Пользователи, сказавшие Спасибо Nobody за полезный пост

**Nobody** · 23.03.2011 10:57

Моё мнение- все эти активности только звук портят.
Звукоилоляцию хорошую нужно делать наушникам, вот что правильно.

Шур 530птх кстати никакой связи с активным шумоподавлением слава аллаху не имеют.

**Mikee** · 13.06.2011 12:20

Сообщение от Nobody

Шур 530птх кстати никакой связи с активным шумоподавлением слава аллаху не имеют.

Имеют. http://www.shure.co.uk/products/accessories/pth

А понты по поводу порчи звука гните в тихом месте, а в метро и самолёте "чистый" звук без активного шумоподавления ни одни затычки не обеспечат на малой громкости !

За MDR-NC300D конечно спасибо корпорации, но лучше бы сонька обеспечила воспроизведение flac в моделях S754, A844.

**Nobody** · 13.06.2011 13:29

Сообщение от Mikee

Имеют. http://www.shure.co.uk/products/accessories/pth

Вы их хоть в руках держали? Push to hear модуль к шумоподавлению вообще никакого отношения не имеет. Это устройство позволяющее слышать не снимая наушников.
И вообще, имеете понятие что есть активный шумодав в наушниках?

Сообщение от Mikee

в метро и самолёте "чистый" звук без активного шумоподавления ни одни затычки не обеспечат на малой громкости !

поизучайте ветку арматурные наушники прежде чем писать подобное.

**Mikee** · 13.06.2011 19:06

К сожалению мне в руки попадались 530 без PTH, а так как подробного описания на PTH мне непопадалось - спорить небуду, вполне возможно что там нет системы активного шумоподавления.

Что же касается ветки про арматуры

От типа излучателя звукоизоляция независит!

Если говорить про пассивную звукоизоляцию, то лучший результат дают кастомы . (вариант не для всех)
Но даже идеально изолировав звуковой проход вы недобьётесь 100% звукоизоляции, так как череп не паролоновый

**Nobody** · 13.06.2011 21:40

Сообщение от Mikee

независит!

хорошо звучит, жаль слово какое-то иностранное видимо)
Тип излучателя определяет конструкцию. Она, в свою очередь, звукоизоляцию. И у многих арматурных наушников она вполне достаточна для того чтобы без проблем слушать в метро или самолёте, правильно подобрав насадки. Если бы вы слушали хоть парочку, вы бы знали.

Про 100% изоляцию вообще никто не говорит. Её и быть не может. Да и не нужно, т.к достаточно создать такой её уровень, при котором ухо (если конечно в наушниках играет музыка) не будет воспринимать окружающий голову шум практически полностью.
И кстати, в наушниках с активным щумоподавлением также 100% изоляцией и не пахло. В итоге такие наушники обеспечивают всё равно весьма посредственную изоляцию, кроме того, искажая исходный сигнал так что слушать противно. Ни о какой достоверности воспроизведения речь уже не идёт. Так что развод это для любителей почитать громкие надписи на коробках.

**Mikee** · 14.06.2011 18:48

Просто в разработку и производство оформления вкладывают денег адекватно излучателю, а так как арматуры намного дороже, то и складывается впечатление в их лучшей звукоизоляции.

Шур 530 я как раз в метро и слушал, потому и нестал их брать что звукоизоляция меня неудовлетворила. (справедливости ради должен отметить что наушники были БУ, и насадки небыло возможности подобрать)

Если в усилитель плеера добавить соответствующую обратную связь с микрофона, то при грамотном исполнении порчи звука быть неможет.
С наушниками с собственным шумодавом дела похуже, но и тут всё зависит от прямоты рук производителя.