Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Collapse Details
    Nikon Nikkor AF-S DX VRII 18-200mm F/3.5-5.6G IF ED 
    #1
    Странник
    Сообщений
    3
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    Господа!Если у кого имеется такой объектив,поделитесь впечатлением и может какие полезные рекомендации можете дать!Планирую использовать с Nikon D3000 в качестве универсального трэвэл-зума.Спасибо!
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: Nikon Nikkor AF-S DX VRII 18-200mm F/3.5-5.6G IF ED 
    #2
    Отдыхающий
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,414
    Репутация
    1588 (0)
    По умолчанию
    хороший и свое назначение оправдывает...
    темный, без"красивого рисунка", слегка мыльный, но лучше чем любой другой ультразум в любой системе...
    Ответить с цитированием
     

  3. Пользователи, сказавшие Спасибо Limonad40 за полезный пост

    Грогуль (29.06.2010)

  4. Collapse Details
    Re: Nikon Nikkor AF-S DX VRII 18-200mm F/3.5-5.6G IF ED 
    #3
    Странник
    Сообщений
    3
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    Скажите,насколько он проиграет паре 18-105 и 70-300VRII,по качеству картинки?Печать не более формата А3.Разница существенна?Пластиковый байонет при частой смене быстро прикажет долго жить?
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: Nikon Nikkor AF-S DX VRII 18-200mm F/3.5-5.6G IF ED 
    #4
    Отдыхающий
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,414
    Репутация
    1588 (0)
    По умолчанию
    18-105 + 70-300 конечно дадут результат лучше чем 18-200, но не так что-бы разница была совсем-уж огромной...
    Все-таки и 18-105, и 70-300 тоже весьма бюджетные стекла и ждать от них супер картинки не стоит...

    Касательно байонета - если делать все аккуратно и не спешить, то ничего с ним не случиться...

    З.Ы. Я-бы взял 18-105 + 70-300, а так вам решать, что для вас важнее - удобство или универсальность...
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
    Re: Nikon Nikkor AF-S DX VRII 18-200mm F/3.5-5.6G IF ED 
    #5
    Странник
    Сообщений
    3
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    Да уж,задача!Что скажите о 55-200?
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: Nikon Nikkor AF-S DX VRII 18-200mm F/3.5-5.6G IF ED 
    #6
    Отдыхающий
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,414
    Репутация
    1588 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Грогуль Посмотреть сообщение
    Да уж,задача!Что скажите о 55-200?
    Очень дешего и сердито, но фактически это "теле-кит", т.е. качество как у 18-55...
    За-то и цена примерно такая-же, телевиков дешевле просто не бывает...
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Re: Nikon Nikkor AF-S DX VRII 18-200mm F/3.5-5.6G IF ED 
    #7
    Странник
    Сообщений
    1
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    скажите пожалуйста а макро съемку можно делать с этим объективом? и если да целесообразно к нему еще купить фильтр с диоптриями?
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
    Re: Nikon Nikkor AF-S DX VRII 18-200mm F/3.5-5.6G IF ED 
    #8
    Странник
    Сообщений
    1
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    1. пара 18-105+70-300
    18-105 хуже чем 18-200
    можно сравнивать
    18-200 с 16-85, длинный конец и большая универсальность против чуть большей резкости второго на ближнем конце (длинный конец у 16-85 совсем никуда)
    или 18-55 с 18-105

    70-300 это если VR версия, то хороший легкий походный телевичек. Он хорош если в солнечную погоду из далека цеплять нужно. второй плюс он еще и на полный кадр годится.

    18-200 отличный универсал. Взять к нему недорогой кропнутый фикс 35 1,8 для хороших резких снимков или вечерних съемок и большинству этого хватит на всю жизнь

    Globetrotter: 18-200 хороший универсал, но для макро или специальные объективы брать или если требований особых нет, то тогда уж кольца, но ни как не фильтр с диоптриями (это совсем лажа). Но я бы ей богу взял макро объектив, если действительно надо.
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 20
    Последнее сообщение: 09.05.2018, 20:24

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения