HiFiMan HM-602

[Nibelung]

Попробовал сегодня 602 в режиме USB DAC
Задержку идеально подобрать не удалось пока.
Но вроде при 290 мс выпадений меньше всего. Потом попробую со штатным кабелем, с бобышками ферритовыми, может быть будет лучше.
В целом звучит вроде не хуже, маскировки тихих звуков, которую я слышал на Пегасе, нет.
Поправка, все таки наверное 540, но опять же я по-прежнему все никак не угадаю точно.

[AfArt]

Мне в руки попал HiFiMan HM-602.
На пару дней. Огромное спасибо за это viking1488.

Это первая мультибитка с каторой я столкнулся, как к ней относится ещё не знаю.

Пока поделюсь с вами обмерами проведенными при помощи RMAA.
Мерял с помощью E-mu 0202USB с довешенными в паралель наушниками (Senh CX300 или Senh eH350).
Режим записи - АЦП 24бит 44.1кГц. Тестовые записи в привычном 16/44.1.
Уровень записи предварительно выставлен предусилителями карты "опорный" - каторый на мой слух соответсвует комфортному с Senh eh350 - ~275мВ амплитудного напряжения (в принципе соответствует таковому с многими наушниками и мониторами и затычками), далее регулятором плеера подгонялся под него (из-за не нулевого выходного сопротивления уровень сильно проседает под нагрузкой, для 32Ом - 3дБ).
Мерял при "Low Gain". Для 32 Ом повторил замер и на "High Gain" (уровень так же скорректирован регулятором громкости плеера до прежнего).
Отдельно замерен выход при максимальном уровне громкости при "Low Gain", линейного выхода в режиме DAP и при работе наушникового усилителя на TripleFi, как пример многодрайверных арматур со всеми вытекающими.
Выкладываю готовые отчёты, но если кого заинтересует - обращайтесь вышлю sav`ы или ещё что.

602 - ??????????? ?????.zip

602 LO DAP mode.zip

602 PO no load maxvol.zip

602 PO triplefi 2_3vol.zip

[rawf]

AfArt, получили на пару дней хороший плеер и вместо того чтобы слушать его начали делать замеры?? вот это жажда знаний преклоняюсь, я бы так не смог

[RoyJones]

Лучше отпиши своё мнение на счёт звука, думаю всем будет интересней.

[AfArt]

rawf, замеры это самый не трудозатратный способ, оценить (попробовать оценить) продукт.

Субьективно пока очень неодназначные впечатления (слушал около часа на триплах, болтаясь в маршрутке), в смысле не совсем уверен, что если бы просто, на пустом месте, не зная, что это за "ящик", послушал бы его, то положительно о нём бы отозвался... Нужно послушать повнимательнее, постаратся разобратся в чём эффект состоит.
Поставил на зарядку, т.к. он "попросил кушать", начав нещадно сыпать искажениями.

[-=[GEL]=-]

Закралось плохое предчувствие....
Что с триплами плохо..

[Masew]

забавно получается - только вчера вспомнил про ре262 и пнул хед-директ, утром читаю ответ мол щас узнаем у китайцев и скажем, а вечером уже получил их.

эххх....всегда бы так

[AfArt]

Уважаемые пользователи HM-602, если бы у вас стояла задача описать структуру виртуальной сцены изображаемой плеером, как бы вы это сделали? Может форма какая-нибуть особая вырисовывается или аналогия с пространством встречающимся в жизни или ещё как. У меня есть некоторые намётки, но пока не уверен, что оно.

[Nibelung]

забавно получается - только вчера вспомнил про ре262 и пнул хед-директ, утром читаю ответ мол щас узнаем у китайцев и скажем, а вечером уже получил их.

эххх....всегда бы так

А я еще не получил
Приехали без трекинга?

[Nibelung]

Уважаемые пользователи HM-602, если бы у вас стояла задача описать структуру виртуальной сцены изображаемой плеером, как бы вы это сделали? Может форма какая-нибуть особая вырисовывается или аналогия с пространством встречающимся в жизни или ещё как. У меня есть некоторые намётки, но пока не уверен, что оно.

Пиши ,то что чувствуешь, я понял, что ты имеешь в виду. Хочешь я напишу)

[Masew]

А я еще не получил
Приехали без трекинга?

да курьер звонил пока я был на учёбе я не ответил он потом ругался (по рассказам домашних)

Уважаемые пользователи HM-602, если бы у вас стояла задача описать структуру виртуальной сцены изображаемой плеером, как бы вы это сделали? Может форма какая-нибуть особая вырисовывается или аналогия с пространством встречающимся в жизни или ещё как. У меня есть некоторые намётки, но пока не уверен, что оно.

я не избалован хай-ендом и даже открытых наушников не слушал, так что в 602 впервые кажется обнаружил сцену - она не очень широкая (может из-за закрытости ушей), но глубина у неё есть ощутимая. Честно говоря такое классное ощущение что теперь по сути тупо переслушиваю всё чтоб услышать в новом свете

[AfArt]

))) Спешить не хочется.
Но я тут "маленькое открытие" сделал. В звуковом почерке HiFiMan HM-602 на процентов 70 веноват его усилитель!!!, точнее его реакция на наушники.
Хотя вот блин, какое же это открытие...

В общем успел уже послушать его через триплы, АТ M50 и HD650, по часу приблизительно на каждые (триплы в маршрутке))) ).

Что можно сказать о звуке, точнее о манере его подачи - мне такая манера не нравится))).

Первое и самое больное - это построение сцены - ещё чуть-чуть и я буду готов подписатся под утверждением, что в этом усилителе есть "синтетический" "виртулайзер".
Попробую описать "структуру" сцены - есть солирующие партии и они находятся очень близко перед носом, так близко, что хочется отодвинуться, а вот всё, что не на первом месте - пытается всё время кудато в даль убежать, на подобии эхо убегающего в лабиринты катакомб и там исчезающее.
Ещё ассоциация такая была - я в центре круглого помещения с сходящимся куполом над головаой, вокруг меня стена чуть выше меня. В этом круге со мной солист (под носом), а все остальные - за стенкой и я их слышу в чём-то через сцену, а в чём-то через отражения приходящие сверху.
Или так - наушники играют для меня не снаружи внутрь, а изнутри наружу.

Ну и второе, не столь яркое - притушенность верхов, может это и есть так называемая "мультибитность", но мне кажется это во больше фильтр НЧ, что забивает верхний диапазон.
В целом утомляющее звучание для меня.

Почему я всё-таки решил уже написать, а не подаждать ещё пару дней, послушать? Да потому, что зачем-то попробовал подключить к нему свои усилки. И что вы думаете? - отмеченные черты полностью (или в значительной степени) нивелировались!!! Сцена развернулась ко мне лицом, а ВЧ приобрили большую агрессию.

В общем я теперь не удивлюсь, если завтра, если состаится сравнение 601 vs 602, то между ними обнаружат приличную разницу в звучании... Хотя там ведь ОУ меняли, а не выходной каскад.

Теперь перейду к следующему этапу, т.к. основные раздражители немного притушены - попробую вычленить разницу в характере звучания именно этого самого много нашумевшего "мультибита".

[Nibelung]

да курьер звонил пока я был на учёбе я не ответил он потом ругался (по рассказам домашних)



я не избалован хай-ендом и даже открытых наушников не слушал, так что в 602 впервые кажется обнаружил сцену - она не очень широкая (может из-за закрытости ушей), но глубина у неё есть ощутимая. Честно говоря такое классное ощущение что теперь по сути тупо переслушиваю всё чтоб услышать в новом свете

Все правильно, сцена клином тут и кроме сцены есть что послушать

[Nibelung]

да курьер звонил пока я был на учёбе я не ответил он потом ругался (по рассказам домашних)



я не избалован хай-ендом и даже открытых наушников не слушал, так что в 602 впервые кажется обнаружил сцену - она не очень широкая (может из-за закрытости ушей), но глубина у неё есть ощутимая. Честно говоря такое классное ощущение что теперь по сути тупо переслушиваю всё чтоб услышать в новом свете

Мне ms.T Трекинга на 262 так и не дала. Так что не знаю ,может мои поедут назад в солнечный Китай

[Nibelung]

))) Спешить не хочется.
Но я тут "маленькое открытие" сделал. В звуковом почерке HiFiMan HM-602 на процентов 70 веноват его усилитель!!!, точнее его реакция на наушники.
Хотя вот блин, какое же это открытие...

В общем успел уже послушать его через триплы, АТ M50 и HD650, по часу приблизительно на каждые (триплы в маршрутке))) ).

Что можно сказать о звуке, точнее о манере его подачи - мне такая манера не нравится))).

Первое и самое больное - это построение сцены - ещё чуть-чуть и я буду готов подписатся под утверждением, что в этом усилителе есть "синтетический" "виртулайзер".
Попробую описать "структуру" сцены - есть солирующие партии и они находятся очень близко перед носом, так близко, что хочется отодвинуться, а вот всё, что не на первом месте - пытается всё время кудато в даль убежать, на подобии эхо убегающего в лабиринты катакомб и там исчезающее.
Ещё ассоциация такая была - я в центре круглого помещения с сходящимся куполом над головаой, вокруг меня стена чуть выше меня. В этом круге со мной солист (под носом), а все остальные - за стенкой и я их слышу в чём-то через сцену, а в чём-то через отражения приходящие сверху.
Или так - наушники играют для меня не снаружи внутрь, а изнутри наружу.

Ну и второе, не столь яркое - притушенность верхов, может это и есть так называемая "мультибитность", но мне кажется это во больше фильтр НЧ, что забивает верхний диапазон.
В целом утомляющее звучание для меня.

Почему я всё-таки решил уже написать, а не подаждать ещё пару дней, послушать? Да потому, что зачем-то попробовал подключить к нему свои усилки. И что вы думаете? - отмеченные черты полностью (или в значительной степени) нивелировались!!! Сцена развернулась ко мне лицом, а ВЧ приобрили большую агрессию.

В общем я теперь не удивлюсь, если завтра, если состаится сравнение 601 vs 602, то между ними обнаружат приличную разницу в звучании... Хотя там ведь ОУ меняли, а не выходной каскад.

Теперь перейду к следующему этапу, т.к. основные раздражители немного притушены - попробую вычленить разницу в характере звучания именно этого самого много нашумевшего "мультибита".

Процентов на 100 ЦАП ) Имхо.
Я его слушал и с 53 и так.
Приглушенные вч это тоже ЦАП, но не мультибитность в целом, а этот конкретный, 1543
И замечание насчет расслоения сцены на солирующие партии и второй план очень верное.
У меня эта расслоенность в большой степени и с усилителем сохранялась

[Masew]

И замечание насчет расслоения сцены на солирующие партии и второй план очень верное.

вообще да - к примеру слушая скрипичный концерт возникает такая картина: я сижу прямо перед сценой близко ко мне скрипка а оркестр уже на расстоянии аккомпанирует ей. Только мне не видится это недостатком (скорее наоборот), да и если звучат два равнозначных инструмента то он и воспроизводит их на равных правах

[Nibelung]

вообще да - к примеру слушая скрипичный концерт возникает такая картина: я сижу прямо перед сценой близко ко мне скрипка а оркестр уже на расстоянии аккомпанирует ей. Только мне не видится это недостатком (скорее наоборот), да и если звучат два равнозначных инструмента то он и воспроизводит их на равных правах

Мне это тоже нравится очень, особенно на опере, но кое-какие детали на втором плане теряются. Зато очень проникновенно!

[sanmigel]

чем он отличается от обычного D класса? Что в нем уникального? Насколько я знаю - D класс усиливает только мизерную часть сигнала, поэтому его и используют только в усилителях для сабов. Там типа кроме мощи ничего больше и не надо.
Вот я и не понимаю, чтоб надо сделать с усилителм класс D такого, чтоб он остался классом D но при этом лишился своего главного минуса (который, как я понимю, и его плюс одновременно) - кастрации звука.
Чисто интересно Ведь если убрать кастрацию - он уже не будет D классом. А если её не убирать - то какой бы он клевый не был - все равно D и есть D

Роман, извините, но вам техническими терминами лучше не пытаться изъясняться .
Ucd от обычного класса D отличается тем что в нем LC фильтр охвачен ОС (как минимум вследствие чего у него выходной импеданс частотно независим), он в отличие от классических схем является самоосциллирующей, у него гораздо меньше глубина ОС. На вегалабе про эти усилки ветка не меньше чем тут про уши фишер аудио.

[sanmigel]

не у знать а пофлеймить
Если бы хотели УЗНАТЬ! купили бы давно Или договорились бы о встрече и пришли послушать все вместе!

Роман, вы всегда всех обвиняете в желании пофлеймить, вам, как продавцу, нужно помнить о тех кто РЕАЛЬНО хочет купить.

[Nibelung]

Роман, мы, кстати, завтра придем и сравним 601 и 602, если не вымерзнем насмерть )
Ваш 1866 мегаЦАП есть в наличии? так лениво тащить свой усилитель и ЦАП