Radius HP-TWF11R W Pro Dual Diaphragm Matrix (DDM)

[Snake07]

1.Если сделать кастомы думаю изоляции прибавится,но тогда придётся затыкать дырку на внутренней стороне наушника,что неочень хорошо скажется на сцене и характере звука вобще.
2.блэк-дет-кор неособо слушаю,но всякие тяжёленькие вещи слушаю довольно часто,soulfly вот например мне в них очень нравится,думаю и твоя музычка на них тоже хорошо пойдёт тк в радиусах ничего не сливается и ударные подчёркнуты так что уйти в принципе никуда не могут.Но опять таки бас у них я бы неназвал мегабыстрым (хотя и медленным его неназовёшь явно,он очень хорош на мой вкус,пожалуй даж лучший по общему счёту),и нехватает им злости немного пожалуй (понятия не имею как это обьяснить,так что пусть будет просто злость).

[SoundKiller]

1. Если их хорошо посадить в ухо или даже сделать кастомы будет ли изоляция достаточна для метро? Или слабая изоляция это конструктивная особенность корпуса и тут уже ничего не поделаешь?
2. Слушал ли кто-нибудь на них блэк или какой-нибудь быстрый деткор? ...

1. Для метро достаточной изоляции никаким образом скорее всего добиться не удастся.
2. Радиусы не для такой музыки.

Просто послушайте, сами все поймете.

[POD)I(EP]

Snake07, спасибо. Дырку действительно заметил сейчас на фотках. Ну и ладно. Главное чтобы звук был завлекающим, а не утомляющим как на сликах например.

Радиусы не для такой музыки.

Просто послушайте, сами все поймете.

Понятно. Я вообще слушаю почти любую музыку, вплоть до неоклассики. Но хотелось бы иметь универсальные наушники.

[Snake07]

Просто послушайте, сами все поймете.

Послушать это полезно,да,но вот я еще и привыкал к ним недели 2-сначала не так уж чтоб прям понравились-слишком непривычная для меня подача звука,зато теперь все остальные наушники курят в сторонке.

[La Calma]

POD)I(EP, еще важно для радиусов хороший источник что бы раскрыть весь потенциал.

[INUTERO]

... почему разборка левого наушника?

После средней длительности прогрева решил проверить равномерность разработки мембран. Метод довольно примитивен: вдуваем-выдуваем воздух через звуковод, убеждаясь в одинаковости щелканий мембран. В левом наушнике щелканье было вялым при значительной подаче воздуха и звучал он чуть тише... Поэтому располовинил левый наушник. Можно было, в принципе, это не делать, а поставить "левое ухо" на прогрев - ну да ладно... Сейчас собранный наушник ведет себя ПОЧТИ одинаково с другим.
(Разгерметизировав камеру - увеличил подвижность мембраны и прогрев ускорился. Теперь по громкости и качеству звучания нет отличий, но где то внутри, чуть-чуть, происходит утечка воздуха - она как была, так и осталась.)

<ПОЧТИ> означает, что есть погрешность в сборке любых наушников. У меня, у Denon AH-C751, имеется погрешность сборки - хоть и звучание обоих наушников одинаково.

... про конструкцию Radius HP-TWF11R.

Надо сказать, что сам конструктив весьма оригинален - два драйвера расположены соосно, причем каждый драйвер выполняет свою ОСОБЕННУЮ функцию... Есть ли какой из этого прок или это больше маркетинг? Но в любом случае конструкция впечатляет.

Для удобства приведу схему и описание к ней, взятую с http://www.mobile-review.com/mp3/rev...p-twf11r.shtml

• A. Насадка
• B. Тыльная часть корпуса
• C. Диафрагма, отвечающая за воспроизведение низких и средних частот
• D. Катушка НЧ-СЧ диафрагмы
• E. Кольцо, фиксирующее НЧ-СЧ диафрагму
• F. Пылезащитный колпачок
• G. Конусный наконечник
• H. Неодимовый магнит
• I. Диск для контроля звукового давления
• J. Кольцо, фиксирующее ВЧ диафрагму
• K. Катушка ВЧ диафрагмы
• L. Диафрагма, отвечающая за воспроизведение высоких частот
• M. Компонент для разделения частот (кроссовер)
• N. Внешняя сторона корпуса

Драйвер герметично вклеен в черную половинку наушника. По окружности склейки хорошо видна полоса белого герметика. В идеальном варианте (в моем представлении), когда прикрываешь отверстие сбоку воздуховода и начинаешь дуть в воздуховод - не должно быть утечки воздуха. Большая мембрана (C) является перегородкой между двумя, условно замкнутыми объемами - до барабанной перепонки и за драйвером.

Множество отверстий большого драйвера (I) не только демпфированы черным пористым фильтром (M), но и предварительно, демпфированы тонким фильтром из синтетической ткани.

Между половинками корпуса (B,N) вместе стыковки, предусмотрены две "щелки" для выхода избыточного давления, создаваемого внутри красного корпуса (N).

Из моих фото видно, что у малого драйвера мембрана прикрыта металлической крышкой с маленьким отверстием в центре. Она на схеме не указана!
Излучение драйвера (средние (мне так кажется) и высокие частоты)), проходя через отверстие, проникают через пористый фильтр (M) и воздействуют на большую мембрану (C) изнутри, до катушки (D).
Кроме того - на внутреннюю область катушки (D), дополнительно, воздействует энергия высокочастотного излучения, проходя через H,G и F.

Излучение малого драйвера как бы накрывает зону излучения большого - это видно на рисунке:

Так, все таки, скажите, куда направлена основная энергия малого драйвера? Как это мы представляем в классическом понимании - от мембраны? Или за мембрану - т.е. задом на перед? В фазе или противофазе подключен малый драйвер? Совпадают ли ПО НАПРАВЛЕНИЮ колебания большой и малой мембраны?


Малый драйвер работает в жестких условиях. С одной стороны в металлической крышке отверстие очень мало. С другой стороны (со стороны магнита) отверстие должно быть в два раза больше – конструкция это позволяет…Для лучшего наглядного понимания отыскал покалеченный драйвер от ENIGMA - он такого же размера.

Думаю, что от малого драйвера “сверхвысокого” качества звучания не требуется, поскольку он воздействует на мембрану изнутри. Ранее экспериментировал с драйверами от ENIGMA – использовал вместо “сетки” звуковода тонкую пищевую пленку и растянутую до очень тонкого состояния ленту ФУМ. СЧ и ВЧ легко проходят через преграду, правда прозрачность звучания заметно снижаются – звучание становится слегка “замыленным”.

Вероятно, излучение малого драйвера усиливает определенную часть звукового спектра в количественном отношении. В качественном же отношении, звучание выигрывает в целом, вероятно, за счет подпора воздуха изнутри, идущей за большую мембрану. При такой конструкции излучения “мембрана в мембрану” – гасится “инерционность” при больших амплитудах сигнала. Хотя какая инерционность у очень легкой мембраны – скорее улучшается ее контроль и КАЧЕСТВО воспроизведения звучания в целом. Ведь при воспроизведении музыки разные участки мембраны колеблются по разному - ближе к центру излучаются высокочастотные колебания, ближе к окружности - низкочастотные. Динамика звучания Radius высока - где то на уровне Sennheiser CX95 (может чуть ниже...). Как сохранить без искажений звучание с такой динамикой не потеряв в качестве? Вероятно, можно и таким способом…

... немного про звучание.

В данный момент два драйвера достаточно прогрелись - звук выровнялся и стал более “земным”, а не “космическим”.
Высокие частоты проработаны не плохо и звучат естественно, правда без воздуха... По части воздуха у меня есть "специалисты" - Silver Bullet и Denon... и не только по воздуху
По детализации Radius ничем не отличается от имеющихся у меня наушников.
По объемности звучания Radius ближе к накладным (Oberon, Hyperion – других накладных у меня нет) - совсем не затычечный характер. Причем объемность хорошо чувствуется и по низкочастотному регистру и по середине – а это уже ПРЕРОГАТИВА (исключительное право) накладных наушников. Есть объемность звучания – следовательно хорошо выражен эффект присутствия. Вот за это я ценю и Denon и Silver Bullet и Paradigm. Могу сюда же добавить и HiFiMAN RE2. Вот у Sennheiser CX95 этого практически нет. Есть все – и хорошая атака, и прекрасная детализация и динамика… а вот объемности звучания, к сожалению, нет… Но может я и ошибаюсь – наушники не использовались уже достаточное время, может задубеть мембрана от бездействия.

Вот если бы у Sennheiser CX95 чуть убрать верхний бас (?), оставить общую динамику без изменений и чуть убрать фирменную ярковатость на 5кГц и щедро добавить объемность звуку - звучание будет весьма похожим...

Звучание Radius нравится, с плеером COWON согласуются хорошо... про подробности звучания форумчане написали уже много.

[Неоновый Ковбой]

Если кому интересно, эти уши можно взять не переплачивая нашим барыгам за $160 с доставкой по всему миру
http://www.accessoryjack.com/-strse-...Pro/Detail.bok

[SoundKiller]

Еще интереснее, что их можно взять в OEM версии вообще за 90$.

[Snake07]

Думаете оем также играет?)

[SoundKiller]

Конечно. Под OEM-версией я подразумевал только наушники в пакетике, без коробки и комплекта, даже без насадок. Тот же самый производитель, тот же самый поставщик - musicaacoustic. На хэд-фай люди вполне успешно приобрели себе радиусы имено в таком виде за 90$. Только нужно вроде напрямую списаться с musicaacoustic.
Даже удивительно, что столь хорошо звучашие наушники могут обходиться производителю вообще в копейки, судя по отпускной цене.

[Rom2307]

Даже удивительно, что столь хорошо звучашие наушники могут обходиться производителю вообще в копейки, судя по отпускной цене.

Что тут удивительного? Любые наушники производителю достаются за небольшие деньги. Это же и так понятно. Думаете динамики для дорогих наушников делаются как-то "очень не так" как для дешевых?

[SoundKiller]

Ну я был бы рад приобрести ие8, например, за 90$ без комплекта или даже за 160. Но такой возможности никто почему-то не предоставляет. Напрямую от поставщика два года назад я их брал за 8000, когда в ДХ они лежали за 11 с чем-то.

[INUTERO]

В Radius в связке с iPod Nano 4G, на мой взгляд, не хватает энергии по высоким частотам…
Сегодня на работе проделал такой трюк – вставил в силиконовую насадку жесткую алюминиевую фольгу. Тональный баланс выравнился и стали лучше проработаны струнные инструменты и электро гитары… до этого были далековато спрятаны.

Эффектом остался доволен, правда болезненное состояние (ОРЗ – туды ее в качель) не позволяет адекватно оценить – на сколько хорошо все получилось… а результат очень интересный. Буду дальше экспериментировать…

Думаю в качестве материала можно использовать тонкостенные алюминиевые банки из под напитков. Фольга в них жесткая, пружинистая и тонкая. В этом случае она расклинится в стенки насадки и, ПО ИДЕЕ, не должна выпасть в ухо.

Будьте ОСТОРОЖНЫ с таково рода экспериментами!!!

Легкий мод Radius HP-TWF11R W

[Snake07]

Тоесть фольга идёт по внутреннему пространству насадки но на звуковод не заходит,или как? Тож надо попробовать-средние гитарки действительно в радиусах глуховаты немного.

[INUTERO]

Похоже у новой модели Radius HP-TWF21 (продажи намечаны на декабрь) - производители поработали над высокими частотами
... но конструкция... мягко говоря - смелая
Увеличено пространство в зоне малого драйвера... вероятно и металлическая "нахлобучка" на малый драйвер с большей высотой и отверстие в нем - большего диаметра...

[SoundKiller]

Ну и видок у них. Ужас-то какой...

[hj-s]

от ат скs70 недалеко ушли

[Snake07]

Муахаха,вотиэто орудие пыток,уже хочу))

[kirsh]

куплю обязательно =)

[Reference]

два динамика уже не интересно, пора 3тий запускать=)