Сложный выбор. T51 vs RoCoo

**k.o.** · 14.06.2010 16:03

Пару дней назад обзавелся приличными наушниками - ATH-ES7 теперь дело за плеером. Я собирался взять Cowon D2+ так хорошая батарея, мощный звук, да и по обзорам на маркете со звуком там тоже все хорошо и это был мой идеальный вариант, вот я бы его и взял если бы не почитал этот форум внимательно, теперь я загорелся желанием отличного звука. Сейчас я остановился на выборе между двумя моделями HiSoundAudio RoCoo и Teclast T51. За первый в плюсах компактность, не сенсорный, не надо заботится о царапинах на дисплее(у меня по этому поводу есть заморочка, у меня как бы фобия поцарапать технику). За второй только звук и кучка минусов, в виде его немалого размера, чуть более высокой цены, сенсорного дисплея и как я понял батарея у него слабее чем у рокоо. У меня на ПК вся музыка лежит во flac. Вот я и в замешательстве, что бы выбрать. Душа больше располагает к рокоо. Есть ли еще модели такого плана в этом ценовом сегменте (<200$)? С удовольствием бы выслушал ваши советы.

**Montana** · 14.06.2010 20:43

Звук конечно на стороное т51. Но es7 не на стороне "отличного" звука. Ковон и es7 отлична пара, друг друга стоящая.

**ostatok08** · 14.06.2010 21:14

Зачем задавать вопрос,если если Вы уже решение 99% приняли?

**мурка** · 14.06.2010 21:43

у текласта вроде стекло, а не пластик?

**Apollo** · 14.06.2010 22:24

Сообщение от Montana

Но es7 не на стороне "отличного" звука

плохие наушники?

**Поль** · 14.06.2010 23:50

Сообщение от Montana

Звук конечно на стороное т51. Но es7 не на стороне "отличного" звука.

Надо ж было так сказать про мои любимые портативные накладные уши.

Автору: сам слушал Текласт именно с ес7, это великолепная связка.

**Montana** · 15.06.2010 00:07

Пардон, если безапелляционно прозвучало. Я к тому, что т51 достоин лучших ушей нежели семерок. Es7 очень даже хороши за свои деньги, сам пока не решаюсь расстаться с ними.

**Apollo** · 15.06.2010 01:08

вот так-то!

**Montana** · 15.06.2010 08:31

И, видимо, погрозил пальцем.

**Berkovajazz** · 15.06.2010 10:52

Над Т51/С:Фло2 все еще активно работают, много юзеров да и не просто так хвалят.
Я считаю его более выгодным хотя бы в этом плане. Всегда помогут, все подробно расскажут.

**k.o.** · 15.06.2010 17:19

Спасибо. Раз советуете T51, думаю его и возьму, пожалуй. Вот только меня очень-очень смущает, что на флаке он ~6часов держится, это же мне чуть ли не ежедневно его заряжать придется. Или разница между 320 и ним будет не столь заметной?

**[s2c]** · 15.06.2010 18:22

от вас зависит... в транспорте разницу не ощутить, дома может и получиться

**crow1994** · 15.06.2010 18:28

У меня тоже подобный выбор был, остановился на Рокку, недавно заказал. Все таки он маленький, несенсорный, да и звук на уровне АМР3, то есть на уровне лучших плееров официально продающихся у нас в России (х1060, s9). Думаю для Олдскулов большего не надо, да и для ваших семерок тоже.

**kortex09** · 15.06.2010 19:17

Сообщение от k.o.

Спасибо. Раз советуете T51, думаю его и возьму, пожалуй. Вот только меня очень-очень смущает, что на флаке он ~6часов держится, это же мне чуть ли не ежедневно его заряжать придется. Или разница между 320 и ним будет не столь заметной?

Какой смысл покупать Т51, если собираетесь слушать МР3 ??? А время работы может быть ещё меньше 6 часов ,имейте ввиду!

**[s2c]** · 15.06.2010 19:22

kortex09, а Вы, ЛИЧНО, разницу в метро услышите? или на улице:?

**kortex09** · 15.06.2010 19:30

Да какая разница ,дома,в транспорте, я в принципе не вижу смысла использовать подобные аппараты для прослушивания МР3 файлов,это всё равно что на феррари ездить по бездорожью, всё равно не разгонишся!

**[s2c]** · 15.06.2010 19:32

да... собственно раз вам никакой, то что вы делаете в этой ветке?

**kortex09** · 15.06.2010 19:42

Сообщение от [s2c]

да... собственно раз вам никакой, то что вы делаете в этой ветке?

Если вы не в курсе ,такие аппараты покупают из-за качественого звука ,который обеспечивают форматы FLAC ,APE и т.д. а не как не мр3! И если вы этого не знаете, вам и подавно здесь не место!