Лучшие IEM против идеальных: SA6 и triple.fi

[localhost]

Триплы точно не достойны называться лучшими или идеальными...

А какие арматурные наушники-затычки, по-Вашему, достойны?

[Euronymous]

мне тоже интересно что в этом ценовом диапазоне идеально. То, что ближе к идеальному стоит раза в 3-4 дороже

[SoundKiller]

А какие арматурные наушники-затычки, по-Вашему, достойны?

Просто называть идеальными наушники с таким количеством откровенных и объективных косяков глупо. Триплы - хорошие наушники. И все. Но по каким критериям или показателям они идеальны? И по сцене, и по скорости, и по четкости, и по достоверности звучания есть наушники их превосходящие. На каком основании их можно назвать идеальными, если они ни в чем особо не выделяются, кроме откровенной попсовости звучания? Вот по попсовости они могли бы бороться за первое место.

По поводу Вашего вопроса. Затрудняюсь на него ответить. Так как идеального вообще ничего нет. А лучшие на данный момент для меня - IE8. При этом остается довольно большое количество наушников, которых я не слушал, но которые могли бы мне понравиться и оказаться лучше 8-ок.

[Euronymous]

Саунд, ты хочешь сказать что ИЕ8 лучше триплов?

[localhost]

И по сцене, и по скорости, и по четкости, и по достоверности звучания есть наушники их превосходящие.

Есть, и это UE11. А не слики или IE8.

[Palmer]

...остаться должен только один! - издевался Колобок над Горцем)

[SoundKiller]

Саунд, ты хочешь сказать что ИЕ8 лучше триплов?

У меня есть и те, и те, но вот каким-то чудным образом использую практически всегда IE8, а триплы лежат на полке. Какой фактор сказался в большей мере - не знаю. Возможно удобство ношения, или та музыка, которую слушаю, или просто сказалось то, что подача звука динамическими мне изначально нравится больше... Сложно сравнивать динамические с арматурными из-за большой разницы именно в подаче звука. Тем не менее, получилось, что 8-ки оказались для меня более предпочтительными.

[Euronymous]

у нас на форуме их мало кто любит сенхи эти. Тоже кстати думал их покупать, по почитав этот форум заказал триплы. Не знаю хорошо это или плохо...

[SoundKiller]

Есть, и это UE11. А не слики или IE8.

Значит разница между UE11 и триплами все же очень значительна, и она отбрасывает триплы в сравнение со сликами и подобными. И более того, по конкретным показателям триплы многим конкурентам уступают.

А только один факт, что триплы по характеру звука напоминают UE11 не является основанием для названия их лучшими или идеальными.

у нас на форуме их мало кто любит сенхи эти. Тоже кстати думал их покупать, по почитав этот форум заказал триплы. Не знаю хорошо это или плохо...

Ну триплы должны по-любому понравиться. Первое время - точно. Только они как припев из текста какой-нибудь попсовой песни, которую крутят везде. Сначала цепляет, потом начинает крутиться в голове, а потом не знаешь, как от него избавиться.

[localhost]

И более того, по конкретным показателям триплы многим конкурентам уступают.

По каждому из названных Вами пунктов приведите пример конкурента, который был бы лучше.

А только один факт, что триплы по характеру звука напоминают UE11 не является основанием для названия их лучшими или идеальными.

Не является, согласен.

[Euronymous]

SoundKiller, спасибо! А как вам они носятся без фулкастомов. Сильно неудобно или терпимо?

[SoundKiller]

По каждому из названных Вами пунктов приведите пример конкурента, который был бы лучше.

Скорость - мотики.
Сцена/объем - IE8.
Четкость/точность - мотики или даже Шуры 530.
Достоверность. Здесь в первую очередь оцениваю середину и вокал, неприукрашенность высоких, не кричащий, а размеренный и наиболее "благородный" характер звучания - Шуры 530 и IE8.
Цельность звучания - IE8.

Да даже по таким показателям, как музыкальность, попсовость, красота звучания с ними могут соперничать те же IE8, AT CK10, возможно CK100 (не слушал), Westone 3 (эти могут зацепить некоторых своим характером).

[localhost]

...

Последний вопрос - какой источник?

[SoundKiller]

SoundKiller, спасибо! А как вам они носятся без фулкастомов. Сильно неудобно или терпимо?

Мне УЕшки хорошо подходят. Сидят как влитые. Но, конечно, постоянно ощущается их наличие в ушах.
С IE8, например, порой о них вообще забываешь.
Вообще, мне наушники с широким звуководом (как у УЕ, сеннхайзер) подходят почему-то лучше, чем с тонким (большинство других наушников).

[SoundKiller]

Последний вопрос - какой источник?

RH1.

[localhost]

RH1.

А с чем-то приличным триплы слушали?

[2Fast]

Не слушал ни то, ни другое. К триплам, тем не менее, не тянет. А вот слики послушать хочется Проголосовал за них. Можеть дождусь очередного сейла на амазоне, баксов за 150 их оттудова притащу.

[SoundKiller]

А с чем-то приличным триплы слушали?

Нет, ни с чем другим больше не слушал. А, айфон еще.

А приличное - это хифиман или усилок от ALO или RSA ?

Текласт, насколько я понял из отзывов, делает с триплами не очень хорошие вещи.

[localhost]

Нет, ни с чем другим больше не слушал. А, айфон еще.

А приличное - это хифиман или усилок от ALO или RSA ?

Текласт, насколько я понял из отзывов, делает с триплами не очень хорошие вещи.

Текласт оказался не так плох. Ещё из приличного Sony M10, D50, Hifiman HM-801, Microtrack. Айфон - не сильно хуже RH1, я думаю, Вы оценили :-)

[SoundKiller]

Айфон - не сильно хуже RH1, я думаю, Вы оценили :-)

Проблема c айфоном в том, что я не могу на нем отличить mp3 от WAV. При этом на RH1 даже mp3 звучат лучше, чем на айфоне WAV.