Наушники STAX

[Mister X]

Болезнь всех нынешних изделий, окрас. Орфей эта особенность не обошла стороной. Вообще, я всегда сравниваю изделие с тем, как слышу звук в жизни. Одевая орфей, я понимаю, что слушаю, пусть причесанный, но искуственный звук. Все проблемы, что есть и в других наушниках, а именно ощущение локализации излучателей, окрас, проблемы с НЧ, переходные искажения. Нет в орфеях ничего фантастического, так как конструктив примерно такой же.

Какой бы дорогой не был автомобиль, но в космос он не полетит, даже, будучи сделанным из платины. Орфей это подтверждает. Потолок технологии и старых представлений о звуке.

[Drakkard]

Mister X, понимаю что секретность и все такое, но примерно, когда и где можно будет услышать поподробней об этой технологии? Хоть откуда ее ждать то, из России или заграницы?

И как вам орфеи по сравнению с теми же стаксами омегой, стоят разницы в цене и легендарного статуса? Или примерно тоже самое?

[Mister X]

Технология совместная. И Россия, и западные друзья принимают активное участие. На русском, в любом случае, появится в первых рядах.

[Mister X]

Drakkard, не забывайте, что орфеи идут со своим ЦАП + Усилком. Поэтому сравнивать в лоб несколько не корректно. У меня не было возможности сравнить оба варианта на одном и том же сетапе, так что не могу сказать. В данный момент как раз ищется Орфей + усилитель для покупки в коллекцию.

[Drakkard]

Я просто где то читал что сам Орфей еще реально заказать напрямую у Сеннов, но вот усилок уже не делают. Года 2 или 3 назад кто то обращался по этому вопросу и отписывался на форуме (не на этом).

[Kashtan3]

А разве не Рудистор делал для Зенхайзера усилок для Орфея?

[Kashtan3]

Mister X
Ваши заявления звучат очень похоже не заявления например некоего Алешина с его концепцией схемотехники усилителей, а также некоторых мастеров по изготовлению динамических головок. Делают может и неплохо, но не на свои деньги для знающих людей, зато сколько самохвальбы на форумах...
У меня уже рефлекс на подобные высказывания, сразу ощущение лохотрона.
И есть противоположный пример, когда люди занимаются другим делом, а изготовление аудиоаппаратуры для них больше хобби. Я лично общался с такими людьми и являюсь обладателем их произведений. Да, звучат не без недостатков, но явно лучше барахла за те же деньги, что впихивают сейчас.
Например Вы заявили что разработана концепция которая изменит представление о лучшем звуке. Но даже намекнуть не хотите в какой области это.
Лично для меня лучшие наушники, правда я их не слушал, это ионофонные, это с учетом инфляции, самые дорогие наушники за всю историю, в 1990 они стоили 2000 долларов. Для сравнения, Стакс Сигма-Про стоили тогда 500 долларов, а Жоаклин топовые около 1000. Модель сознательно не называю.
Их Вы слушали?
Хотя разумеется Вы можете опровергнуть мнение, что плазматронное звучание близко к идеальному, а Ваша концепция это новая эпоха.

[Drakkard]

А разве не Рудистор делал для Зенхайзера усилок для Орфея?

Хз кто или что это

[Kashtan3]

Хз кто или что это

Гм, а я думал на этом форуме все в теме.
http://www.rudistor.com/
Делает уже много лет усилители для наушников, включая статы. Кстати одни из самых легендарных, лучших и дорогих. 1000 модель это вообще что-то. Легенда.
Вот и для Зенна делали они. И даже не самую лучшую свою модель.

[Svin]

хай олл!

есть такие девайсы:
1. Stax SRM-T1S
2. Edirol/Roland/Cakewalk UA- 25 EX USB


если я правильно понял- там стоят лампы 6 FQ7/6 CG7. можете ткнуть пальцем в качественную замену (производитель/ модель/ ГВ)?

вопрос в подключении. что правильнее? хороший RCA, или балансное соединение TRS to XLR? и кстати, будет ли такое соединение балансным (на карточке левые верхние выходы заявлены как балансные)?
ну и собсно присмотрел 2 провода:
1. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...T#ht_3802wt_913
и
2. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...T#ht_4974wt_913
логично, что второй провод пойдёт в двух экземплярах.

и раз пошла такая пьянка, не посоветуете ли аудиофильский кабель миниджек на миниджек (50см- макс)??

ваши мысли??

[rawf]

не посоветуете ли аудиофильский кабель миниджек на миниджек (50см- макс)??

Bigonnoise Singularity. 10 см стандартная длина

[Svin]

Bigonnoise Singularity. 10 см стандартная длина

спасибки! учту, весьма интересная фирма (хотелось бы в реале посмотреть на модифицированные ими айподы) с весьма демократичными ценниками

ну и да, сам лоханулся. за неимением телепатов стоило указать, что 50см- требуемо/оптимальная длина (не надо ни больше, ни меньше); и надо чтобы у сабжа были либо узкие джеки, либо прессованные резиновые (которые можно аккуратно обрезать под углом).

[rawf]

Svin, аудиофильские фирмы типа ALO или тех же Bigonnoise сделают Вам на заказ любую длину и любые джеки

[Svin]

есть такое дело, но джеки то не расточат- это же обычно их фирменные фичи =D

[rawf]

Svin, про джеки поспрашивайте здесь. TRS2XLR - балансное соединение, оно при прочих равных предпочтительней чем 2х2RCA. по лампам можете поспрашивать юзера Мем 17236712

[Svin]

вот спасибки!!

[gav17]

... TRS2XLR - балансное соединение, оно при прочих равных предпочтительней чем ....

Мне такие провода делали в MusicMag на Восстания 3. Качеством вполне доволен.

В готовом виде их найти нелегко

[Svin]

В готовом виде их найти нелегко

ebay.com. помимо прочего, там довольно много представителей фирм представлено

сомневаюсь, что у нас будет лучше, или дешевле. но за наводку тож спасибо!

[Svin]

для себя сделал вывод, что могами для дома поправильнее канаре будет. присмотрел следующий сабж: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...:MEWAX:IT#shId


зы: странный движок у этого форума...

[Mister X]

Kashtan3, а вам чем-то не нравится дядя Алешин? :-D... вернее его творения, ибо сам он синяк с огромным стажем. Давно вышел весь.

Вы путаете, технологию преобразования электрического сигнала в звуковой, с психоакустическими моментами. Взять те же базовые технологии полупроводников и вакуумных приборов.

Против плазменных излучателей ничего против не имею, обеими руками за. Но в истории звукотехники не было ни одной приличной реализации плазменных излучателей. Plasmasonics были подвалом.