Наушники STAX

[ziteck]

усилок воткнут куды? напрямую в розетку? там 220? стабильно? а шумы, а постоянка?
усь+ушки крутые, а цап? а как же цап? а помехи от компа?

в общем, омега2 на х-фай - все равно что триплы на айподе
ты же не слушаешь триплы на айподе. вместо него хихиман. так что...
все в шутку, не принимай близко к сердцу

[Мем 17236712]

А он все равно тугоухий извращенец

[piton2]

а цап? а как же цап? а помехи от компа?

В мусорный бак ЦАПы. Только благородный винил вам поможет. Собственно, вначале именно для этого они и были предназначены и усилок имел переключатель коррекции звукоснимателя. А ноне есть такое?

[cergei82]

Нет, HE5 - тормозные и с резиновым басом, набор 4040 - быстрый и чёткий. Не слушайте Рому, это вредно.

Опять заврались. Кому верить?

[localhost]

все в шутку, не принимай близко к сердцу

Да тут какая петрушка, даже при средненьком источнике и непонятно каком питании разница между моделями наушников STAX очень заметна. Может, если всё-всё проапгрейдить, разница будет серьёзная - тут немножко лучше, там лучше.

Кстати, антиреклама Роминой мультибитки - с усилком 006 оно не было лучше x-fi. Ну немного другое, да - но по тоналке, а не по каким-то другим характеристикам.

Опять заврались. Кому верить?

Мне.

В мусорный бак ЦАПы. Только благородный винил вам поможет. Собственно, вначале именно для этого они и были предназначены и усилок имел переключатель коррекции звукоснимателя. А ноне есть такое?

Переключалки нет.

[tyrrano]

Тут localhost полностью прав. Толщина мембраны и её масса у электростатических наушников намного меньше, чем у всяко-динамических. Переменное электрическое поле (создаваемое между статорами) отличается высокой однородностью в определенный момент времени. Благодаря этому электростатические излучатели обладают беспрецендентным КНИ~0,005-0,01% (что и в усилителях то нечасто встретишь...Например у хороших усилителей класса А он составляет 1-5%).
Быстрее электростатов только ионофон (плазменный излучатель)...

Кстати, антиреклама Роминой мультибитки - с усилком 006 оно не было лучше x-fi. Ну немного другое, да - но по тоналке, а не по каким-то другим характеристикам.

А Вы непоняли почему? Да потому, что стакcы медленные и тягучие и они вообще для винила делались - там скорость и не нужна... Толи дело изодинамические НЕ-5...

[kayser]

Ммм... А если сравнить стаксты и уе11? Или нет смысла?

[tyrrano]

стаксы быстрее и точнее...

[localhost]

Ммм... А если сравнить стаксты и уе11? Или нет смысла?

По-моему нет. Стаксы играют воздушнее и прозрачнее, сцена шире, деталей побольше. UE11 - это чисто портативный вариант, шумоизоляция у них хорошая. Думал одно время прикупить JH13, но когда послушал их у rawf - как-то не сильно пропёрся.

стаксы быстрее и точнее...

Примерно так. UE11 далеко не медленные, однако стаксы гораздо больше "планктона" вылавливают.

UE11 - это как закрытые динамические, пусть и быстрые, ну типа Denon, а STAX - они и есть STAX.

[Clubnewmen]

Послушал на днях комплект Стаксов 007.
Что тут сказать. После них все остальные наушники можно не слушать.
Комплект действительно впечатляет. Как звуком так и ценой.
Но хочу сказать что Precide AMT звучит даже лучше. Больше масштабности и два сумасшедших сабвуфера в ушах. Звук более прозрачен в облости ВЧ.
Откуда там столько баса не понятно.
Источник был ламповый CD плеер Raysonic.
Надо отметить что Precide можно начинать слушать сырые. Звук отличный, а бас с прогревом успокоится. А вот Стаксы сырые звучат с искажением. Ламповый усилок как никак. И запаса мощности у него нету. А у Precide запаса на 70%

[localhost]

А вот Стаксы сырые звучат с искажением. Ламповый усилок как никак.

Что-то не замечал искажений :-) Может, проблема в ламповом (?) CD-плеере?

И запаса мощности у него нету. А у Precide запаса на 70%

Мой комплект выдаёт комфортную громкость на 3 делениях ручки регулировки громкости из 10. Запас огромный.

Precide надо слушать. Эх, жаба-жаба. Ладно, 4040 продам и задумаюсь.

[Rom2307]

Нет, HE5 - тормозные и с резиновым басом, набор 4040 - быстрый и чёткий. Не слушайте Рому, это вредно.

Это в HE5 бас резиновый? Ну тады ой - тады в Стаксах не бас а просто анти-бас Из материала неизвестного земле.

Только благородный винил вам поможет. Собственно, вначале именно для этого они и были предназначены

А кстати - очень похоже - манера звучать откровенно "виниловая". Может потенциал у элетростатов выше, но стакс как-то не особо его хотели раскрыть. Часть звуков звучит на "одной ноте" - прям как любят виниломаны и лампофилы.

Кстати, антиреклама Роминой мультибитки - с усилком 006 оно не было лучше x-fi.

Вот не любишь ты Войтовича, но он мужик вумный и правильно глаголил - усилки стакса - помойка - в топку.

Но хочу сказать что Precide AMT звучит даже лучше. Больше масштабности и два сумасшедших сабвуфера в ушах. Звук более прозрачен в облости ВЧ.

+1 - как я и говорил выше - пресайды намного богаче звучат, полнокровнее, информативнее.

Что-то не замечал искажений :-)

А как же ТЛИ?

[localhost]

Это в HE5 бас резиновый? Ну тады ой - тады в Стаксах не бас а просто анти-бас Из материала неизвестного земле.

Конечно.

А кстати - очень похоже - манера звучать откровенно "виниловая". Может потенциал у элетростатов выше, но стакс как-то не особо его хотели раскрыть. Часть звуков звучит на "одной ноте" - прям как любят виниломаны и лампофилы.

Да-да.

Вот не любишь ты Войтовича, но он мужик вумный и правильно глаголил - усилки стакса - помойка - в топку.

Угу.

+1 - как я и говорил выше - пресайды намного богаче звучат, полнокровнее, информативнее.

Ага.

А как же ТЛИ?

Неа.

[Rom2307]

Неа.

В омеге нет лампового окраса как на 4040?

[localhost]

В омеге нет лампового окраса как на 4040?

А ты уже перестал пить коньяк по утрам?

Не выдумывай, нет там окраса никакого.

[Rom2307]

А ты уже перестал пить коньяк по утрам?

нет!

Не выдумывай, нет там окраса никакого.

Ой ли!!!

[localhost]

нет!


Ой ли!!!

Рома, я рад, что ты смог высказать своё компетентное мнение по поводу стаксов, но давай ты прекратишь здесь мусорить. Спасибо.

[Rom2307]

но давай ты прекратишь здесь мусорить

считаю, указание на некоторые неточности в описание не может быть мусором! 4040 с тем усилком что есть у тебя имеют однозначно большеое количество ТЛИ - это все сказали когда их слушали. Как и про низкую информативность и искусственность баса. У тебя же этого нет в описании - поэтому мусором мои замечание ни в коей мере не являются.

[localhost]

4040 с тем усилком что есть у тебя имеют однозначно большеое количество ТЛИ - это все сказали когда их слушали.

Все - это ты?

[Rom2307]

Все - это ты?

Уу вот не надо передергивать так откровенно. Когда ты их мне приносил у меня тут прошло человека 3-4 через твой набор. И ты сам это прекрасно знаешь Кроме того, я встречал подобное мнение и от других товарищей, которые ко мне приходили и которые тоже их слушали.

Но на всякий случай добавлю - ТЛИ в данном случае я имею в виду "ламповый окрас". А то многие не понимают, что это одно и тоже - приходится разделять эти два понятия. А для меня это одно и тоже