Пользователи, сказавшие Спасибо kazimov за полезный пост

**Kzakkttixx** · 29.06.2011 20:43

Про большее количество символов сразу забудь. Тут даже не в контроллере дисплэя дело, а в ограниченных возможностях управляющего процессора (если конечно это не одно и тоже). Иначе Кларк бы уже давно сделал скроллинг. Ты же неможешь, например, заставить калькулятор отображать больше информации простой заменой однострочного на двухстрочный дисплей. А кроме синергии матрицы дисплеев и их контроллеров есть еще вопросы питания по схеме...

**dyno** · 29.06.2011 21:39

Ну, значит хоть размер больше станет...

Нашел профильный форум по дисплеям-спрошу там.

**dyno** · 30.06.2011 11:07

Производитель дисплеев согласовал замену на аналогичный (распиновка, напряжение, контроллер), но будут токо 8 знаков отображаться. Если производитель плеера перепишет прошивку-будут отображаться больше. Жду ответ производителя QLS.

**kazimov** · 30.06.2011 13:01

Что-то Я давно не писал. После мода в феврале (на 20 стр.) думал, что достиг предела в качестве звука и дальнейшие улучшения уже не услышу. Как Я ошибался... Всё таки затягивает меня аудиофилия. В последствии купил уши Sennheiser HD580, Sennheiser HD-25 1 II и AKG 240 Sextett. Собрал китайский клон Lehmann Audio Black Cube. И вот с появлением усилка понял, что мои уши слышат бОльше, чем Я ожидал. Захотелось вернуться к моду плеера. Купил два конденсатора Elna Cerafine на замену Nichicon Muse KZ (чёрные на фото) http://player.ru/attachment.php?atta...5&d=1296641566 . Каково же было моё удивление, что Elna звучит хуже Nichiconа! Мало того, что стало меньше баса, так ещё и местами появилась еле уловимая грязь на ВЧ в виде лёгких подсвистываний. Первая мысль была, поддельные Cerafine. Хотя внешний вид конденсаторов полностью соответствует оригиналу: цвет, размер, чёткое нанесение краски. Продавец проверенный, ни разу не было инцидентов (на всякий случай с ним связался, говорит что с этой партии распродал уже два десятка, никаких рекламаций).
Это я всё к чему, что Nichicon Muse KZ намного лучше себя показал чем Elna Cerafine в данной схеме. С удовольствием продолжил бы мод, но в схемотехнике слаб, и не знаю какие номиналы конденсаторов куда допаивать. Кому не жалко помочь, прошу в личку.

**Alex_Nsk** · 30.06.2011 13:12

Емкости элна с керамическими частицами в сепараторе (т.н Керафайн) тоже подлежат периоду формования. Советую погонять схему, дать емкостям поработать какое то количество чаов а потом уже судить. Ну и KZ емкости хорошие, одни из лучших в новоделе.

**kazimov** · 30.06.2011 13:50

После установки Elna прогревал около 3-х часов, плюс брал в дорогу на работу (ещё около 2-х часов). Характер звука НЕ поменялся вообще, та же нехватка баса и грязь на ВЧ. Поменял назад на Nichicon и всё стало как было ХОРОШО. Если честно, ну не верится мне, что 5 часов прогрева мало для конденсаторов.

**Kzakkttixx** · 30.06.2011 16:38

kazimov, процесс формовки электролитов гораздо дольше чем ты думаешь. Всетаки там не жидкости внутри...

**kazimov** · 30.06.2011 16:56

Сообщение от Kzakkttixx

kazimov, процесс формовки электролитов гораздо дольше чем ты думаешь. Всетаки там не жидкости внутри...

Не спорю. Интересно было-бы проверить мои ощущения. Если кто возьмётся за перепайку данных кондёров, подарю Elna Cerafine.

**d-and-b** · 21.07.2011 02:57

Доброго времени суток, наконец-то решился брать кваку, но есть пару вопросов.
Какой лучше взять? QLS Audio QA350 или QLS Audio QA350 mod V2 или сделать на первую версию алексмод?

**d-and-b** · 21.07.2011 11:13

Владельци данных плееров отзовитесь, срочно нужно))) Может их все таки сравнивал кто-то?

**kazimov** · 21.07.2011 11:59

d-and-b
Напрямую их никто ещё не сравнивал. О второй версии плеера Alex_Nsk высказывался негативно. Однозначно нужно делать модернизацию, в стоковом варианте они оба звучат не супер.

**Fenix140** · 21.07.2011 19:49

d-and-b, лучше бери первую версию, а потом уже делай мод алекса. обоснование есть где-то на форуме дх

**ValentinGzom** · 21.07.2011 20:44

Друзья! Нужно ваше мнение:
Стоит ли перейти с QL350 на Colorfly C4 PRO
а может на sony D50?
Или лучше модернизировать QL?
Жаль в Москве ни кто это не делает (

**kazimov** · 21.07.2011 23:34

ValentinGzom
Выскажу своё мнение. Я не слушал ни Colorfly ни HiFiMAN 801. Модил свой QLS350 по идее Alex_Nsk (но не до конца). Впоследствие начал задумываться о новом уровне (Colorfly, HiFiMAN 801). Уже было начал деньги собирать

Ключевым моментом в душевных переживаниях стали посты gav17, а именно:

Сообщение от gav17

Сейчас сравниваю ДП с обычным алексмодом на Earsonics SM-3. У ДП шире сцена, несколько лучше контроль баса. В целом ДП выдает более прозрачное звучание, на фоне которого звук у алексмода более тесный, утомительный.

Резюме. Мне звучание ДП нравится больше

Сообщение от gav17

Посравнивал ДП с наушниковыми выходами у хайфайманов 601, 602, 801.

По звуку ДП можно ставить выше 601 и 602.

Насчет сравнения с 801 - смешанные ощущения. Пожалуй, в целом ДП звучит чуть лучше 801-го, прежде всего за счет лучшей детальности, в особенности на ВЧ. Но бас у 801-го более плотный, весомый, после переключения с 801-го на ДП возникает ощущение некоторой "пластиковости/искуственности/пустотелости" в звуке, зато после переключения с ДП на 801-й - ощущение более плотного, но "кожанного/размытого/округлого" звучания.

На сегодняшний день своим портативом доволен, и пока менять не собираюсь.

**La Calma** · 22.07.2011 06:51

Друзья! Нужно ваше мнение:
Стоит ли перейти с QL350 на Colorfly C4 PRO
а может на sony D50?
Или лучше модернизировать QL?
Жаль в Москве ни кто это не делает (

ValentinGzom, стоит переходить и это касается многих факторов в первую очередь более качественного звука который в Colorfly C4 PRO мин. на голову выше в сравнении с QA-350...

**Alex_Nsk** · 22.07.2011 07:15

После доработки они различаются уже не на голову.
В 350м удручает напрочь отсутствующий функционал. Разумеется C4 значительно более дружелюбен пользователю, это где то посередине аккурат между недружелюбностью полной у QLS и гиперфункциональностью rockbox.
Версию 2 я не держал в руках, мысли были просто по поводу опубликованных фото и заявлений производителя. Так что конкретнее что-либо, помимо того, что уже приозносилось касательно второй версии я сказать не могу.

**d-and-b** · 22.07.2011 16:06

Значит решено, буду заказывать первую версию)))

**ValentinGzom** · 22.07.2011 17:29

Наверное буду брать Colorfly
(не смотря на опасения по поводу урезанного баса на затычках)
А QL продам...

**Grozaaa90** · 20.08.2011 01:48

Здравствуйте. Отписал свои впечатления от 350-го на ДХ. Продублирую здесь, ибо ссылки режутся беспощадно.

"Здравствуйте.
Как и обещал, пишу о своих впечатлениях от плеера.
Буду сравнивать со связкой iPod nano 3G(line out) + iBasso T2. В QA350 Использовался выход на наушники. Наушники audio-technica M50.

Начну с композиции Edenspring c альбома Dark Tranquility - The Gallery.
Первое, на что обращаю внимание - это посторонние шумы на первых секундах трека. Их слышно отчётливо, в отличие от iPod. Мелочь, а уже о чём-то говорит.
Второе - бас-гитара никуда не пропадает после первых секунд композиции, когда вступают остальные инструменты, что происходило раньше. Теперь бас-гитару действительно слышно. А я-то думал, что это за инструмент такой, который слышно только если он играет соло? Оказывается, всё дело в аппаратуре.

Далее рассмотрю трек The Arrival с альбома Skepticism - Alloy.
Казалось бы бесплотные, воздушные гитары приобрели "мясистость", текстуру, чему я несколько удивился, так как думал, что эта "воздушность" была задумана звукорежиссёром.
Довольно тихие клавишные слышно на протяжении всего трека.

Следующая композиция - Masses Of A Dying Breed группы Miss May I. Альбом - Monument.
На 30-й секунде, когда начинается рубилово, нет никакой каши, как на iPod. Все инструменты на своём месте, чётко прослушиваются, не заглушают друг друга. Появился какой-то простор что-ли.
И, конечно, на той же 30-й секунде замечательный плотный и артикулированный бластбит. Баса не очень много, что мне лично нравится, для кого-то это может быть минусом.

Далее трек The Pursuit Of Vikings от Amon Amarth(альбом Fate Of Norns).
Так же, как и в "Edenspring", бас-гитара занимает своё место с первых секунд и до конца песни, не теряясь даже во время бластбита.

И, в заключение, хочется отметить два альбома - Abstract Spirit - Liquid Dimensions Change и Saturnus - Veronica Desides To Die(в отличие от книги, - шедевр).
В них слышны, особенно во втором, замечательные рассыпчатые, как песочное печенье

, тарелочки. Они звучат отчётливо - кажется, что слышишь каждое колебание, однако резко, иногда слишком резко, что расстраивает.

В целом, как замена iPod + iBasso меня полностью устраивает. Брал как источник для дома, который можно взять с собой при случае.
Записал на флешку Foobar portable и не испытываю никаких проблем с конвертацией. Очень удобно, что он сам исправляет ошибки в .cue файлах. Альбом конвертируется 25-40 секунд.

Учитывая то, что брал плеер Б/У(спасибо Валетину Gzom за выгодное приобретение), лучшего варианта для студента-нищеброда псевдоаудиофила, типа меня, не вижу.

P.S. Чтобы не было недоразумений - всё сказанное выше моё личное, ничем не подтверждённое, мнение. Прошу прощения за дилетантские термины и метафоры."

Добавлю для gav17, что используется с картой Transcend 32GB class 10. Проблем не замечено.

Также забыл упомянуть, что сделал заглушку из ненужного mini-jack штекера, который воткнул в гнездо линейного/оптического вывода, чтобы не светил

.

**Beefee D** · 23.08.2011 15:13

Выскажу пару слов о Colorfly vs QLS.

Последний слушаю с начала зимы. Colorfly наконец-то оценил на той неделе в ДХ. Оговорюсь, что слушал C4 порядка 20 минут и сложно говорить о полном осознании разницы.

Бросается в "глаза" существенно большее разрешение. Детальность действительно на порядок выше. Музыка ощущается более цельно, чего порой нельзя сказать о QLS, который преподносит музыку так, словно инструменты разбросаны по актовому залу. Это конечно добавляет сцене ширину, но в ущерб цельности. У Colorfly более собрано, но не в ущерб сцене. Не сказал бы, что особо услышал улучшение по отдельным частотам. Возможно, не хватило времени смиренно вслушиться, да и обстановка в магазине не та. Мне нравится звучение QLS, оно безусловно прекрасно для портативной техники. Но Colorfly банально выше уровнем.

Слушал на триплах.

UPD: И еще оффтопом. Вставил в Colorfly свою карточку и офигел. Он что, не умеет сортировать треки внутри папки по алфавиту??? или же там прошивка какая-то старая стояла...?