Пользователи, сказавшие Спасибо Alex_Nsk за полезный пост

**Mutilate** · 20.01.2011 18:10

Спасибо за предложение,но я подбираюсь к Colorfly и наверное закажу через пару месяцев,уж больно он мне нравиться внешне,брутальный зараза...Вырезка из обзора-резкие вступления прозвучали ярче, а клавишные и гитарные тембра были острее, чем на aleXmod.Так я понял характер звука никуда не исчез, получается для меня большого смысла в моде нет...А вообще рецензист слушал обычный вариант?

**Kzakkttixx** · 21.01.2011 18:23

Блин, я у Кларка спрашивал про скроллинг в QA350, вот он че сказал: scrolling on display will affect the sound quality, We no plans scrolling on display... Жопа

**Mutilate** · 21.01.2011 21:50

Мне теперь уже не важны никакие новые фишки-плеер сдох после пары дней работы

...

**Kzakkttixx** · 24.01.2011 01:27

Сообщение от Mutilate

Мне теперь уже не важны никакие новые фишки-плеер сдох после пары дней работы

...

Фига! А я надеялся на неубиваемость таких аппаратов...

**Alex_Nsk** · 24.01.2011 08:21

Сообщение от Mutilate

Мне теперь уже не важны никакие новые фишки-плеер сдох после пары дней работы

...

А что случилось? На мой взгляд там совершенно нечему ломаться, сделано все очень хорошо.
Nifrigel оценивался плейер после переделки. Однако, следует учесть, что процес сравнения осуществлялся с премиальной версией aleXmod, в сравнении с которой многие и значительно более дорогие плейеры проиграют.

После переделки плейер QA-350 звучит более полнокровно. Значителен прирост монументальности в звучании, при сохранении предельной точности высоких. Они не такие жесткие как изначально, звучат более "шелковисто" и сбалансированно. При этом если сравивать с aleXmod звучание более "резкое" и акцентированное на ударных звуках, что-ли...мод играет более ровно и благородно ...
Думаю, сегодня-завтра что-либо расскажет по услышанному Rborlax.

**Mutilate** · 24.01.2011 12:13

Да,надежность я думаю тоже неплохая,только тут не в китайцах дело.Дал послушать другану,а "хороший" человек решил подключить на пробу внешний адаптер свой.Другое дело,что плеер поддерживает максимум 14v(по словам clarka),адаптер же был на 15v.Вообщем,когда он его принёс,аппарат попахивал жареным зайцем(скорее пережареным

).Из слота карты памяти посыпалась какая то "шляпа'',дисплей не загорался,а только полоса чёрных квадратов пересекала его верхнюю часть при включении.В общем не долго думая я его разобрал и увидел,что один из жёлтых танталовых конденсаторов kem(как я понял это)разлетелся на микроскопические обломки,оставив после себя только 2 красивых контакта.Вчера отправил почту Clarky,спросил у него точные характеристики,а сегодня он прислал ответ и попросил фотки(что сейчас и сделаю)

**Mutilate** · 24.01.2011 13:22

Вот собственно сами фотки(с старой мобилы)

**Rborlax** · 30.01.2011 13:09

Немного отпишусь про мод кьюэлэс350.

Я слушал не особо пристрастно сравнивая, просто опишу то, что бросилось в глаза, когда я послушал кбюэлэс, в сравнении с тем, что я слушал до этого, в том числе постоянно.

Сугубо внешне мне аппарат не понравился, управление также не особо, собственно об этом было сказано уже многое. Из относительно нового могу добавить, что карточку кингстон 32 класс 4 он не прочитал.

От премиального Алексмода и хайфаймена 801 аппарат в первую очередь отличается менее плавным звуком, меньшей связанностью звуков.
Объясню - если у премиального Алексмода и 801 так скажем монументальный звук достигается монолитным большим по площади звучанием, то 350 обладает просто более крупными, гипертрофированными отдельными диапазонами, что воспринимается менее органично, поскольку звук будто состоит из отдельных крупных блоков. Я не скажу, что это непотребно, но именно в сравнении ощущается.
Образный пример - скульптура из мелких идеально заточенных друг под друга деталей, выглядящая монолитно и скульптура из крупных, менее тонко проработанных, деталей, зазоры между которыми видны и чуть сверху стразами посыпано.
Есть и оборотная сторона - в драйве 350 не откажешь, но замечу, что премиальный Алексмод и 801 оным также не обделены, просто ощущение удара ярче, как в прямом так и в переносном смыслах. На мой субъективный взгляд такой аттрактивный звук ведет неизбежно к потерям в детальности, точности и прочих характеристик, востребованных далеко не всеми.
Лично я не поклонник такого звука, но думаю ребята, недовольные унылым характером Алексмода, могу обрести счастье с таким звуком.
Обычный Алексмод вобрал в себя две эти концепции - с одной стороны сбалансированное звучание, без гипертрофированных акцентов, с другой стороны аппарат имеет свой характер, там где нужно давая убойный панч.Я хочу этим сказать, что обычный Алексмод позволяет себе чуть более вкусовых вольностей, нежели премиальный, но крайне дозированно читай сугубо уместно и при непременно соблюдении условий детальности, точности, органичности.

801 и премиальный Алексмод тоже отлично с этим справляются.
Козырь премиального Алексмода, в этом смысле, пространство между звуками, 801 - монолитность, единство и детальность в тоже время на фоне органичного акцента на нч. Оба аппарата выгодно отличаются подвижностью звука, 350 похуже, звучит более топорно, но некоторым всенепременно покажется хорошим ибо атлетичный крупный звук, в котором всего много нравится многим.

Я уже говорил про гипертрофированные диапазоны у 350, отмечу вч. На мой вкус они пусть и информативные, пусть еще что то, но для меня их много - это определенно самый яркий аппарат. Мне остается только догадываться в страшных снах, как звучит стоковый вариант.

Интересный момент - слушал брейккор на всех четырех аппаратах, Bong Ra - трек Terrorizah, на 350 локализация битов мне показалась наиболее скученной, особенно это бросается в глаза в сравнении с Алексмодами.

Атака. У Алексмодов она обволакивающая, но напористая, у 350 - бьющая, у 801 - широкая, планомерная и гибкая.

Вокалы и струнные мне также понравились на кьюэлэс наименее.

Вывод - вкусовое решение, могущее вполне понравится всем тем, кому чужды ре0.

**Alex_Nsk** · 30.01.2011 15:05

Сообщение от Rborlax

Вывод - вкусовое решение, могущее вполне понравится всем тем, кому чужды ре0.

Странный вывод. Разве только в том плане, что вместе они с трудом сладят. Вообще, по-моему - в пару к QA-350 ровные наушники c уклоном в теплоту (что приходит на ум: SA-6, SM-3, Ortofon e-Q7, м.б "радиусы"...не возбраняются также и полноразмерное что-то, те же HD580 более чем неплохо по-моему) и будет по нраву результат очень и очень многим. Если добавить триплы, то будет чересчур приторно, а если RE0 и подобные, то чересчур жестко..

**Rborlax** · 30.01.2011 16:17

Вывод не странный, если его правильно прочитать.

Я не к тому, что ре0 и кьюэлэс созданы друг для друга, а в том смысле, что философия звука ре0 и кьюэлэс в определенной степени по разные стороны баррикад.

Кстати, хд600 этот аппарат не раскачал даже по громкости.

Добавлю
Термин раскачивать как таковой отсутствует ибо это более разговорный жанр, воспринимать его буквально и ассоциировать с качелями не стоит.
Речь о комфортном уровне громкости, который на кьюэлэс не достигается даже на максимальных значениях, у 801 и Алексмодов достигается, причем вовсе не на максимальных значения. Объективно, мощи у кьюэлэс меньше всего, а вот шумов при подключении чувствительной арматуры - больше.
Выводы, что характерно и не только мои, субъективны, да.

**Alex_Nsk** · 30.01.2011 16:46

Я вообще не понимаю термина "раскачивать" в отношении аудио устройств. Это что - качели? На мой взгляд громкость устройства чрезмерна почти для любых наушников. И для 580х (фактически те же 600е) и для ИЕМ тем более. Все эти выводы субьективны...

Обьяснение принято. Просто, все чаще терминология поколения некст в стиле "прокачать", "буфер" и тп. уже просто вызывает отторжение.

**borik** · 30.01.2011 19:30

Сообщение от Alex_Nsk

На мой взгляд громкость устройства чрезмерна почти для любых наушников. И для 580х (фактически те же 600е)

Поддерживаю

. С HD-650 громкости более чем достаточно, даже для классики. Немалую роль играет и место прослушки - если слушать ОТКРЫТЫЕ наушники, предположим, на вокзале или в метро - то тут ни один плеер не справится.

**gav17** · 30.01.2011 19:42

Хм, а в отзывах Nifrigel и Rborlax много общего

**Rborlax** · 30.01.2011 20:39

Обьяснение принято.

кем принято?куда принято?какое объяснение?
дурацкий штамп, от которых тоже неслабо тошнит.

Просто, все чаще терминология поколения некст в стиле "прокачать", "буфер" и тп. уже просто вызывает отторжение.

куда как круче олдскульно занудеть и до слова докопаться.

http://player.ru/search.php?searchid...3&pp=25&page=5 статистика по этому слову. Оно в определенной степени общеупотребительно в данном контексте.
Если у тебя индивидуальная непереносимость - твоя проблема.

**Alex_Nsk** · 30.01.2011 20:40

Сергей, а с чего бы им быть различными? Обычно истина всегда одна, ее просто часто интерпретируют по-разному. Вам ставить точку, благо посылка, как я понимаю, доехала до питера...То, что выделяют рецензенты в отзывах, по всей видимости свойство присущее конкретно данному чипу ЦАП. Все остальные особенности я попытался "нивелировать"...

Алексей, нифига тебя "закусило"

Да, раскачивай уши и дальше, без проблем.

**Rborlax** · 30.01.2011 20:52

Александр, это Вас закусило,как Вы по-тинейджерски изволили выразиться, а я лишь недоумеваю относительно Вашего стремления поговорить именно о терминах.

Приятного отдыха.До свидания.

**Alex_Nsk** · 30.01.2011 20:55

Спасибо. Иногда, просто, я реально чувствую себя старпером, не вкуривая новомодных олбанских диалектов и прочих" общеупотребительных" неологизмов. Уж извиняйте..

**La Calma** · 30.01.2011 21:01

Вообще, по-моему - в пару к QA-350 ровные наушники c уклоном в теплоту (что приходит на ум: SA-6, SM-3, Ortofon e-Q7, м.б "радиусы"...не возбраняются также и полноразмерное что-то, те же HD580 более чем неплохо по-моему)

Alex_Nsk, я к этому списку добавил бы еще Monster Turbine Pro Copper, FOSTEX T 50 RP, HiFiMan HE-5

**Alex_Nsk** · 30.01.2011 21:09

1. Я не слышал наушников что ты перечисляешь, а умножать сущности не пытаюсь.
2. Я говорю о переделанном мною варианте QLS QA-350, в случае стока все обстоит гораздо более запущенно..

**Kzakkttixx** · 30.01.2011 21:14

Alex_Nsk, теперь интересно про смену чипа - возможно ли поставить два чипа (по одному на канал), возможно ли поставить мультибитки вместо д\с, скажем те же 1704, и что придется для этих целей менять в конструкции?