Пользователи, сказавшие Спасибо Vladr за полезный пост

**Vladr** · 16.11.2008 16:49

на этот вопрос возникает встречный. А для каких целей? Опять же, если есть куча старых МД с интересным материалом, который возможно что и не достать, то что делать с ними?

**lazarou** · 16.11.2008 17:41

Справедливое замечание - про архив в МД ... просто с МД полная непонятка творится ( типа "умирают", или ещё агонируют ...), сама "СОНИ" замерла и ничего нового не предлагает, у нас в магазинах вообще забыли слово "Минидиск" ... и если есть в технологическом плане более перспективные варианты, то надо задуматься о выборе !... мне надо записывать иногда в залах концерты, да писать с караоке или клавиши, вот и всё ... а архив минидисковый можно переписать и на стороне !

**SoundKiller** · 16.11.2008 22:31

Вообще-то microtrack сильно хвалят. А вот ситуация с md действительно непонятная. Сони молчит, да и с дисками проблема, намучаетесь. Для записи я бы микру рекомендовал. Это все-таки профессиональный аппарат именно для записи, а не для чего-либо еще.

Посмотрите вот эту тему => http://www.player.ru/talk/showthread...615#post397615

как раз там несколько довольно полезных сообщений о "md vs microtrack", посты Principal'a.

**sem_65** · 19.12.2008 09:38

Доброго здравия уважаемые!У меня стоит программа sonic stage 3.Я писал минидиски для автомобилей 2 года,а вчера он начал писать с искажениями (через usb) через аналоговый пробую все нормально.Подскажите,что нужно делать?Кто говорит почистить головку,а чем ее можно чистить? sem.65mail.ru

**Vladr** · 19.12.2008 10:51

ну если по аналогу нормально, а так нет, то с головой точно все в порядке.
Наверное лучше снести под корень СС3 и поставить СС4. Есть подозрение, что какая-то трабла с самим Соником

**dimius** · 03.01.2009 14:08

Недавно стал оюладателем Sony MZ-R700 записываю с оптики поэтому возник вопрос может кто подскажет какой програмный плеер умеет выстовлять время перехода между треками?

**Avrin** · 03.01.2009 15:02

Вы имеете в виду метки треков? При записи с CD-плеера с оптическим выходом они выставляются автоматически. А вот с компьютером - беда, поскольку подавляющее большинство звуковых карт изменяют сигнал, идущий с CD, поэтому метки треков не передаются. Но любой минидисковый аппарат вставляет метку трека после четырёхсекундной паузы в звуке. Поэтому достаточно искусственно вставить эти паузы, чтобы получить разбиение (конечно, для нон-стоповых альбомов этот метод не подходит - там придётся резать треки после записи на аппарате вручную). Например, для Винампа есть подобные плюгины: http://www.winamp.com/plugins/search/?q=minidisc

**dimius** · 03.01.2009 15:16

все именно так как вы и описали
буду пробовать плагин
так же хотелось бы услышать мнения о данномм аппарате

**Avrin** · 03.01.2009 16:44

Нормальный аппарат. К тому же, к нему совершенно на халяву можно кучу дополнительных функций прикрутить: http://www.minidisc.org/mzr700_to_mzr900.html

**juri** · 03.01.2009 17:02

Ну вот наконец-то добыл диски

Считаю, что лучше дисков, чем эти, по качеству исполнения нет.
Некоторые утверждают, что разница в звуке чувствуется при записи на деке (это про XA Pro (они же RXG Pro)) Однако мне в коллекцию.

**Avrin** · 03.01.2009 17:30

Ну да, "профессиональный" диск просто обязан звучать лучше. У него же "профессиональные" нули и "профессиональные" единицы - не хрен собачий! Но для того, чтобы это почувствовать, нужно "профессиональное" оборудование и "профессиональный" слух. А те, кто не слышит разницы, - просто "непрофессионалы".

На минидиск.орг уже даже смеяться на эту тему перестали.

**juri** · 03.01.2009 18:14

Да я не утверждаю (деки нет, чтобы сказать свое мнение), что качество "лучше-хуже". Но вот качество исполнения этих дисков намного лучше, чем все остальные (в большей своей массе - ущербно оформленные "пластмасски"). У этих дисков есть некая эксклюзивность, они радуют глаз. Как например в кассетах есть MA-XG, Metal Master.

Также как и не все DVD-+R одинакового качества (хотя там также нули и единицы), но вот когда через несколько лет они перестают читаться, уже назад время не вернешь.

**Avrin** · 03.01.2009 18:32

У кассет действительно были различия качества плёнки. Но кассета TDK MA-XG с "крутым" корпусом по качеству плёнки ничем не отличалась от кассеты TDK MA-X. При использовании в аппарате с механикой, соответствующей спецификации Compact Cassette, результат был одинаковым.

И у болванок (CD и DVD) физическое качество действительно может различаться (особенно сейчас, когда вместо болванок ведущих фирм продаются практически исключительно подделки). Но если болванка "родная", соответствует спецификации и записана также в соответствии со спецификацией, плюс хранится в приемлемых условиях (они обычно указываются на упаковке), то и через много лет она будет нормально читаться. У меня самые старые на данный момент болванки (двенадцатилетние CD и четырёх-с-половинойлетние DVD) читаются великолепно.

С минидисками всё значительно проще. Подделок нет, и спецификация очень строга. Поэтому нельзя сделать диск хуже (не будет работать), но нельзя и лучше (тоже не будет работать). Используются строго определённые материалы и технологические процессы. И сам физический диск (исключительно от которого зависит качество звука) одинаков как в "ущербном" пластмассовом, так и в эксклюзивном металлическом корпусе. Но при этом "ущербный" пластмассовый корпус настолько же хорошо выполняет функции защиты диска от повреждений, как и металлический. А вот повредить твёрдым металлическим корпусом загрузочный механизм деки/портатива значительно легче.

**juri** · 03.01.2009 19:44

соответствующей спецификации

Несмотря, что спецификация очень строгая (мало вероятно, что она может быть избранно строгой или нестрогой - любой товар должен соответствовать своей спецификации или стандарту) текущие аудиокассеты порядочно упали в качестве, при этом типа соответсвуют спецификации (как пример, в них банально перестали устанавливать металическую пластину).

одинаков как в "ущербном" пластмассовом, так и в эксклюзивном металлическом корпусе

Тут главный вопрос, что необходимо - "кому шашочки, а кому ехать". Я выбираю качественный оригинальный диск для очень дорогих сердцу записей, и любые диски для всего остального.

повредить твёрдым металлическим корпусом загрузочный механизм деки/портатива значительно легче

Есть факты или только домыслы?
Металические ленты кассет беспощадно истирают головку, однако надо выбирать - или слушать посредственный звук на n-ое количество лет дольше, или выбрать качественный звук, но пожертвовать техникой. В любом случае надо получать удовольствие.

**Avrin** · 03.01.2009 23:29

Сообщение от juri

Несмотря, что спецификация очень строгая (мало вероятно, что она может быть избранно строгой или нестрогой - любой товар должен соответствовать своей спецификации или стандарту) текущие аудиокассеты порядочно упали в качестве, при этом типа соответсвуют спецификации (как пример, в них банально перестали устанавливать металическую пластину).

Значит, о соответствии спецификации уже говорить не приходится. Несмотря на то, что у кассет она значительно менее строгая (например, составов ленты или вариантов механики может быть достаточно много). Но всё равно это уже явное несоответствие.

Сообщение от juri

Есть факты или только домыслы?

Вроде бы, были какие-то вопли на эту тему на минидиск.орг.

Сообщение от juri

Металические ленты кассет беспощадно истирают головку, однако надо выбирать - или слушать посредственный звук на n-ое количество лет дольше, или выбрать качественный звук, но пожертвовать техникой.

Не так уж сильно они и истирают. Конечно, сильнее, чем первый тип, но сравнимо со вторым. Особенно кассеты более поздних выпусков того времени, когда ещё не было запрещено качество. К тому же аморфные и пермаловые головы достаточно устойчивы к истиранию и, как показывает практика, даже при регулярном использовании металлических кассет служат годами.

А вот металлический корпус минидиска не несёт вообще никакой смысловой нагрузки, кроме, разве что, эстетической. Да и то на любителя - я у минидисков предпочитаю полностью прозрачные корпуса. Хотя TDK на вашей фотке выглядит довольно стильно.

**juri** · 04.01.2009 01:29

Вообще-то корпус там вряд-ли металический. Это скорее всего ближе к керамике, а может быть просто утяжеленная пластмасса (как у кассеты MG-X DENON). Это предположение. По весу вроде одно и то же что и ТДК (сравнивал в коробках).
Про сам диск здесь достаточно подробно написано: http://www.minidisc.org/md2000/index.html
Фото TDK выложу позже.

А какой диск нравится вам, что есть в наличии? Хотя понимаю, что для вас главное качество звука, но все же...

**saitan** · 04.01.2009 13:35

всем привет
а я один раз с дуру взял "memorex md color" такая гадость,диски при раскрутке било,инфа с них слетала,блин хорошо что плеер не убил ими, в итоге оба на брелки пошли и такую каку больше не покупаю

**juri** · 04.01.2009 13:40

"memorex md color" такая гадость

Вот вам и пример из жизни о строгой спецификации и едином качестве.

**Avrin** · 04.01.2009 13:46

Сообщение от juri

А какой диск нравится вам, что есть в наличии? Хотя понимаю, что для вас главное качество звука, но все же...

Если честно, то особых фаворитов у меня нет, но наиболее прикольным из того, что у меня есть, на мой взгляд, является 80-минутный SONY 10th Anniversary Collector (купленный пару лет назад за 40 рублей на Кузнецком мосту, последний в наличии) - прозрачный точно так же, как SONY MDW-80NED у вас на сайте, но с вышеупомянутой надписью голубой краской. Фоткать не буду - цифрового фотика у меня нет, а видеокамерой хреново получится.

А вообще коллекционировать минидиски ради именно коллекционирования (вплоть до сохранения их в запечатанном состоянии) - занятие весьма достойное. Без всякой иронии. Тем более что производители давали возможности для коллекционирования, выпуская огромное множество прикольных серий. Правда, в России с этим в десятки раз сложнее, чем в Японии.

У самого, правда, никакой особой коллекции нет, поскольку диски покупались только те, что попадались в свободной продаже (специально не заказывал). Практически всё, что есть, уже есть у вас на сайте, кроме них - только вышеупомянутый SONY Collector и жёлтые и красные Panasonic MIX, диски в которых, кстати, точно такие же (по внутренним надписям), как и в TDK MD-C80EC.

**Avrin** · 04.01.2009 13:50

Сообщение от juri

Вот вам и пример из жизни о строгой спецификации и едином качестве.

Просто брак. У меня некоторые Fuji тоже бьют нехило, а один из австрийских SONY Premium - с откровенным браком (фотку я уже тут выкладывал). Но продолжаю их использовать.