Monster Turbine Pro Gold/Pro Copper

[sledz]

Ну, Вы явно кайфуете от процесса ))) Так держать!

[Mori]

Поль
Смотрю я заигрался и пропустил что вы уже прикупили монстры.
Поздравляю с покупкой, и надеюсь она вам принесёт столько же радости сколько и мне.(то есть, МНОГО )

Добавлено:
По поводу арматурного привкуса, его заметил в начале и я и пара моих знакомых.(У которых также голды)
Как мне в итоге кажется он создаётся из за нескольких горбиков на верхней середине, и верхах. Уходит постепенно с прогревом.(уже после 60-80 часов звук станет намного мягче и теплее, и при этом по разборчивее)

[PoVarR]

"Мыла" нет совсем.

Вот что значит разный слух - для моих ушей по сравнению с Klipsch X10 (заметьте не самых ярких арматур) мыла у Монстров много больше.

По поводу насадок - для меня лучший звук был в ёлках.

[Barreloff]

Barreloff как они тебе с текластом,ярчат? и как вобще оцениваешь эту связку? У тебя голд или копер кстати?

Попробовал, не ярчат. Хороший звук. Текласт их, кстати, неплохо раскачивает - есть запас по громкости по сравнению с айподом, да и басы вроде помощнее звучат. Ну и в целом звук получше.

[Drakkard]

Эх, побольше бы сравнений голд-коппер..

[Поль]

Drakkard, согласен, мне тоже интересно. Может, звук вообще одинаковый, а дело только в разном цвете, для гламурчика

"Мыла" нет совсем по сравнению с другими динамиками, от арматур я уже отказался окончательно.
Как метко сказал недавно один товарищ, кстати, покупая себе очередные топовые арматурки: эти наушники - странная вещь, сколько их ни слушаю - все время в каждых из них чего-то не хватает

[Jmagap]

Эх, побольше бы сравнений голд-коппер..

+1.

[La Calma]

Эх, побольше бы сравнений голд-коппер..

Drakkard, я слушал Pro Copper мне очень понравились, звучание цельное сбалансированное, баса столько сколько нужно, ни каких выпячиваний, сцена широкая и объемная, очень деликатное звучание при прослушивании джаза, блюза, вокальных партий и классики, другие стили к сожалению не слушал.
Хотел сравнить с Pro Gold, но не оказались в наличии, я полагаю отличия в звуке на уровне вкусовых.

[Поль]

По АЧХ, кажется, в Голд больше низких частот

[igorlp]

Т.е. по большому счёту между голдами и куппер нет большой разницы?

[Поль]

igorlp, если говорят, что есть - значит есть. Мало кто слушал еще обе версии, рановато выводы делать.

[Barreloff]

я слушал Pro Copper мне очень понравились, звучание цельное сбалансированное, баса столько сколько нужно, ни каких выпячиваний, сцена широкая и объемная, очень деликатное звучание при прослушивании джаза, блюза, вокальных партий и классики

Готов подписаться, очень хорошее выражение - "деликатное звучание".

По АЧХ, кажется, в Голд больше низких частот

Голд не слушал, а у Копперов рекламные надписи про "сабвуферы в ушах" оказались сильным преувеличением. Баса у них не так чтобы много, в самый раз. В интернетах пишут, что копперы скорее подходят для спокойной музыки, более нейтральны, чем Голд. В том числе и в части баса.

[An82]

Кто уже прикупил монстры (с уверенностью, что они оригинальные), у вас на коробке какая страна производства написана?

[Rborlax]

An82, вроде в Китае они сделаны, но коробки нету под рукой, точно не могу сказать.

В свое время читал хэдфай на предмет различия коппер и голд, уяснил следующее:
голд тяготеет к нч и ударному, вкусовому звучания
коппер шире сцена и ориентирована на мониторное воспроизведение, меньше нч
майлс дэвис имеет более проработанную середину

А вообще очень хорошо высказался на сей счет Mori

[Поль]

Купил в Плеер ру, уверен, что родные, сделано в Китае.

Rborlax, еще шире сцена? Куда же шире-то

[La Calma]

Поль, вполне возможно я сравнивал Pro Copper и Ortofon e-Q7, так вот вторые проиграли первым по ширине и объему сцены.

[Rborlax]

Поль, Вы же слушали ск100, неужели Вы хотите сказать, что у голдов сцена шире чем у них?

[Поль]

Rborlax, понимаете, я совсем не знаю сотки. После переживания о том, что они для моей музыки не подходят, я их отложил и больше никогда не одевал.

Если честно, я никогда не заморачивался над таким понятием, как сцена. В тяжеляке это не самая важная (для меня) характеристика, да и наушники любимые сценой не блестали. Сие открытие совершенно произошло спонтанно, на первом же треке любимых Дайр Стрейтз (всегда с на плеере альбом-другой, когда хочется приятную музыку послушать). Интересно, какова все-же физика процесса, как они этого достигли, особенно в таких малютках? Сгораю от любопытства, но ни одной умной мысли в голову не приходит.

[Rborlax]

Поль, я тоже не вдавался особо, но вот буквально сейчас послушал Тату на голдах и ск100, аудиотехника лучше отыграла. Такая же ситуация с трансом, например.

Да, все забываю спросить, Вы каких исполнителей слушаете?

[SoundKiller]

Поль, вполне возможно я сравнивал Pro Copper и Ortofon e-Q7, так вот вторые проиграли первым по ширине и объему сцены.

Неудивительно. У ортофонов вообще будто все звучание стянуто в одну точку, которую разместили в центре головы.