Monster Turbine Pro Gold/Pro Copper

[Romas]

Обычно я пишу обзоры через несколько дней-недель, НО после прослушки (без прогрева!!!) Monster Turbine Pro Gold не могу сдержать восторг! Это что с чем то! Определёно лучшее что я слушал и щупал (да-да, конструкция, комплектация, кач-во - впечатляют) .
Пока я привожу мысли в порядок и собираю данные для полноценного обзора, могу сказать, что ревью на Амазоне вполне объективны (попробую еще раз резюмировать)
Turbine - хороши, но глуховаты и с эргономичными и конструктивными недоработками,
Turbine Gold - перекрывает эти недостатки + чуть добавляет сцены и кач-ва басу,
Turbine Copper - дает незначительный прирост кач-ва в звуке на деликатной музыке (джаз, классика) по сравнению с gold.
В целом, последние два конкурируют с Шурами 530, (естественно учитывая то что IEM заочно -детальней) и затыкают за пояс Klipsch X10.

[localhost]

Обычно я пишу обзоры через несколько дней-недель, НО после прослушки (без прогрева!!!) Monster Turbine Pro Gold не могу сдержать восторг! Это что с чем то! Определёно лучшее что я слушал и щупал (да-да, конструкция, комплектация, кач-во - впечатляют) .
Пока я привожу мысли в порядок и собираю данные для полноценного обзора, могу сказать, что ревью на Амазоне вполне объективны (попробую еще раз резюмировать)
Turbine - хороши, но глуховаты и с эргономичными и конструктивными недоработками,
Turbine Gold - перекрывает эти недостатки + чуть добавляет сцены и кач-ва басу,
Turbine Copper - дает незначительный прирост кач-ва в звуке на деликатной музыке (джаз, классика) по сравнению с gold.
В целом, последние два конкурируют с Шурами 530, (естественно учитывая то что IEM заочно -детальней) и затыкают за пояс Klipsch X10.

С какими плеерами всё это слушалось?

[Romas]

Я ведь написал, что полный будет чуть позже, надо ведь по фотографировать, сравнить с другими наушниками и носителями - терпение плиз.
localhost, получил сегодня, пока что слушал только на 3G (это ведь уши для портатива?) - набор любимых трэков в т.ч. alac.
Сходу скажу что Klipsch X-5 и IE 4 (те что были у меня и коллег на работе) слили вообще по полной! По памяти действительно не хуже чем 530-е, которые я считаю лучшими (стоит оговориться, что Triple и более крутой Hi end - я не слушал)
Не верится что это однодрайверные уши, такое впечатление что там их там 3 (вч,сч, нч) + мини сабвуфер
Огромная сцена после арматур, детальность по всем частотам, 2 добротных мощных и быстрых баса (я имею ввиду мидбас и бас) и конечно шикарная поставка и кач-во материалов.
Уши на мой взгляд абсолютно без минусов, играют на 5 весь материал начиная от вокала и классики, регги, готики, фолка... заканчивая жестким и core типа Slipknot, Hatebreed, Disturbed ...
p.s. Я не коммерческий агент Monster - просто не смог сдержать эмоции - наконец то, не надо описывать минусы - лично я вижу одни плюсы, и нет такого ощущения когда покупаешь какую-то недешевую вещь, и невольно сравнивая с другой начинаешь искать оправдания для затраченной на неё суммы. Я нашел свой "вставной" идеал ))
p.p.s. Мнение автора может не совпадать с другими и не претендует на истинность

[localhost]

пока что слушал только на 3G

Послушайте на чём-то достойном, 3G - это фигня.

[Romas]

Да, я промахнулся с отделом - можете удалять, у меня не получилось (прав наверно нет)

[kayser]

Обычно я пишу обзоры через несколько дней-недель, НО после прослушки (без прогрева!!!) Monster Turbine Pro Gold не могу сдержать восторг! Это что с чем то! Определёно лучшее что я слушал и щупал

Очень хед-фай напомнило

[[s2c]]

Очень хед-фай напомнило

да... лаконичный обзор

[tyrrano]

Это что с чем то!

Единственная фраза содержащая хоть какую-то информацию... Вот только какую?!
Ув. Ромас, не будте так кратки, напишите обзор...

[localhost]

Да первый пост - почти точная копия вот этого: http://player.ru/showpost.php?p=612440&postcount=134

Если не появится ничего более толкового - удалю тему, пользы от неё ноль.

[Romas]

Может и фигня (арматура на нем пресновато звучит) а может и нет (динамика на нём меня устраивает) - тем не менее прослушал также c CD IMP-550 и на стационаре TEAC. Разницы на дефолте не особо заметно (что подчеркивает преимущества ушек для портатива) а вот если крутить ВЧ-НЧ... монстры без перегруза и сибилянтов отзываются до крайних положений регулятора.
Звук
Ушки чуток прогрелись, стало больше баса - вчера были чуть более благостные ощущения, мне казалось что они переигрывают HD25, а сейчас явственно чувствуется потеря объема Турбин перед мониторами, с другой стороны затычки детальней и бас в них более артикулирован, сцена хоть и Уже (звук как ни крути заперт в ушном канале) но разделяет все инструменты в партии более четко, а избыток баса - таки душит прозрачность звука. Сравнивать с другими ушками из подписи нет смысла - они хуже во всём.
О звуке можно говорить вечно, но учитывая фактор субъективизма и личных пристрастий - перейду к следующим разделам.
Конструктив
Провод великолепен! Упругий, толстенький, эластичный - не путается, не замерзает. Сочленения надежны и добротны. Штекер компактный но ни разу не хлипкий.
Корпус как будто вылит из золота - тяжеленький и надежный.
В целом можно сказать что Монстр "ладно скроен, крепко сбит" - лучше сборки я не видел.
Поставка
Опять же лучшая! Очень порадовал мешочек с оригинальным пружинным замком. Кейс также хорошего кач-ва, не не такой компактный.
Кучка насадок сомнительной эргономики - здесь даже их фирменные SuperTips (c гелевым наполнителем) требуют особенного ритуала для вставки в ушной канал, но по сравнению с эргономикой насадок Klipsch - ни в какое сравнение, разве что пена очень хорошего кач-ва и она лучше всего подходит. Очень понравились минилипучки и прищепка для органайзера кабеля.
Ну наверно хватит, а то еще уподоблюсь хедфайщикам
Фото здесь
http://photofile.ru/users/ramses/260...#mainImageLink

[malese]

Звук
Ушки чуток прогрелись, стало больше баса - вчера были чуть более

Вот на этой фразе перестал читать, куда его больше то? В какое место пихать этот гипертрофированный масив нижних частот? )
Когданить я конечно закажу, но не голд, а Маилса Девиса, вот он интересный. ИМХО.

[BCK]

мне казалось что они переигрывают HD25, а сейчас явственно чувствуется потеря объема Турбин перед мониторами, с другой стороны затычки детальней и бас в них более артикулирован, сцена хоть и Уже (звук как ни крути заперт в ушном канале) но разделяет все инструменты в партии более четко, а избыток баса - таки душит прозрачность звука.

"а как дышал, как дышал"

вообщем учитывая что hd25 это средненькие уши, очнеь налюбителя (у меня они год были к слову) то и сабж значит обычные...
к слову hd25 при сравнении с соседскими HD600 сливают во всем и по полной.

[Romas]

BCK, Вы читаете между строк.
Не буду переубеждать или пытаться объяснить характер звука - "вкус устриц лучше обсуждать с теми кто их пробовал"

[Sadeness]

Turbine - хороши, но глуховаты и с эргономичными и конструктивными недоработками, Turbine Gold - перекрывает эти недостатки + чуть добавляет сцены и кач-ва басу, Turbine Copper - дает незначительный прирост кач-ва в звуке на деликатной музыке (джаз, классика) по сравнению с gold.

Это выводы теоретические или практические?

П.С.
Пойду поглазею на сухие цифры ТТХ.

UPD.
Поглазел. Как не было ничего про характеристики, так и нет.
Турбины хорошие наушники, спорить не буду.
Но почему то мне кажется, что вся "типа более верхняя" линейка это немного другой дизайн корпуса и немного больше золота в кабеле. Драйвер одинаковый видимо.
В чём фишка скрывать омность, чувствительность и дд ?

И кстати, не вижу смысла создавать новую ветку. Предлагаю объединить и немного подкорректировать название этой:
http://player.ru/showthread.php?t=66694

[Romas]

Это практические, пользователя с амазона - который имеет turbune, gold и copper. За что купил, за то и продаю, но думаю разница есть, иначе чем объяснить 4-х кратную разницу в цене?
Давайте объединимся. Кстати вы как владелец IE-40, можете провести сравнение лоб в лоб, на одинаковых треках и носителях? (если было прошу прощения - не увидел)

[Romas]

malese - Больше чем что? Дело в том что я не слушал обычные Турбины, а относительно Gold, вы же не знаете какой уровень баса был изначально?
Miles Davis ****ute - внушает бесспорно, знать бы стоит ли денег разница в звуке

[Romas]

Перепробовал все насадки, заметил что ёлки дают более сбаласированный и прозрачный звук, а пена заметно глушит и давит басом.
Может ушки прогрелись, а может просто прибалдел от качественной записи на CD, но ощущения от прослушивания Moloko - things to make and do (roadrunner records)- были нереально захватывающими.
Кстати насчет ОЧЕНЬ качественных записей - у кого какой рейтинг? Я видел темку с треками для прогрева и всякого типа нойза, но мне интересно именно музыка.

[malese]

Romas, RE0 например сравните. Я пересл с обычных турбин на РЕ0 даж не думая, просто достал из коробки послушал и продал турбины.

[Romas]

Чудо что китайцы вытворяют! Неужели это возможно, что китайские вкладыши переигрывают мастодонотов IEM рынка?
Сам себе отвечу - к сожалению я очень предвзято отношусь к китайской инженерии, поэтому любые товары оттуда, не рассматриваю как конкурентные )

[psys]

Чудо что китайцы вытворяют! Неужели это возможно, что китайские вкладыши переигрывают мастодонотов IEM рынка?
Сам себе отвечу - к сожалению я очень предвзято отношусь к китайской инженерии, поэтому любые товары оттуда, не рассматриваю как конкурентные )

все уже давно делают в китае
а в ре0 как по мне ничего особенного, нормальной арматуре сливают