Прогрев наушников: игра восприятия или реальность?

[Mota-boy]

Vladbit,
извините, что долго не отвечал.
Подробности и "процентное прогревание" - увольте, так, пара слов
- ES7: 1, 2, 3.
- Ultrasone DJ1 Pro: 1, 2.

[sunlink]

Раньше существовало мнение,что Земля плоская и стоит на китах

Некоторые ЗНАЛИ. За это их сжигали на кострах.

[piton2]

допустим работа связанна с повышенным уровнем какого-либо шума....через продолжительное время человек конечно будет хуже слышать....но до этого момента...слух "привыкнет" к такой озвучке....хотя например звук отбойного (как вариант) молотка не поменяется

У многих экипажей вертолетов ( и особенно у экипажей дальней авиации летающих на "медведях" - с ними как то в госпитале вместе лежал на обслдовании) профессиональное снижение слуха на частоты шума турбин. Результат "привыкания" к шуму. С дркгой стороны адаптивные свойства организма ограничены ( и не только со слухом - те кому не повезет с решением подарить духи даме сердца на Восьмую марту - скоро в этом убедятся - после третьего-четвертого пробника разницы между соляром и духами можно и не заметить): 2 недели назад за 2 часа преслушал 8 пар наушников по паре музфрагментов и к последним уже с огромным трудом улавливал нюансы знакомых мелодий. Но это уже крайности. Вероятнее всего ( поскольку специалистов по физиологии мозга среди нас как будто нет) можно предположить, что в процессе адаптации к конкретному образцу снижается эмоциональная значимость некоторых деталей звычания ( или наоборот - возрастает). Своего рода психоакустический фильтр. Это к тезису об адаптации.

[Vladbit]

Прекрасно понимаю, что никто никого не обманывает. Проанализировав все посты и все имеющиеся мнения и аргументы хочу выдвинуть следующую альтернативную гипотезу с точки зрения динамики процессов.

Плёнка мембраны в наушниках ,двигаясь во время прогона, нагревается в линии сгиба и её эластичность в этом секторе постепенно улучшается. Температура нагрева и степень улучшения эластичности зависит от амплитуды, формы и спектра подводимого сигнала, а также общего времени динамического воздействия. Материал плёнки имеет память формы и поэтому по завершении механического воздействия неизбежно вернётся в исходное физическое состояние. Предположим, что время возврата пропорционально времени и интенсивности (амплитуды) прогона. Необратимые изменения формы плёнки должны быть после прогона ничтожно малы иначе долговечность плёнки стремилась бы к нулю, поэтому поистечении некоторого времени физические свойства наушников по идее должны вернуться в исходное состояние, если ими перестать пользоваться. Если продолжить эксперимент прогрева двух одинаковых пар наушников и поменять их местами то через некоторое время они предположительно поменяются местами по звуку.
Спасибо всем, кто предоставил данные личного опыта прямого сравнения. Субьективизм восприятия в данном случае исключён. Отдельное спасибо BTF-Yaroslav за альтернативное мнение, Dima F, Mota-Boy и Генадий за собственные исследования и наблюдения, а остальных за проявленный интерес к теме.

Предварительный итог дискуссии: Правду высказывают все оппоненты. Хотя есть эмоциональные преувеличения. Диалектика вопроса очевидна и включает как человеческий так и технический факторы.

[Oberton]

Полагаю, тема не раз еще будет подниматься до тех пор, пока на научной основе не будут проведены исследования, включая метрологические и субъективные экспертизы. Впрочем, и их данные могут не остановить поток мнений, основанных на личных восприятиях. А, они, как известно, истина в последней инстанции.

[Vladbit]

Полностью согласен

[Vladbit]

Позволю себе филосовское обьединяющее завершение темы

Точно про прогрев может сказать только разработчик наушников, если вам конечно удастся с ним связаться или разработчик данного типа полимера , который делает на заказ плёнку для разработчика наушников. Эта тема является не совсем понятной только для нас , но никак не для них. Серьёзных работ по исследованию данного феномена не будет. так как статические и динамические свойства плёнки полностью изучены и физически установлены на этапе её проектирования. Все испытания и всевозможные лабораторные исследования проведены. Существование необратимого начального сдвига или изменения состояния вещества плёнки в результате динамического воздействия в пределах рабочего диапазона является чисто паразитным неприемлемым фактором и отклоняет расчетные характеристики от заданных значений. Уверяю вас, что если бы был необходим начальный рабочий прогон по этому поводу, который и так проводится в дорогих моделях по другим причинам, то он неизбежно бы стал частью технологического процесса производства данных наушников и не приводил бы к существенному увеличению их себестоимости.

С другой стороны это никак не значит, что с психологической или изотерической точки зрения теория "субьективного прогрева" не имеет право на существование. Динамически временный эффект прогрева вполне возможен. Вера в светлое будущее и оптимизм это здоровая психология, а всю остальную работу доделает абстрактное мышление и адаптация слуха.
Оптимист после прогона скажет, что это совсем другие наушники, скептик скажет, что это те же самые и оба будут по своему правы.

[sunlink]

Ну да, прогрева нет. Вера в это- сплошная изотерика и психология. А те кто верит в это- сплошь идиоты, которые не способны отличить реальность от игры своего воображения.Знакомый подход.

[Vladbit]

Я тоже верю в прогрев, но не считаю себя идиотом

[Vladbit]

Мир такой, каким мы его себе представляем. Написал всё это, чтобы сторонний читатель никого не посчитал идиотом

[sunlink]

Я тоже верю в прогрев, но не считаю себя идиотом

Если вы верите в прогрев, к чему тогда ваше:

филосовское обьединяющее завершение темы

И вообще, к чему этот разговор?Тех, кто слышит, никакая когорта "ученых" не переубедит.

[Vladbit]

Таким образом виртуально представил и когорту ученых и тех , кого она не переубедит. (А также тех, кто поймет и тех и других)

[rawf]

sunlink, как мне кажется, изначально тема не для практиков, а для теоретиков. вроде как измышлениями делиться предполагалось. каждый болтает о своём, а опыт остаётся за скобками. так я это вижу. иначе в теме конечно нет смысла. у каждого свой практический взгляд, который какой-то там темой естественно не изменить

[Vladbit]

Совершенно верно.

[sunlink]

rawf,я всегда как бы считал, что теория без опыта- как дерево без корней. Одно вырастает из другого, но не наоборот.
Если это не так, тогда я ошибся темой

[Vladbit]

А у кого из нас нет опыта? Как раз для тех у кого есть опыт можно и потеоретизировать.

[Vladbit]

Может нет рейтинга в этом форуме имеете в виду? Ну это только я один такой.

[Vladbit]

Впрочем вы правы. Эту тему без дополнительных фактов считаю завершённой и больше не буду вам мозг утомлять. Прощевайте

[sunlink]

А у кого из нас нет опыта? Как раз для тех у кого есть опыт можно и потеоретизировать.

Вы же сами только согласились, что тема для теоретиков, но не для практиков

Совершенно верно.

[Vladbit]

Теория и практика вместе имеет одно название Ответ знаете сами