Стационарные комбайны MyST. (DAC182OCU / DAC1794OCU и др.)

[Roland.msv]

Перекодировка "а-ля" mp3 по собственным БТ протоколам.

Ну и по каким протоколам? APT-X это такой же протокол как и MP3, в таком случае, если он будет перекодировать MP3 по своим паттернам, то будет происходить транскод и ни о каком качестве речи в таком случае не идёт. Вот вам ссылка, сходите, почитайте, съешьте ещё этих мягких французских булок попробуйте сами lossy-to-lossy сделать и посмотрите спектры.

Как может быть иначе, если плеер раскодирует mp3 и гонит наружу pcm?

С чего вы взяли? Многие софтварные плееры для смартфонов умеют понимать что они работают с A2DP, и если принимающее устройство понимает например MP3 или AAC то передача будет идти в режиме direct stream. Если где-то что-то пойдёт не так, то синезуб врубит режим обратной совместимости и начнёт использовать SBC. Звук в этом случае будет говном, и если бы это происходило всегда, то никакой речи о поддержке сторонних форматов не шло бы. Почитать можно например тут с 15-й страницы, там есть отсылки на пункты спецификации A2DP, её можно найти в гугле по запросу A2DP specification, первая же ссылка.

[thx_f0r_f1sh]

По поводу блюпупа на окубе.
С моего тела (Motorola RAZR HD) окуб играет очень прилично - я разницы с юсб не ощущаю (кроме громкости). На сходках пытались его подцеплять к телефонам гнусмас, сони - звучит, мягко говоря, отвратно.
Видимо, дело как раз в использовании / неиспользовании SBC.

[Rom2307]

на втором БТ ничего не остановилось, считается что aptX настолько же продвинул БТ, как и a2dp edr в свое время...
Роман, а можно просто просто и ясно ответить, поддерживает окуб aptX? Или у инженеров узнайте, пожалуйста?

Останавливалось останавливалось...
Корче четоб не тратить попусту время - все эти протоколы в общем все равно ничего не дают. БТ гадит звук при ЛЮБОМ супер-пупер протоколе. В 1866 сделано уже вроде как все что моно по звуку вытянуть из БТ. И еще раз повторяю - все это уже зашито в модулях, которые выпускаются. вроде как, чуть ли не единственной в мире фирмой. По крайней мере если и не единственной, то контролирующей подавляющий % рынка.

---------- Добавлено в 10:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:24 ----------

MP3 напрямую что ли передает, без перекодировки?

бт ничего не передает без перекодировки. Ничего... он ВСЕГДА коверкает сигнал - это единственно что вам надо знать. Поэтому мы и будем в новом 1862 использовать другой - сециально под аудио заточенный протокол, который якобы (надеюсь) все передает без потерть в диапазоне 24/48.

[Roland.msv]

Rom2307, было бы проще знаючи модель модуля, можно особо пытливых слать в даташиты.

[Rom2307]

было бы проще знаючи модель модуля, можно особо пытливых слать в даташиты.

так я знаю модель модуля... найти теперь бы его среди моих ссылок. Помню фрму - блюгига.
А апо поводу блютуса инженер катался даже на специальный семинар чтоб узнать о его аудиовозможнотях... И там емупредставители индустрии сказали что с точки зрения аудиофилии нет у него никаких особых возможностей

Нашел!!!
https://www.bluegiga.com/en-US/produ...-audio-module/

---------- Добавлено в 10:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:32 ----------

Видимо, дело как раз в использовании / неиспользовании SBC.

есть подозрение еще на то, что в некоторых фонах стоят старые передатчики. Лично я практически во всех НОВЫХ устройствах потери качества на БТ не вижу. Ну думаю начиная с тех, где пишут что БТ 3-4. А вот на моей старой никии просто караул. И на старом компе ноуте даже с установленными атерос драйверами. Имхо дело именно в железе передатчика.

[Roland.msv]

Нашел!!!

Ну поддержка aptX как минимум заявлена.

[Rom2307]

Ну поддержка aptX как минимум заявлена.

я так понимаю она заявлена в любом более менее современном чипе БТ приемо-передатчика.

[supernova]

Внесу и я свои 5 копеек. Ифон 5s играет с окубом просто замечательно, несмотря на отсутствие программной поддержки aptX! Apple кодирует в AAC, насколько мне известно, но вот честно, качество звука очень достойное.

[thx_f0r_f1sh]

supernova, значит в ифоне тоже нормально реализованный блюпуп.

[borkas]

Почитать можно например тут с 15-й страницы

В этом документе написано, как должна работать принимающая железка и т.п., или я плохо почитал?

Вопрос же в следующем. Чип на проигрывателе договаривается с чипом на устройстве об используемом кодеке и битрейте. Если внезапно кодек мр3 и битрейт совпал с битрейтом композиции (ура-ура!), и плеер достаточно продвинутый, он может гнать данные как есть. Иначе, даже если не совпал битрейт (например v0 vbr vs 320 cbr) уже всё.
Насколько проводные плееры умные и умеют понимать, что они играют не в проводную гарнитуру, а в a2dp - тоже отдельный вопрос. Сомневаюсь что-то.

Но в общем да, перекодировка в любом случае. Просто в мр3 она менее болезненная, чем в sbc.

[Kualo]

Ну поддержка aptX как минимум заявлена.

Интересно было бы потестить этот адаптер

http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2337217

[Roland.msv]

Сомневаюсь что-то.

Да ради бога. Это на уровне драйверов реализуется как правило, разработчикам программного плеера ничего особенного делать не нужно, кроме тех случаев когда плеер общается с железом напрямую минуя системные библиотеки, как в Бассе например, но это скорее исключение.

перекодировка в любом случае

MP3 в MP3 перекодироваться не будет, читайте спецификацию.

[bk123]

бт ничего не передает без перекодировки. Ничего... он ВСЕГДА коверкает сигнал - это единственно что вам надо знать.

бэ, Роман, это не "единственно что нам надо знать"

она заявлена в любом более менее современном чипе БТ приемо-передатчика.

заявлена в (ряде?) устройств 2013 и позже годов выпуска (как пишут, по крайней мере)

БТ гадит звук при ЛЮБОМ супер-пупер протоколе

да я то как раз не спорю, наоборот. НО можно пытаться чтобы "гадил" меньше. Так например, вроде читал что несмотря на аппаратную поддержку для устройств 2013+, реально ранние ОС 4.2-4.3 aptX еще толком не поддерживают... встречал сайт где какой-то мэн все пытается сделать собственный драйвер для БТ андроида для поддержки aptX.
Что я и пытаюсь выяснить - оставить ли все как есть (СГС4 с 4.2 WANAM-моденой), пытаться добавить реальную поддержку aptX или же пытаться ставить ОС4.4 и позже на мой СГС4-демо. Вроде проблема с 4.4 что с нее проблематично даунгрейдится назад на более ранние версии, если что проблемы будут (что может быть с демо-юнитом...)

вот честно, качество звука очень достойное.

и бум стараться сделать еще достойней

[Rom2307]

бэ, Роман, это не "единственно что нам надо знать"

ну конечно если вы не разработчик а просто пользователь. Мне лично знание информации ничего не дает, и сильно сомневаюсь, что кроме чистого любопытсва эта инфармация НУЖНА кому-либо из других пользователей. Следствие того, что изменить то ничего нельзя. Максимум - поставить какие-то дополнительные драйвера. Но это сделать то далеко не везде можно. И это, к сожалегию, все равно практически ничего не изменит :(

НО можно пытаться чтобы "гадил" меньше.

можно - разработайте свой собственный протокол передачи по БТ сигнала. И сильно сомневаюсь, что это получится луе чем есть сейчас - ограничения по скорости, вроде как, сказываются. Уж тогда лучше развить вай-фай.

В общем всё что вы можете на само деле - это просто перебирать уже готовые устройства в надежде получить более приемлемый на слух звук для себя лично. Все остальное - танцы с бубнами. Особенно, как я говорил, потому, что чипы производятся чуть ли не одним производителем и потом эти чипы используют все остальные. И если появляется что-то уникальное у одного, то считайте это есть у всех.

[borkas]

Я тут что-то выпал из темы... Чем отличается первый и второй окуб?
Второй, я так понял, подъезжай и покупай (если сможешь запарковаться где-то), а вот зачем люди первый искали выше по теме?

[supernova]

borkas, вторая версия от первой отличается улучшенным приемником Bluetooth сигнала. Выше по теме я действительно искал первую версию, в основном из финансовых соображений, но взял вторую и очень этим доволен.

[AlexRv]

Первый дешевле стоит, и кому не нужен БТ покупают первую версию.

[borkas]

Всё понятно, спасибо, BT как раз нужен.
Просто обсуждение шло в ключе оптики, поэтому поинтересовался.


Rom2307, подскажи, пожалуйста, как с парковкой около магазина. Шансы есть, или лучше на метро доехать?

[thx_f0r_f1sh]

borkas, я обычно паркуюсь или в переулке Обуха, или по другую сторону Садового во дворах (в районе Мельницкого переулка).

[Rom2307]

подскажи, пожалуйста, как с парковкой около магазина. Шансы есть, или лучше на метро доехать?

ох чую лучше метро