Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 36 из 314 ПерваяПервая ... 26 32 33 34 35 36 37 38 39 40 46 86 136 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 701 по 720 из 6279
  1. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    По умолчанию
    Вот такой знатный косяк: если оставить выключенный PortaDAC 1866 подсоединенным через кабель USB к компу (тоже выключенному), то аккум через него разряжается за 4-5 часов! После этого девайс в автономе не фурычит, пока не зарядишь.

    Надо либо диод вставить как защиту от разряда, либо тумблер ручного отключения аккума, либо уж писать в инструкции, что шнур USB надо отключать, когда ЦАП не используется.

    И еще такая фигня. Если я подключил ЦАП по коаксиалу, а питание по USB идет, то Винда думает, что обнаруженное устройство USB Audio важнее и ОТКЛЮЧАЕТ выход SPDIF. Помогает только подключение через шнурок с двойным соском (второй на питание, без сигнала-его только и включаю)
    Ответить с цитированием
     

  2. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Aol (13.11.2012), beland (14.11.2012)

  3. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    626
    Репутация
    5912 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от seller22 Посмотреть сообщение
    Вот такой знатный косяк: если оставить выключенный PortaDAC 1866 подсоединенным через кабель USB к компу (тоже выключенному), то аккум через него разряжается за 4-5 часов! После этого девайс в автономе не фурычит, пока не зарядишь.

    Надо либо диод вставить как защиту от разряда, либо тумблер ручного отключения аккума, либо уж писать в инструкции, что шнур USB надо отключать, когда ЦАП не используется.

    И еще такая фигня. Если я подключил ЦАП по коаксиалу, а питание по USB идет, то Винда думает, что обнаруженное устройство USB Audio важнее и ОТКЛЮЧАЕТ выход SPDIF. Помогает только подключение через шнурок с двойным соском (второй на питание, без сигнала-его только и включаю)
    коряво как-то это все...
    Cowon s9, Hifiman HM-601, AleXmod #68 + Monster Turbine Pro Copper, Hifiman Re-262, затычки-название-которых-нельзя-произносить-вслух Westone UM3xRC (кабель Nobody)
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    12,330
    Репутация
    148001 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от seller22 Посмотреть сообщение
    Вот такой знатный косяк: если оставить выключенный PortaDAC 1866 подсоединенным через кабель USB к компу (тоже выключенному), то аккум через него разряжается за 4-5 часов! После этого девайс в автономе не фурычит, пока не зарядишь.
    спасибоки - это полезное наблюдение. Проверим. Но пока вот странно -я пользовался им в самых разных режимах, и не помню чтоб у меня такое было. Так что надо будт провести проверку...

    Цитата Сообщение от seller22 Посмотреть сообщение
    то Винда думает, что обнаруженное устройство USB Audio важнее и ОТКЛЮЧАЕТ выход SPDIF.
    хм... у меня такое только на линуксе, а на винде вроде все нормально...
    винда 7ка да? Она дрянь вообще такое иногда чудит. Я все думаю вернуться назад на ХР - куда более логичная и стабильная система. С 7кой постоянно траблы тупые всплывают. Которые часто не лечатся даже

    ---------- Добавлено в 10:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:52 ----------

    Цитата Сообщение от beland Посмотреть сообщение
    коряво как-то это все...
    что именно? Точто люой устройство не бывает на 100% идеальным во всем и при этом размером чуть больше пачки сигарет?
    Может есть примеры устройств которыене корявые при всем при том, чем обладает 1866кубик?
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    626
    Репутация
    5912 (0)
    По умолчанию
    Rom2307, оно понятно, что идеальных не бывает...
    поэтому хорошо, что вы реагируете на замечания подобные посту seller22'а... такие вот мелочи по юзабилити отшлифовать и будет конфетка...

    Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
    Я все думаю вернуться назад на ХР - куда более логичная и стабильная система.
    вы только совсем 7ку не сносите. на ХР, к сожалению, вечно не просидишь... (да и на работе не спросят хош ты или не хош пересаживаться на новую винду, а железка очень интересует именно как "рабочий (почти)стационар")
    тестировать на свежей ОС просто необходимо.

    Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
    Проверим.
    ждем результатов
    Cowon s9, Hifiman HM-601, AleXmod #68 + Monster Turbine Pro Copper, Hifiman Re-262, затычки-название-которых-нельзя-произносить-вслух Westone UM3xRC (кабель Nobody)
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    12,330
    Репутация
    148001 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от beland Посмотреть сообщение
    такие вот мелочи по юзабилити отшлифовать и будет конфетка...
    ну в будущих устройствах - попробуем. Но в тех где размер не так будет важен.
    Просто - ну некуда уже там ни больше элементов ни тумблеры пихать. Придется выкидывать либо входы, либо выходы, либо батарею....
    честно говоря - я вообще не думал, что его будут часто использовать в качестве стационара, потому мне такая проблема даже не казалась важной. Все-таки каждое устройство делается под идею. А идея "постоянно на компе" для кубика не приемлема.

    ---------- Добавлено в 11:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:28 ----------

    Цитата Сообщение от beland Посмотреть сообщение
    вы только совсем 7ку не сносите. на ХР, к сожалению, вечно не просидишь...
    да я уже понял - мир затачивается на 7ку и теперь к сожалению на 8ку. Так что ХР только"для себя" ...
    Последний раз редактировалось Rom2307; 15.11.2012 в 12:02.
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    626
    Репутация
    5912 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
    Придется выкидывать лио входы, либо выходы, либо батарею....
    а, может, сделать версию полустационарную...
    просто такое устройство удачно ляжет в нишу, где сейчас всякие уДаки2 от нуфорса и прочие небольшие устройства...
    а так... что вот такое взять на работу, чтобы и звучало хорошо, и места много не занимало?
    Cowon s9, Hifiman HM-601, AleXmod #68 + Monster Turbine Pro Copper, Hifiman Re-262, затычки-название-которых-нельзя-произносить-вслух Westone UM3xRC (кабель Nobody)
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    мск
    Сообщений
    1,077
    Репутация
    9063 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от beland Посмотреть сообщение
    а так... что вот такое взять на работу, чтобы и звучало хорошо, и места много не занимало?
    http://***********/ru/catalog/cifroan...portadac_1794u
    ?
    ATH-2, ТДС-5М
    Ответить с цитированием
     

  9. Пользователи, сказавшие Спасибо Aol за полезный пост

    Rom2307 (15.11.2012)

  10. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    12,330
    Репутация
    148001 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от beland Посмотреть сообщение
    а, может, сделать версию полустационарную...
    думаю я ...
    но ... есть такой у меня сомнение - народ не оценит.
    НУ вот посмотрим на 1794 портатив? Звучит не хуже аппаратов за 2-3 косаря баксов. Простой, тупой, эффективный, мелкий и т.д. Нах никму не надо. 1866 стационар - пообный уровень но двумя компонентами будет стоить людям и в два раза больше места и в полтора - два раза больше стоимости (это по минимуму) - тоже притока фанатов не ожидается. Но - как тольковыпускаешь девайс который избыточен со всех точек зрения но красивенький по описанию - все - народ прямо слюни пускает. Хотя замечу - до момента выхода, паока людей спрашиваешь что им надо, все отвечают "да не надо ничего лишнего, внешний вид неважен, бла бла бла"....
    Вот я и думаю - выпущу 1866 простой реализаци за нормальные деньги - никто не купит. Это как с 2702Uamp - пока стоил 13 - не брали. Поставил 17 - берут! Даже конченым филам - понты дороже звука
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    626
    Репутация
    5912 (0)
    По умолчанию
    Aol, на 1794 у меня АлексМод (батарейки вот только поменяю, а то так на рабочий день с дорогой не хватает) есть, мультибит хочу
    Cowon s9, Hifiman HM-601, AleXmod #68 + Monster Turbine Pro Copper, Hifiman Re-262, затычки-название-которых-нельзя-произносить-вслух Westone UM3xRC (кабель Nobody)
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    12,330
    Репутация
    148001 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Aol Посмотреть сообщение
    http://***********/ru/catalog/cifroan...portadac_1794u
    ?
    во во - отличный пример! Устройство то уже больше года у нас есть! Тока почему-то мало кто его замечает. А буть там беспонтовый блютус, и куча ручек и ценник в два раза выше - как бы пошел а?)

    для примера - портативных 1866 сейчас уже наверное продано не меньше чем портативных 1794 и стационарныз 1866 вместе взятых (ну для красного словца) хотя если подумать - на кого он расчитан??? на путешествующих с ноутом аудиофилов? При том на путешествующих от розетки дорозетки?

    В общем не будем льстить себе - людям как правило не нужны полезные и достаточные для пользования устройства. Нужен пафос. Теже нуфорсы ничего не имеют в свое арсенале. Ровным счетом НИЧЕГО! Но все их знаю. почему? Перемаркированый купленый чип плюс красивое описание что мол "свои технологии направленные на всочайше качество". И путь даже оно звучит как помойка грошовая - хуже кодека, что с того?
    Вот и приходится балансировать между этими вещами - делать и так и эдак. Получается дорого, но НЕОБХОДИМО!
    Последний раз редактировалось Rom2307; 15.11.2012 в 12:34.
    Ответить с цитированием
     

  13. Пользователи, сказавшие Спасибо Rom2307 за полезный пост

    sonyBMG (06.01.2014)

  14. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    626
    Репутация
    5912 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
    И путь даже оно звучит как помойка грошовая
    ну уж... об уДаке 2м Алекс тепло отзывался даже в стоке...
    Cowon s9, Hifiman HM-601, AleXmod #68 + Monster Turbine Pro Copper, Hifiman Re-262, затычки-название-которых-нельзя-произносить-вслух Westone UM3xRC (кабель Nobody)
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    мск
    Сообщений
    1,077
    Репутация
    9063 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от beland Посмотреть сообщение
    ну уж... об уДаке 2м Алекс тепло отзывался даже в стоке...
    тепло, с учетом цены и размера. а дальше идет подготовка людей к модификации.
    я в принципе не умаляю качества реализации модов от Alex_nsk, но выше головы не прыгнешь, и эта коробочка не сравнится с PortaDAC от Романа.
    да, я ее не слушал, но хороший звук из ниоткуда взяться не может. и я сейчас не про фирму-изготовителя, а про железо.
    кстати, Вы сам PortaDAC на 1794 не слушали в mycroft? если нет, то зря.
    Последний раз редактировалось Aol; 15.11.2012 в 12:26.
    ATH-2, ТДС-5М
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    626
    Репутация
    5912 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Aol Посмотреть сообщение
    да, я ее не слушал
    вот и мне не удалось :(
    в ДХ на висте ее завести не смогли
    да, ПортаДак звучит замечательно...
    хотя странно... в свое время забегал слушал стационарный вариант - не зацепило... а эта коробченка так же при беглом прослушивании (на сходке удалось послушать экземпляр товарища Roland.msv, за что ему спасибо) - очень порадовала...
    Cowon s9, Hifiman HM-601, AleXmod #68 + Monster Turbine Pro Copper, Hifiman Re-262, затычки-название-которых-нельзя-произносить-вслух Westone UM3xRC (кабель Nobody)
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    12,330
    Репутация
    148001 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от beland Посмотреть сообщение
    ну уж... об уДаке 2м Алекс тепло отзывался даже в стоке...
    об этом http://www.forum.***********/index.php?showtopic=1215 ?
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    626
    Репутация
    5912 (0)
    По умолчанию
    Cowon s9, Hifiman HM-601, AleXmod #68 + Monster Turbine Pro Copper, Hifiman Re-262, затычки-название-которых-нельзя-произносить-вслух Westone UM3xRC (кабель Nobody)
    Ответить с цитированием
     

  19. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    12,330
    Репутация
    148001 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от beland Посмотреть сообщение
    о таком,
    сейчас уж и не помню слушал ли. Но если икон - это еще и старший....
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    мск
    Сообщений
    1,077
    Репутация
    9063 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
    сейчас уж и не помню слушал ли. Но если икон - это еще и старший....
    в обзоре Алекса написано что там есть "улучшенные" версии, с прайсом в два раза больше, но при этом абсолютно идентичные, не считая комплекта драйверов.
    так что младшая модель очень может за свои деньги и хорошей быть.
    ATH-2, ТДС-5М
    Ответить с цитированием
     

  21. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
    В общем не будем льстить себе - людям как правило не нужны полезные и достаточные для пользования устройства. Нужен пафос.
    Получается дорого, но НЕОБХОДИМО!
    очень просто- эпоха планшетов, смартфонов и пр. гаджетов приучила людей к избыточности функций в мелком объеме. Шоб було!-этот принцип сидит у почти всех.
    Если ты впихнешь в корпус ПортаДАКа Wi-Fi, 3G и проч требуху (работающую через пень-колоду, типа Блютуса), обставишь красивыми словами и конским ценником-люди потянутся. Такая эпоха.
    Маркан с тумблером перекл. двух входов на задней стенке (автор не хотел длинных проводов) принадлежит славному прошлому. ПортаДАК с 4-мя "беспонтовыми" входами-мутному настоящему
    Ответить с цитированием
     

  22. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    60
    Репутация
    1590 (0)
    По умолчанию
    Куда-то вас понесло. Я в 1866, например, пользуюсь 3 входами из 4-х Так что не считаю 4 входа перебором.
    Ответить с цитированием
     

  23. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,449
    Репутация
    56840 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от sergey9 Посмотреть сообщение
    Я в 1866, например, пользуюсь 3 входами из 4-х
    Аналогично. Причем регулярно - сегодня пользовался синезубом, усб, сейчас по оптике подключён и через линейник к 661-й Ямахе, ибо в Ямахе унылый однобит и разницу хорошо слышно даже на далеко не самых понтовых JBL ES100.

    PortaDAC 1794 штука неплохая, но неуниверсальная. Я 1866OCUB каждый день пользую как плеер по синзубу с мобильником, а 1794 пылился бы дома, ни и мультибит опять же. Мне как то всё равно что PortaDAC 1794 играет на уровне аппаратов за 2-3 косаря баксов, ибо 1866OCUB на мой слух играет непозволительно лучше а стоит не сильно дороже - где 15к. там и 20к, а там уже всего то 3 тыщщи добавить

    Так что да, 1794 мне нах не надо. Да и как понимаю у 1866 питание лучше организовано, он всё таки через батарейку кушает, а не напрямую с усб.

    Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
    Нужен пафос.
    24/192 в грядущем 1794 для меня гораздо бОльшй пафос чем беспонтовый синезуб которым я каждый день пользуюсь.
    Последний раз редактировалось Roland.msv; 16.11.2012 в 20:39.
    Все, кроме пользователей плеерру, — здоровы (в медицинском смысле данного термина).
    Подпись заапрувлена лично Муркой, а также двуличным Хардкористом.
    Ответить с цитированием
     

  24. Пользователи, сказавшие Спасибо Roland.msv за полезный пост

    Zowie (16.11.2012)

Reply To Thread
Страница 36 из 314 ПерваяПервая ... 26 32 33 34 35 36 37 38 39 40 46 86 136 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)

Похожие темы

  1. MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
    от Rom2307 в разделе Усилители и ЦАПы для наушников
    Ответов: 958
    Последнее сообщение: 11.12.2021, 17:03
  2. Стационарные плееры для диска на 2 Тб
    от skadi в разделе Бытовая техника, товары для дома и здоровья, GPS авто навигаторы, видеорегистраторы, автозвук
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 09.02.2021, 21:18
  3. Какие есть стационарные ЦАП на BB1792?
    от Nauzikaa в разделе Усилители и ЦАПы для наушников
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 17.12.2019, 17:48
  4. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 24.12.2013, 14:08

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения