Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Max731** · 26.12.2014 19:08

Сообщение от Rom2307

Звон в дельте - это характер подачи атак. Чтоб его "затемнить" я не знаю, что сделать надо...

хм, значит я Вас неверно понял. думал, что речь об окрасе и особенностях ВЧ. даже тогда не знаю, каково это на слух("звон" на атаках)

Сообщение от Rom2307

в эмме затушеванность вч???????????????????????????????????????????????? да там, скорее, кроме вч вообще ничего нет

Вооот, уже теплее)) Вы, видимо, отдаете предпочтение приспущенным ВЧ, вообще не терпите малейших подъемов в этом диапазоне. не слышал еще, чтобы эти джерманы упрекали в количестве ВЧ, в разборчивости - да. и это учитывая, что слушались они на мультибите.
Чтобы была немного понятнее моя позиция, вот сравнительный рейтинг по количеству, прозрачности и детальности ВЧ

:
ER4S >= ATH-SX1a > GMP 8.35 Emma

**neil calm** · 26.12.2014 19:41

все еще думаю об окубе. к сожалению, не могу приехать в мск, чтобы послушать все у романа.
пару дней назад таки стал довольным обладателем hifiman 601le. наконец-то не привязан к розеткам (живу в кондоминимуме, все на переносках). сравнивал звучание 601 и odac o2 combo, на одной композиции(porcupine tree, time flies), перетыкая уши (FA-003ti) каждые 20 сек. у меня достаточно развитый музыкальный слух, но с удивлением обнаружил, что почти не слышу разницы - разве что звучание 601 комфортнее на высоких, не такое резкое, уши меньше устают(я слабо переношу высокие в наушниках). неужели то что здесь написано о мультибитах (обещанная темная подача) и т.д., это всего лишь малозаметные для неизбалованных аудиофилией ушей нюансы? или я как-то не так слушаю?))

**dimsonua** · 26.12.2014 20:18

neil calm, я прошу прощения,а в вашем посте,каким боком OCU и производные???

**Kilmister** · 26.12.2014 20:22

Сообщение от neil calm

неужели то что здесь написано о мультибитах (обещанная темная подача) и т.д., это всего лишь малозаметные для неизбалованных аудиофилией ушей нюансы? или я как-то не так слушаю?))

Мультибитный звук - для людей со здоровым слухом.
Тем кому он тёмен - посадили себе слух, им теперь только яркость и поможет.

**Max731** · 26.12.2014 20:25

Сообщение от Kilmister

Мультибитный звук - для людей со здоровым слухом.
Тем кому он тёмен - посадили себе слух

**Virgil** · 26.12.2014 20:30

Сообщение от dimsonua

neil calm, я прошу прощения,а в вашем посте,каким боком OCU и производные???

Тем что наверное человек купил себе девайс с nos мультибитом и удивляется, что не слышит разницы с дельтой, при этом он хочет себе nos мультибит еще на голову выше классом.

**neil calm** · 26.12.2014 20:46

именно

**dimsonua** · 26.12.2014 21:42

Сообщение от trgrmtn

Тем что наверное человек купил себе девайс с nos мультибитом и удивляется, что не слышит разницы с дельтой, при этом он хочет себе nos мультибит еще на голову выше классом.

До 1866 у меня стоял Пегас на 1794 с реклоком и отдельным усилителем,так вот я вдохновлённый и на крыльях мультибита,лечу домой,втыкаю...,и понимаю,Пегас то не хуже,местами даже лучше,более универсален,быстр,собран и тут же отличный,мягкий и упругий бас,в сч он просто порвёт любого,а таких вч,с музыкальным подзвоном и длительным затуханием,не слышал нигде.
В первые пару дне даже расстроился о свершившейся замене,но затем привык и нашёл приятные ньюансы,коих лишён Пегас.
Вобщем нужно иметь 2 аппарата считаю,хотя Пегас в Москве немногие слушали,и подтвердить иль опровергнуть(кроме Романа)вряд ли кто сможет

**sonyBMG** · 26.12.2014 21:44

Сообщение от dimsonua

До 1866 у меня стоял Пегас на 1794 с реклоком и отдельным усилителем,так вот я вдохновлённый и на крыльях мультибита,лечу домой,втыкаю...,и понимаю,Пегас то не хуже,местами даже лучше,более универсален,быстр,собран и тут же отличный,мягкий и упругий бас,в сч он просто порвёт любого,а таких вч,с музыкальным подзвоном и длительным затуханием,не слышал нигде.
В первые пару дне даже расстроился о свершившейся замене,но затем привык и нашёл приятные ньюансы,коих лишён Пегас.
Вобщем нужно иметь 2 аппарата считаю,хотя Пегас в Москве немногие слушали,и подтвердить иль опровергнуть(кроме Романа)вряд ли кто сможет

DrLektor очень доволен твоим Пегасом.

**dimsonua** · 26.12.2014 21:48

sonyBMG, ты ведь преложил к этому свою мохнатую лапу)
Ты уж прилетел?

**sonyBMG** · 26.12.2014 21:56

Сообщение от dimsonua

sonyBMG, ты ведь преложил к этому свою мохнатую лапу)
Ты уж прилетел?

Таки я. Кто же еще. )))
Прилетаю 6-го

**dimsonua** · 26.12.2014 21:59

Сообщение от sonyBMG

Таки я. Кто же еще. )))
Прилетаю 6-го

Магнитик привезёшь,неодимовый?

**sonyBMG** · 26.12.2014 22:03

Травяной не?)))

**Zowie** · 27.12.2014 07:52

Сообщение от sonyBMG

Травяной не?)))

Травяной Мне.

**dimsonua** · 27.12.2014 08:00

Сообщение от Zowie

Травяной Мне.

Тебе в прошлый раз привозил,не отпустило ещё ведь,куда ж снова то?!

**Zowie** · 27.12.2014 08:06

То вы мене вечно с кем-то путаете )

**Rom2307** · 27.12.2014 11:39

Сообщение от Max731

не слышал еще, чтобы эти джерманы упрекали в количестве ВЧ, в разборчивости - да.

разборчивость всего-лишь следствие более ярко выраженного вч диапазона и слабости нч, не отвлекающих "взгляд". Какой-то особой там разборчивости именно с точки зрения разрешения я не заметил.

---------- Добавлено в 12:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:33 ----------

Сообщение от neil calm

, но с удивлением обнаружил, что почти не слышу разницы - разве что звучание 601 комфортнее на высоких, не такое резкое, уши меньше устают(я слабо переношу высокие в наушниках). неужели то что здесь написано о мультибитах (обещанная темная подача) и т.д., это всего лишь малозаметные для неизбалованных аудиофилией ушей нюансы? или я как-то не так слушаю?))

а вы чего ожидали? что 601 запоет как оркестр под окном и на его фоне ваш аппарат будет радиоточкой???

---------- Добавлено в 12:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:34 ----------

Сообщение от trgrmtn

Тем что наверное человек купил себе девайс с nos мультибитом и удивляется, что не слышит разницы с дельтой,

да как же не сылшит???? Он ГОВОРИТ что не слышит. И тут же описывает четкую разницу между ними. Просто он не доволен что разница не как между бумажным самолетиком и боингом. Вы меня простте великодушно, но когда же народ научится читать смысл а не буквы??????

---------- Добавлено в 12:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:36 ----------

Сообщение от dimsonua

Пегас в Москве немногие слушали,и подтвердить иль опровергнуть(кроме Романа)вряд ли кто сможет

слушал - прекрасный аппарат. Но имхо Юникорн куда лучше.

**Max731** · 27.12.2014 15:04

Сообщение от Rom2307

разборчивость всего-лишь следствие более ярко выраженного вч диапазона и слабости нч, не отвлекающих "взгляд"

в принципе, Вы правы. но если вывести наушники на идентичный уровень громкости, и сравнить на моментах в музыке, где вступление начинается с ударов по тарелкам, то в этом случае вырисовывается более четкая картина на мой взгляд.

**neil calm** · 28.12.2014 18:41

Rom2307

[/COLOR]
а вы чего ожидали? что 601 запоет как оркестр под окном и на его фоне ваш аппарат будет радиоточкой???

таки ожидал!

да как же не сылшит???? Он ГОВОРИТ что не слышит. И тут же описывает четкую разницу между ними. Просто он не доволен что разница не как между бумажным самолетиком и боингом. Вы меня простте великодушно, но когда же народ научится читать смысл а не буквы??????[COLOR="Silver"]

роман, спасибо за ваше терпение, и раздаваемые пенделя, которые побуждают думать и действовать самостоятельно. я услышал разницу и понял, что могу анализировать и различать. просто при встрече с чем то неизведанным всегда накатывают страх и неуверенность).
удачи на пути!