Стационарные комбайны MyST. (DAC182OCU / DAC1794OCU и др.)

[Ear-End]

Я с мобилы в аэропорту, такие ссылки не открою. Ты о старшем даке? Дорохо однако.

Он того стоит ибо звук на порядок лучше(по хорошему коксу), Эх жаль нельзя такой звук запортативить

[IronLung]

Он того стоит ибо звук на порядок лучше(по хорошему коксу), Эх жаль нельзя такой звук запортативить

Вполне может быть, но ценник слишком уж кусается.
Есть чуть попроще варианты: раз и два.

[Roland.msv]

Ебердоз, откуда такая любовь к Цэнтрансам? Астрологи объявили неделю Цэнтранаса на Хедфае? Есть то же Парасаунд Zdac, ещё и дешевле, например, с балансом, кстати, причём с настоящим.

[IronLung]

Ебердоз, откуда такая любовь к Цэнтрансам? Астрологи объявили неделю Цэнтранаса на Хедфае?

У вас бранденбург, Roland.msv, Цэнтранс был указан в качестве примера, понятно, что есть еще дешевле.

[Friend13]

Ну вот и я послушал 1866-е, в субботу. Строго говоря, OCUB слушал за компанию, интересен был больше его старший брат OCU. Убедился что разница между ними огромная, в то время как разница между OCUB и 801 (с моденой геймкартой) уже менее заметна. Поскольку с практической т.з. OCUB сейчас малоинтересен (кирпичик 801 однозначно предпочтительнее бутербродов по юзабилити, а синезуб не нужен) то и слушал OCUB недолго, и разницей в звучании с 801 особо не заморачивался.

1866OCU же выигрывает по звуку у 801 практически во всем. Надо слышать. Тем более разница заметна и в сравнении с QLS350 (который и играл по оптике), очень забавно было перетыкать наушники между ними, небо и земля. Больше всего слушал хайфаймены НЕ-5 и НЕ-500, из имевшихся больше всех понравились. Земноводное билось в истерике, предвидя большие траты в будущем.

В OCU пожалуй не понравилось только крутилка громкости. Очень много надо накручивать. Как прокручивать многосотстраничный документ колесиком мышки. Особенно медленно меняется громкость на тихих (по крайней мере для НЕ- лопухов) уровнях. Ну и сама крутилка на демо-стенде была слегка разболтана.

В целом, грамотное место, правильное. Пользуясь случаем бегло послушал много интересных наушников, те же баеры кастом ван ооочень своеобразны. Как появятся НЕ-6 наведуюсь повторно, буду определяться к чему больше душа лежит из линейки НЕ- и брать, пока есть в наличии (в субботу многие ништяки были только в демо-экземпляре, те же 1866-е).

[de_nis87]

Привет. хочу мультибит в машину.. подойдет ли данное устройство в качестве автомобильной головы??

[sonyBMG]

de_nis87, Да. Звук можете пускать по цифре через USB-audio и управлять наглядно с любого ведроида.

[de_nis87]

спасибо. вопрос другой: не будет ли проблем сращивания с автомобильным усилком? и не лучше ли будет за ту же цену приобрести автомагнитолу?! просто хочется мультибита , а в магнитолах совсем не шарю, вдруг не понравиться..

[IronLung]

de_nis87, неверная идея строить автозвук. Есть же автомобильные процессоры, зачем покупать портативное устройство?

[sonyBMG]

просто хочется мультибита , а в магнитолах

Его нету и вряд ли будет.

[nomaxfun]

de_nis87, есть clarion drx9255 на 1702, но только б/у

[Zowie]

del

[Rom2307]

В OCU пожалуй не понравилось только крутилка громкости. Очень много надо накручивать. Как прокручивать многосотстраничный документ колесиком мышки. Особенно медленно меняется громкость на тихих (по крайней мере для НЕ- лопухов) уровнях.

это мы специально сделали, чтоб можно было точнее подгонять громкость. Там же ступенчатое преключение на 128 положений кажется. Сделаешь меньше - просто скачки слышны будут. Так что как всегда - компромисы К тому же постепенно привыкаешь и находишь способ быстро все делать. Это по началу пока по кривычке крутишь как потенциометр - кажется что напрягает. А потом когда вырабатываешь технику - даже быстрее получается подогнать чем потцем. Тупо проводишь рукой по крутике и так как шаг мелкий - почти сразу успеваешь остановится когда громкость "что надо". Не требуется гнать вперед потом назад, потом вокруг выранной точки трениуя руку на миллимитраж. Грубыми быстрыми движениями за полсек можно выбрать идеальную громкость.

Как появятся НЕ-6 наведуюсь повторно, буду определяться к чему больше душа лежит из линейки НЕ- и брать, пока есть в наличии (в субботу многие ништяки были только в демо-экземпляре, те же 1866-е).

Не знаю, буду ли я заказывать их еще. Дорогие и риск с браком меня бугает. Думаю заказывать динамики только и тут делать наушники на базе этих динамиков. Надеюсь до осени мне корпуса ушек разработают.

[Friend13]

Не знаю, буду ли я заказывать их еще. Дорогие и риск с браком меня бугает. Думаю заказывать динамики только и тут делать наушники на базе этих динамиков. Надеюсь до осени мне корпуса ушек разработают.

Очень интересно! Если выйдет удобная и надежная конструкция, а главное не дороже оригиналов, то я первый на прослушку!

На правах бреда. Было бы забавно увидеть вариант в 3M™ Peltor™ Optime III (чуть дороже штуки в розницу в нерезиновой) или подобном аналоге.
4911_buyuk_enl.jpg
Тогда можно будет их и в дороге слушать (на внешний вид мне пофиг, главное чтобы не модификация с каской), и разрабатывать и делать не надо - только дорабатывать и встраивать.

PS С крутилкой... Да, наверно вопрос привычки. Но часто как раз привычки и не хочется менять.

[Rom2307]

по корпусу - наверное придется делать его как бы ... универсальным. Чтоб можно было самому сделать открытым или закрытым или демпфировать их как самому заблагорассудится. Это как бы ... необходимость Нет желания и времени придумывать "свое звучание" - дадим возможность клиенту самоу развлекаться как ему угодно. Но ориентироваться будем скорее всего на открытую конструкцию, так как мне не особо нравится как звучат изодинамы в закрытом корпусе )

[Roland.msv]

главное чтобы не модификация с каской

А зря, тебе бы пошла

---------- Добавлено в 14:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:39 ----------

делать наушники на базе этих динамиков

мне не особо нравится как звучат изодинамы в закрытом корпусе

Так всё таки динамики, или изодинамики? Если последнее, то Фишеры устроят себе массовый откус локтей.

[Rom2307]

ак всё таки динамики, или изодинамики?

изо.... просто я часто "динамики" употребляю как слово "излучатель". Дурная привычка

[svas35!]

Не знаю, буду ли я заказывать их еще. Дорогие и риск с браком меня бугает. Думаю заказывать динамики только и тут делать наушники на базе этих динамиков. Надеюсь до осени мне корпуса ушек разработают.

Будете делать наушники на базе драйверов HE-6 в полностью открытом корпусе? По крайней мере искажения у драйвера минимальны (одни из лучших)

[Rom2307]

Будете делать наушники на базе драйверов HE-6 в полностью открытом корпусе?

пока задумка такая. Но с возможностью, надеюсь, самостоятельно "поиграться".
Насчет искажений HE6 - поспорю Их родной резонанс один из самых яркий и мозговыносящих. На это в первой ревизии. Недавно долго говоил с хфм - попросил убрать этот резонанс. присылали одну пару таких вот обновленных. Но тут получилась засада Старых то нет сравнить Но на память поставил много мелодий ранее ярких - вроде бы реально ушла проблема. Но стало чуть чуть более рассыпчато чем раньше на вч. Хотя опять же... это по памяти. Может и раньше было так, но так как было очень слабо заметно то я не обращал внимание. А в данный момент тупо выискивал проблемы и нашел

[svas35!]

Но стало чуть чуть более рассыпчато чем раньше на вч. Хотя опять же... это по памяти. Может и раньше было так, но так как было очень слабо заметно то я не обращал внимание. А в данный момент тупо выискивал проблемы и нашел

вы на чме слушаете вообще? во всех последних отывах о наушниках у вас рассыпчатость на вч. У меня тоже рассыпчатость на вч, но на усилителе с полноценным LC-фильтром этого нет

---------- Добавлено в 19:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:16 ----------

вы на чме слушаете вообще? во всех последних отывах о наушниках у вас рассыпчатость на вч. У меня тоже рассыпчатость на вч, но на усилителе с полноценным LC-фильтром этого нет

чем