Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 3 из 5 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60 из 99
  1. Collapse Details
    Re: Отзывы о прослушивании техники на различных сходках меломанов и аудиофилов форума 
    #41
    Форумчанин
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    582
    Репутация
    109346 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Fenix140 Посмотреть сообщение
    Слово предоставляю Сергею
    Денис, спасибо за такой развернутый отзыв. Мои ощущения очень похожи (традиционно, кроме части про Shure 530 - в силу особенностей восприятия я вообще никак не могу оценивать звук, который на 90% состоит из удара басом по голове).

    Дополню чуть про RE272 и ER4P. Они удивительно близки, чуть отличаются шириной полосы и характером. На чем-то вроде несложного джаза или фолка можно просто перепутать. Что интересно, с геймкартой разница в звуке больше (и ER4 ярче с ней, мне показалось).

    Есть только один момент, где я отметил явное преимущество RE272: это хор. Из того, что было на плеерах, хорошо слышно на Therion - Deggial и хоральных симфониях Бетховена.
    Кстати, Яшима-Градо тоже лучше разделяют голоса, чем ER4, хотя и похуже в целом.
    Ответить с цитированием
     

  2. Пользователи, сказавшие Спасибо Symmcat за полезный пост

    Fenix140 (27.04.2012)

  3. Collapse Details
    Re: Отзывы о прослушивании техники на различных сходках меломанов и аудиофилов форума 
    #42
    Меломан-Конструктор
    Адрес
    wild siberia
    Возраст
    50
    Сообщений
    9,253
    Репутация
    108832 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Symmcat Посмотреть сообщение
    . Что интересно, с геймкартой разница в звуке больше (и ER4 ярче с ней, мне показалось).

    [/COLOR]
    Арматуры сильно отзываются на ненулевое выходное сопротивление. +10ом к уже имеющейся сотке в переходнике или кабеле S и звучание еще чуть суше.

    Мне посадить ER4 нереально. Это удел большеухих товарищей. зато вот нет никаких проблем с насадками для 272х о которых выше написано.
    Любите музыку, а не аппаратуру!
    "..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
    Спойлер: 
    DAPs: aleXmod/MA9AE/M0AE/HIBY R6/QLS QA361/E1DA PDv2
    Phones: STAX SRS-009/SRS-007LE/KOSS ESP-95/X
    SENNHEISER HD580/YAMAHA YHD1/DC Aeon Closed/ME186AE/Dolphinear/
    Blon BL03/Blox TM9/aURa supreme
    DIREM...

    Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: Отзывы о прослушивании техники на различных сходках меломанов и аудиофилов форума 
    #43
    Форумчанин
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    582
    Репутация
    109346 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Alex_Nsk Посмотреть сообщение
    Арматуры сильно отзываются на ненулевое выходное сопротивление. +10ом к уже имеющейся сотке в переходнике или кабеле S и звучание еще чуть суше.
    Так оно везде ненулевое...
    Мне показалось больше похожим на увеличение искажений, при неизменном или сходном тональном балансе. То-есть появились легкие сибилянты там, где их не было на других источниках и/или наушниках. И это P-версия была, без переходника.
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: Отзывы о прослушивании техники на различных сходках меломанов и аудиофилов форума 
    #44
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,740
    Репутация
    31887 (0)
    По умолчанию
    Symmcat, сибилянты и на S версии есть при использовании с геймкартой.

    Спасибо за отзывы! Очень интересно было читать.
    HiFiMAN HM-801SE + Ortofon e-Q8
    Last.fm
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
    Re: Отзывы о прослушивании техники на различных сходках меломанов и аудиофилов форума 
    #45
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,501
    Репутация
    6128 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Symmcat Посмотреть сообщение
    Денис, спасибо за такой развернутый отзыв. Мои ощущения очень похожи (традиционно, кроме части про Shure 530 - в силу особенностей восприятия я вообще никак не могу оценивать звук, который на 90% состоит из удара басом по голове).

    Дополню чуть про RE272 и ER4P. Они удивительно близки, чуть отличаются шириной полосы и характером. На чем-то вроде несложного джаза или фолка можно просто перепутать. Что интересно, с геймкартой разница в звуке больше (и ER4 ярче с ней, мне показалось).

    Есть только один момент, где я отметил явное преимущество RE272: это хор. Из того, что было на плеерах, хорошо слышно на Therion - Deggial и хоральных симфониях Бетховена.
    Кстати, Яшима-Градо тоже лучше разделяют голоса, чем ER4, хотя и похуже в целом.

    Спасибо за интересный рассказ и Fenix140, и вам!

    Ну вот только одного не пойму.. По поводу Shure 530. У вас мониторные уши ведь наверняка есть? Ведь 530-е по сравнению с мониторами еле-еле хоть какой-то бас пытаются воспроизвести!!
    Или просто бас не любите совсем?

    P.S. Вообще заметил, что многие почему-то не любят именно "портативный" бас. А мне это ну никак не понятно. Намеренно отказаться от фундамента, от того, что придаёт музыке силу и мощь? Да, взамен мы получаем детальность и аналитичность. Но никак не мониторность. Ведь режиссёр искренне надеялся, что слушать мы будем все частоты.
    Особенно чётко я это осознал, когда купил JH-13. До них я не слышал и половины басов, которые должны быть слышны. Почему? Да потому, что на мониторных ушах он есть.
    Последний раз редактировалось ayama; 27.04.2012 в 12:41.
    наушники: Ultrasone PRO 750____ Ety er6i =>UE 5.pro =>Audio-Technica ATH-CK10 =>ATH-CK100 =>Shure SE530=> JH13 Custom In-Ear Monitors, Sony MDR-EX600.
    источники: ECHO Audiofire 2 + усилитель Игоря Семынина______Ipod 120gb => S:Flo2 (Storb mod) => Colorfly CK4 Alex_Nsk Edition, Sony NWZ-A17, Sony NW-ZX100.
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: Отзывы о прослушивании техники на различных сходках меломанов и аудиофилов форума 
    #46
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    11,091
    Репутация
    573385 (0)
    По умолчанию
    Я понимаю, кажется, о чем пишет Symmcat и другие исследователи, не принимающие шуры. В них совершенно четко слышна некоторая пелена в звучании, к которой, однако, можно адаптироваться настолько, что она будет незаметна. Однако стоит послушать слики с 47 Ом или этимотик 4, сразу ясно о чем идет речь. Мне, например, этот фактор не дает поставить шуры 530 в один ряд с вышеуказанными однодрайверниками, даже несмотря на более мощный бас.

    Цитата Сообщение от ayama Посмотреть сообщение
    Особенно чётко я это осознал, когда купил JH-13.
    +100500, такая же тема. Даже эссе про суббас написал под воздействием.

    Но однако на шурах 530 нет низкого баса, есть средний бас, он неплох, но ощущения чтобы "под землю" уходили вибрации, как на JH-13, такого нет. С учетом указанных проблем на среднечастотном диапазоне, вероятно поэтому мотики или слики кажутся более сбалансированными. По принципу - уж лучше вообще не играть какие-то частоты, чем играть их плохо

    Также хочу согласиться с тем, что 272 очень похожи на мотики S-версии, сравнивали с ХангриДейз, пришли к аналогичным выводам.
    Последний раз редактировалось kosyakman; 27.04.2012 в 13:37.
    FAQ ОТ ЗАМПОЛИТА ДЛЯ НОВИЧКОВ ПО ВЫБОРУ НАУШНИКОВ/ПЛЕЕРОВ/ИСТОЧНИКОВ - ЗДЕСЬ. Остальные тексты: здесь. Мой ID в Telegram: t.me/kosyakman
    Ответить с цитированием
     

  8. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    ayama (27.04.2012), HungryDaze (27.04.2012)

  9. Collapse Details
    Re: Отзывы о прослушивании техники на различных сходках меломанов и аудиофилов форума 
    #47
    Форумчанин
    Адрес
    Обнинск-Москва
    Сообщений
    2,126
    Репутация
    38428 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Alex_Nsk Посмотреть сообщение
    Арматуры сильно отзываются на ненулевое выходное сопротивление. +10ом к уже имеющейся сотке в переходнике или кабеле S и звучание еще чуть суше.
    у 801 с Game Card 34 ом

    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
    Re: Отзывы о прослушивании техники на различных сходках меломанов и аудиофилов форума 
    #48
    Форумчанин
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    582
    Репутация
    109346 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от ayama Посмотреть сообщение
    Или просто бас не любите совсем?

    P.S. Вообще заметил, что многие почему-то не любят именно "портативный" бас. А мне это ну никак не понятно. Намеренно отказаться от фундамента, от того, что придаёт музыке силу и мощь? Да, взамен мы получаем детальность и аналитичность. Но никак не мониторность. Ведь режиссёр искренне надеялся, что слушать мы будем все частоты.
    Особенно чётко я это осознал, когда купил JH-13. До них я не слышал и половины басов, которые должны быть слышны. Почему? Да потому, что на мониторных ушах он есть.
    Баеры на фото - мои. Кроме мониторных ушей у меня есть стацонар...

    А еще в Саратове есть консерватория и театр оперы и балета. Ну и я иногда бываю в других городах, где тоже есть театры и концертные залы. И ориентируюсь в оценке (в том числе и наушников) прежде всего на близость к живому звуку, а не к другим наушникам.

    А что касается "портативного" баса вообще, ну не слышу я 20 герц, приведенные по шкале А. И мало кто, я полагаю, слышит. Но все чувствуют. Вестибулярным аппаратом, через резонансы в грудной клетке, костях. С трудом представляю, как наушники и портативный усилитель могут заставить вибрировать всё тело. Даже мониторные. Чистая физика. Да и мощности батарейки хватит только на один-два хороших "бум". А шуры и им подобные пытаются создать ощущение нижнего баса, форсируя мидбас. У меня такого ощущения не возникает, зато возникает гул в ушах. За которым не слышно вообще ничего. Говорю-же, особенности восприятия. А может строение ушей такое, кто знает...
    Ответить с цитированием
     

  11. Пользователи, сказавшие Спасибо Symmcat за полезный пост

    ayama (27.04.2012)

  12. Collapse Details
    Re: Отзывы о прослушивании техники на различных сходках меломанов и аудиофилов форума 
    #49
    Меломан-Конструктор
    Адрес
    wild siberia
    Возраст
    50
    Сообщений
    9,253
    Репутация
    108832 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Symmcat Посмотреть сообщение
    Так оно везде ненулевое...
    Ты сделал у СК4 ненулевое выходное? Я убираю все с выхода, просто.
    Если мотики серии P то тем сильнее влияние ненулевого выходного сопротивления (или его повышения) на характер.
    Любите музыку, а не аппаратуру!
    "..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
    Спойлер: 
    DAPs: aleXmod/MA9AE/M0AE/HIBY R6/QLS QA361/E1DA PDv2
    Phones: STAX SRS-009/SRS-007LE/KOSS ESP-95/X
    SENNHEISER HD580/YAMAHA YHD1/DC Aeon Closed/ME186AE/Dolphinear/
    Blon BL03/Blox TM9/aURa supreme
    DIREM...

    Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Re: Отзывы о прослушивании техники на различных сходках меломанов и аудиофилов форума 
    #50
    Форумчанин
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    582
    Репутация
    109346 (0)
    По умолчанию
    Усилитель с нулевым выходным сопротивлением - это сферический усилитель в вакууме, способный отдать бесконечный ток. Абстракция.

    А если убрать всё с выхода, то в 99% ОУ и 99% наушников получишь овершут на переходной из-за межкабельной емкости. Проблему можно решить и иначе, но не при модификации-же...
    Последний раз редактировалось Symmcat; 27.04.2012 в 15:12.
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
    Re: Отзывы о прослушивании техники на различных сходках меломанов и аудиофилов форума 
    #51
    Форумчанин
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    3,562
    Репутация
    26177 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от kosyakman Посмотреть сообщение
    Я понимаю, кажется, о чем пишет Symmcat и другие исследователи, не принимающие шуры. В них совершенно четко слышна некоторая пелена в звучании, к которой, однако, можно адаптироваться настолько, что она будет незаметна. Однако стоит послушать слики с 47 Ом или этимотик 4, сразу ясно о чем идет речь. Мне, например, этот фактор не дает поставить шуры 530 в один ряд с вышеуказанными однодрайверниками, даже несмотря на более мощный бас.
    +1

    Абсолютно аналагочные ощущения Кость, причем уже давно заметил, только не помню писал где или нет. Когда слушаешь мотики после шур, то как будто смотришь сквозь окно, у которого нет стекла - все чисто, контрастно и ясно. А шуры тоже окно, но со стеклом и немного мутным при этом (еще это характерно ум3х и см3), то есть звук уже как будто сквозь легкую завесу подается. Ощущается это если долго слушать мотики, а потом послушать шуры, потом уже привыкаешь, но данный факт имеет место, поэтому мотики, слики и теперь уже ре272 отличный выбор для живой музыки. Но Сергей имел ввиду несколько иное, ему просто не нравится много баса, такая уж вот особенность, это сразу понятно если посмотреть его трек лист, там практически вся живая музыка, в том числе и мелодичная, и более жесткая, самого ада вроде не было. Мне шуры нравится слушать на разного рода электронике, ну не дают мотики кача, а иногда хочется, чтобы долбило. А еще шуры глаже звучат. Живую музыку слушаю на мотиках.
    Ответить с цитированием
     

  15. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Bambyk29 (17.06.2012), kosyakman (27.04.2012)

  16. Collapse Details
    Re: Отзывы о прослушивании техники на различных сходках меломанов и аудиофилов форума 
    #52
    Форумчанин
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    3,562
    Репутация
    26177 (0)
    По умолчанию
    Саратов. 11 июня 2012 года



    11 июня состоялась очередная сходка двух саратовских аудиофилов. В связи с высокой занятостью только сегодня нашлось время для публикации отзыва, надеюсь никто не будет разочарован.

    Итак, 11 июня мы встретились с Сергеем (Symmcat), решили посидеть в фуд зоне одного саратовского торгового центра и послушать кое-какие новинки. Главной звездой встречи была модификация Алексмода суперпремиум (фулл бг и дейлы), проведенная Сергеем. Помимо этого предоставилась возможность сравнения стокового Colorfly СК4 и СК4 под модом Сергея, а также оценить кастомные насадки для HFM re272, изготовленные местным саратовским мастером из "Радуги Звуков". Ну и на последок послушать Etymotic ER4 с кастом кабелем APureSound S-версии (100 Ом) на всяких разных хороших источниках.

    В общем на сходке были предоставлены:

    - AlexMod Premium (full BG + Dale) Symmcat Mod
    - HiFiMan HM-801 (with GameCard)
    - Colorfly CK4 Symmcat mod
    - Colorfly CK4 standart
    - Etymotic ER4 (with APureSound Cable S)
    - HiFiMan re272
    - Shure SE530 (with Hardcorist's Cable)
    - Fischer Audio DBA-02 (rev. 1)
    - Yashima Electric IEM (aka Grado GR10)


    j52742_1339593851.jpg

    Честно говоря, очень лениво щас все разжевывать, поэтому буду писать только по сути, в соответствии с обозначенными выше задачами.


    AlexMod Premium Symmcat Mod


    Собственно это максимальный из нынесуществующих алексмодов (только без платы реклока) в теле iRiver H140. Со слов Сергея модификация получилась очень глубокой и трудоемкой, подробности раскрывать не буду, Сергей сам это сделает если захочет. Эргономика айривера посредственная, в каких-то моментах лучше чем у cowon x5, в каких-то хуже. Понравилось адекватное время работы без колхоза с наружней батареей, выход на наушники на верхнем торце, неплохое расположение клавиш управления. Не понравились большие габариты корпуса в сравнении с х5 и крайне задумчивый рокбокс.

    Теперь можно переходить к звуку.

    Мне предоставилась возможность прослушивания алексмода до доработки Сергея и после нее, поэтому в процессе описания буду сравнивать их между собой. Прослушивание проводилось на всех вышеуказанных наушниках, кроме ре272 и градо. Референсом будут этимотики эсс версии.
    Суперпремиальный алексмод до доработки обладает очень благородным, породистым звуком, при этом он практически лишен какого-либо окраса. Сложно даже было выявить на тот момент какие-то его недостатки (разумеется в рамках его концепции звука), разве что баса хотелось бы немного более очерченного, ударного и чуть меньшей колкости, холодности звука, большей плавности. К слову обычный премиальный алексмод я считаю ощутимо более простым по звуку, чем суперпремиальный, это касается практически всех составляющих звука, думаю нет смысла расписывать все это подробно. Если кому-то все же будет интересно, можете спрашивать, напишу.
    После проведенной Сергеем модификации практически все мои претензии к алексмоду исчезли, но опять-таки в рамках его концепции звука. Звук стал еще богаче, это выражается и в возросшей детальности (особенно радует проработка самых мелких нюансов, которые до этого преподносились несколько топорно, навязчиво), в выстраивании инструментов, звук стал еще более трехмерным, хотя объем по-прежнему остался небольшим. Бас стал более ударным, четким, но при этом сухим его не назвать. Самым главным отличием стала возросшая общая слитность, гладкость звука, но при этом четкость не пострадала (то есть нет абсолютно никакой вальяжности или смазывания атак и прочих невкусностей). В целом нельзя сказать, что изменился качественный уровень источника, дело скорее во вкусовщине, но мне такая вкусовщина пришлась очень по душе. И да, девайс реально цепляет, очень вовлекающий звук.
    В сравнении с другими источниками, присутствующими на сходке, в моем табеле мод алексмода находится на заслуженном четком втором месте после 801го, но он мне нравится исключительно из-за его особенностей звука, о которых уже и так очень много сказано. Если забить на это, то первое место занимает модификация алексмода, следом идет мод ск4 и сильно-сильно позади стоковый ск4. То есть если суперпремиум алексмод я ставил на одну ступень с модом ск4, то сейчас очень четко прослеживается большая упрощенность звука мода ск4 в сравнении с Symmcat модом АМ. Про прослушивании это становится совершенно очевидно.
    Кстати прекрасно мод АМ показал себя с ДБА-02, которые в стоковом виде (с гелевыми насадками из набора монстер супертипс) практически не сибилявили. С шурами звук также не имеет проблем (кроме проблем самих многодрайверных шур). Справедливости ради стоит отметить, что 801й с гейм картой более склонен к сибилянтам, чем алексмод после доработки (до доработки примерно один уровень, хотя все-таки алексмод был получше). Из всех ныне слышимых мною источников самые нейтральные это алексмод и ск4 мод. Более подробно вам расскажет Сергей.




    Сравнение стокового Colorfly CK4 и Colorfly CK4 Symmcat mod


    Много тут писать не стану, все-таки я по-прежнему хочу написать подробный обзор СК4 Symmcat Mod, как только у меня появится больше свободного времени, но в двух словах скажу. Основное отличие кроется в басе, который сам по себе в стоковом виде возможно и неплох, но это если сравнивать его с конкурентами в его ценовом диапазоне (Т51, 601). При сравнении же с плеерами высшего уровня все становится совсем печально. На мотиках S-версии его практически нет, собственно он в стоке даже по громкости их еле качает, с ре272 со слов Сергея не бас, а непойми какая мазня, с шурами все неплохо, ввиду их многодрайверной природы, и следовательно большого количества баса в самих шурах, но качеством он все-таки не блещет. Мод это дело меняет в корне - бас обретает силу, упругость, скорость, ударность, четкость. Теперь мотики совсем не хиляки, а ре272 не мазня. Помимо этого возрастает качество звука и на других частотах, но там это менее заметно. А вот шуры зазвучали приятнее (не путать с качеством) на ск4 без мода, на модифицированном имеет место некоторая несогласованность звуков и возросшая яркость. Стоит ли мод своих денег и нужно ли его делать? Да, однозначно стоит и делать надо. В таком виде у мода ск4 не остается альтернатив по сочетанию удобства, звука и цены. Если же говорить о стоковом ск4, то для меня он стоит на ступень выше стоковых Т51 и 601. Ниже будут представлены сравнительные фотографии iRiver H140 и Colorfly CK4, по которым можно получить довольно полное представление о их габаритах и эргономике.

    j52742_1339593795.jpg j52742_1339593807.jpg


    Кастом насадки для HiFiMan re272


    Тут представлю только фотографии, по которым вы сможете оценить качество работы мастера "Радуги звуков". Думаю, что это будет интересно в первую очередь жителям регионов, у которых нет возможности сделать кастомы у профессионалов, специализирующихся в этой области. Если словами, то все довольно неплохо и аккуратно, единственный колхоз в месте перехода от насадки к звуководу. В данном случае вопрос решен установкой какой-то переходной силиконки белого цвета, держится все при этом очень прочно и надежно. Мне кастомы не подошли абсолютно, поэтому своих впечатлений о звуке не передам. По словам Сергея, особых изменений не произошло, несмотря на загиб насадки, разве что бас стал лучше ощущаться, скорее всего в следствии возросшей шумоизоляции. Ну и разумеется удобство ношения, что является весьма острым вопросом при подборе насадок к ре272.

    j52742_1339593777.jpg j52742_1339593785.jpg


    Etymotic ER4 with APureSound Cable S (100 Ohm) в сочетании с различными источниками


    Тут тоже писать много не буду, ввиду подготовки отдельного обзора этого кабеля от американского производителя. Несколько слов произнесу о влиянии резистора 100 ом на звук.
    Звук эсс версии мотиков можно охарактеризовать как более светлый в сравнении с р версией. Знаменитый пик мотиков на верхней середине стал выше, в следствии чего сибилянты стали сильнее напоминать о себе. Бас вопреки распространенному мнению, на 801м, алексмоде и ск4 моде слабее или количественно меньше не стал. А вот на слабеньких источниках картина прямо противоположная, так что имейте это ввиду при выборе версии мотиков. Середина стала ощутимо чище, детальнее, прозрачнее. Звук стал более контролируемым, сдержанным, чем в р-версии. При внимательной прослушке на трех источниках я сделал для себя вывод, что меньшее количество сибилянтов и менее яркий звук наблюдается у источников с околонулевым выходным сопротивлением, то есть гейм карта показала себя хуже алексмода и ск4 мода, это что касается пика и сибилянтов. Помимо этого эксперименты с насадками тоже дали свои плоды, но об этом в отдельном обзоре. А вообще послушал я с недельку s-версию и, блин, она меня реально штырит. В общем не зря именно она является единственно истинной, но чтобы это осознать ее надо слушать и слушать внимательно.



    Выражаю благодарность Сергею - за компанию и возможность услышать новые девайсы, Александру - за создание отличного портативного источника, человеку предоставившего алексмод - его имя я называть не буду, Сергей сам это сделает, если посчитает нужным, ну и всем, кто дочитал до конца. Если возникли какие-то вопросы, задавайте, постараюсь их осветить более подробно. А теперь слово Сергею. До свидания!

    Последний раз редактировалось Fenix140; 13.06.2012 в 17:49.
    Ответить с цитированием
     

  17. Следующие 14 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    AfArt (13.06.2012), Alex_Nsk (13.06.2012), ayama (13.06.2012), Bambyk29 (17.06.2012), duduk (13.06.2012), Hardcorist (13.06.2012), kirsh (05.03.2013), kosyakman (13.06.2012), La Calma (27.02.2013), Mota-boy (24.07.2012), p38j15 (13.06.2012), POKEMONыч (03.08.2012), tapirr (25.10.2015), Zowie (29.11.2012)

  18. Collapse Details
    Re: Отзывы о прослушивании техники на различных сходках меломанов и аудиофилов форума 
    #53
    Форумчанин
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    582
    Репутация
    109346 (0)
    По умолчанию
    Саратов. 11 июня 2012 года

    Уже по традиции прокомментирую некоторые моменты:

    AlexMod Mod

    Действительно проект был тяжелым и достаточно долгим. Перепробовано огромное количество вариантов и путей, девайс фактически разобрался и собрался несколько раз. В результате всё-равно вернулся к PCM1794+THS6012, как оптимальной в данном конструктиве связке.

    Про модификацию вкратце:
    1. Поднято напряжение питания, стабилизировано всё питание аналога, ЦАП питается от отдельного высоколинейного стабилизатора.
    2. Всё питание дополнительно фильтровано в несколько ступеней.
    Это основное. На словах просто, но результат еле уместился под крышку.
    Дополнительно:
    3. Питание и земля платы АМ дополнительно развязаны с плеером (для борьбы с подвисаниями и прочими глюками).
    4. В ФНЧ установлены LM4562, ЦФ переключен в режим минимальной задержки.


    Основной задачей было добиться слитности и гладкости звучания, не потеряв нейтральности и детальности. И убрать сибилянты на женском вокале.

    Кастом насадки для HiFiMan re272

    Писал в теме про них, повторюсь:

    Звук (после подгонки) не отличается от родных черных.
    Звукоизоляция лучше, соответственно нижний слышимый бас стал более слышимым.
    В разы удобнее любых универсальных насадок.

    Про качество.
    Снаружи не дорабатывались. Сели сразу, идеально удобно, нигде не жмут и не трут (и это не смотря на нетривиальную форму слуховых каналов). Все доработки и подгонки были связаны с фантастической капризностью наушников к акустическому оформлению. Настолько, что легко могу себе представить ситуацию, когда форма ушного канала просто не позволяет им зазвучать так, как они должны.

    Etymotic ER4 with APureSound Cable S (100 Ohm) в сочетании с различными источниками

    ER4S светлее и детальней. Мне с непривычки показалось чуть ярковато, как-то сразу захотелось подключить к 801му. Потом вспомнил про 33 ома на выходе геймкарты, решил повременить пока...

    Что интересно, разница между P и S мне показалась чуть-ли не меньше разницы между родными трехлепестковыми елками и родными-же пенными насадками. Характер звука меняется при этом точно так-же. Интересно, как-бы они зазвучали с глубокими кастомами... Простор для творчества вырисовывается.

    Чтожь.
    Всем спасибо за внимание.
    Если будут вопросы - отвечу по мере возможности.
    Ответить с цитированием
     

  19. Следующие 14 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    AfArt (13.06.2012), Alex_Nsk (13.06.2012), Bambyk29 (17.06.2012), burnway (20.06.2012), duduk (13.06.2012), Fenix140 (13.06.2012), Hardcorist (13.06.2012), kirsh (05.03.2013), La Calma (27.02.2013), mark21 (23.07.2012), Mota-boy (24.07.2012), p38j15 (13.06.2012), silver_1972 (02.07.2012), tapirr (25.10.2015)

  20. Collapse Details
    Re: Отзывы о прослушивании техники на различных сходках меломанов и аудиофилов форума 
    #54
    Меломан-Конструктор
    Адрес
    wild siberia
    Возраст
    50
    Сообщений
    9,253
    Репутация
    108832 (0)
    По умолчанию
    Интересно было прочитать отзывы, спасибо.
    LM4562 пробовался на роль предвыходного еще в aleXmod #002, однако показал себя мутновато и чрезмерно гладко, в ущерб ясности (об этом кстати писалось года три назад )
    Сегодня опробована плата реклока с легкостью решающая именно те проблемы что Symmcat обрисовал к побеждению описанной выше модификацией, ценой значительно более простой и безпроблемно умещающейся внутрь Cowon X5(не говоря про iriver iHP140).
    Как то прочел про свой проект фразу "безумству храбрых поем мы песню", так вот вынужден признать, что суровые саратовцы меня перещеголяли в сем веселом деле и сходу получают приз зрительских симпатий за старательность
    Любите музыку, а не аппаратуру!
    "..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
    Спойлер: 
    DAPs: aleXmod/MA9AE/M0AE/HIBY R6/QLS QA361/E1DA PDv2
    Phones: STAX SRS-009/SRS-007LE/KOSS ESP-95/X
    SENNHEISER HD580/YAMAHA YHD1/DC Aeon Closed/ME186AE/Dolphinear/
    Blon BL03/Blox TM9/aURa supreme
    DIREM...

    Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
    Ответить с цитированием
     

  21. Collapse Details
    Re: Отзывы о прослушивании техники на различных сходках меломанов и аудиофилов форума 
    #55
    латентный гуру
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,717
    Репутация
    145598 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Fenix140 Посмотреть сообщение
    Кстати прекрасно мод АМ показал себя с ДБА-02, которые в стоковом виде (с гелевыми насадками из набора монстер супертипс) практически не сибилявили.
    наконец тот же отзыв, что и от меня про ДБА+Ультимейт мод. видимо Сергей сделал экстремально низкое выходное сопротивление усилителя.
    Цитата Сообщение от Alex_Nsk Посмотреть сообщение
    LM4562 пробовался на роль предвыходного еще в aleXmod #002, однако показал себя мутновато и чрезмерно гладко, в ущерб ясности (об этом кстати писалось года три назад )
    очень странно, т.к. в моем моде тоже стоит 4562 именно по причине самой острой, разборчивой, детальной и агрессивной подачи звука из всего перепробованного. видимо он не ладит именно со стандартной схемой алексмода. а вот округлым, чуть замыленным звучанием обладает именно 6172, установленный в обычном не премиальном АМ, что прекрасно видно даже в даташите, на графике отклика на прямоугольный импульс.
    Цитата Сообщение от Alex_Nsk Посмотреть сообщение
    Сегодня опробована плата реклока с легкостью решающая именно те проблемы что Symmcat обрисовал к побеждению описанной выше модификацией, ценой значительно более простой и безпроблемно умещающейся внутрь Cowon X5(не говоря про iriver iHP140).
    с трудом представляю, как реклок на уровне цифры может решить проблемы, характерные для компромиссного питания, вносящего бяку как в цифру, так и в аналог. разве что немного может сымитировать тот же характер звука.
    «Мы много тратим времени и слов
    На словопрения с участием ослов»
    Сергей Михалков (1954)
    Ответить с цитированием
     

  22. Collapse Details
    Re: Отзывы о прослушивании техники на различных сходках меломанов и аудиофилов форума 
    #56
    Форумчанин
    Адрес
    Обнинск-Москва
    Сообщений
    2,126
    Репутация
    38428 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Hardcorist Посмотреть сообщение
    а вот округлым, чуть замыленным звучанием обладает именно 6172, установленный в обычном не премиальном АМ, что прекрасно видно даже в даташите, на графике отклика на прямоугольный импульс.
    в каких диапазонах напряжения был испытан этот ОУ, чтобы делать такие выводы?
    просто прежде чем сделать вывод о звучании этих деталек, люди страшные схемы городят, готовят долго и серьёзно, а потом говорят
    просто я слышал совершенно другие отзывы
    как показывает деталька в какой-либо конструкции - так, частность.

    Ответить с цитированием
     

  23. Collapse Details
    Re: Отзывы о прослушивании техники на различных сходках меломанов и аудиофилов форума 
    #57
    латентный гуру
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,717
    Репутация
    145598 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от *high Посмотреть сообщение
    в каких диапазонах напряжения был испытан этот ОУ, чтобы делать такие выводы?
    в разных. я что только с ним не пробовал делать, куда только не совал)))
    например когда-то в текласте пробовал с напругой ±5В, а в настоящее время он (только DIP8) у меня работает в преде в активной акустике с напругой ±15В и совершенно другим обвесом :) характер звука в нюансах стабильно сохраняется. думаю это достаточно широкий разброс реализаций одного и того же опера, чтоб судить о его характере, особенно если он (характер звучания) идеально соответствует измерениям в его собственном даташите (а это я про скругление фронтов сигналов на высоких амплитудах, явно видных на графике прямоугольного импульса).
    Цитата Сообщение от *high Посмотреть сообщение
    просто прежде чем сделать вывод о звучании этих деталек, люди страшные схемы городят, готовят долго и серьёзно, а потом говорят
    насколько я сделал выводы из увиденного собственными видел глазами и из мнений спецов, в алексмоде "нагорожена" чуть ли не обычная даташитная схема без сколь-нибудь серьезной реализации питания. плеер вытягивает звук за счет весьма качественной реализации платы и общего высокого класса компонентов, за что ему честь и хвала.
    Цитата Сообщение от *high Посмотреть сообщение
    как показывает деталька в какой-либо конструкции - так, частность.
    согласен, именно так и есть :) и если один конкретный тракт искажает звучание одного конкретного компонента, стабильно сохраняющего свой характер в других качественных трактах, то можно с уверенностью говорить о том что этот конкретный тракт имеет либо проблемы в схемотехнике, либо заведомо заложенную в звучание окраску. но насколько я помню, АМ всегда позиционировался как "честный" источник, так что про умышленную окраску утверждать не буду. а вот насчет схемотехники - наводит на определенную мысль тот факт, что в других трактах я слышал звук того же или более высокого класса при менее пафосных деталях (я про Блек-Гейты щас) и в меньших габаритах.

    полагаю реальные возможности тракта АМ, Сергей как раз и реализовал, сделав хорошее питание и чуть откорректировав работу фильтра. почему изначально Алекс сам этого не сделал? наверное просто тело Х5 не позволяло размерами (ведь АМ сначала существовал только в таком виде), а позже, под Н140 Алекс просто не счел нужным существенно ничего перерабатывать и использовал существующие наработки, благо народу нравилось...

    Пояснение: может показаться, что я поливаю грязью талант Александра и его детище, но это не так. я просто стараюсь быть предельно критичным. АМ - действительно классный плеер и Алекс по настоящему заслуживает уважения за то, что сотворил прорыв, дав народу первый карманный хай-фай среди засилия бюджетного ширпотреба и профессиональных гробоподобных рекордеров (ХФМ, колоры и ибаццы появились заметно позже). но не стоит свято верить, что Алекс - самый гениальный схемотехник на планете и лучше него никого нет. вполне логично, что есть спецы и более высокого класса, способные сделать и более качественный звук, и, рано или поздно, это должно было произойти.
    Последний раз редактировалось Hardcorist; 14.06.2012 в 10:53.
    «Мы много тратим времени и слов
    На словопрения с участием ослов»
    Сергей Михалков (1954)
    Ответить с цитированием
     

  24. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    *high (14.06.2012), burnway (20.06.2012), Fenix140 (14.06.2012)

  25. Collapse Details
    Re: Отзывы о прослушивании техники на различных сходках меломанов и аудиофилов форума 
    #58
    Меломан-Конструктор
    Адрес
    wild siberia
    Возраст
    50
    Сообщений
    9,253
    Репутация
    108832 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Hardcorist Посмотреть сообщение
    с трудом представляю, как реклок на уровне цифры может решить проблемы, характерные для компромиссного питания, вносящего бяку как в цифру, так и в аналог. разве что немного может сымитировать тот же характер звука.
    Нужно включать инженерную фантазию для понимания процессов в целом. AleXmod хорош своей простотой, при этом аналоговый тракт исключительно короткий, а ФНЧ как такового просто нет. Добавляемая плата не просто реклочит сигнал, а содержит асинхронный ресемплер, запитанный от точного TCXO. При апсемплинге мы существенно облегчаем жизнь всему аналоговому тракту перенося алиасинг вверх и дополнительно пользуя функции ASCR в качестве ЦФ. Заодно переходим на точную сетку мастеклока и привязываем все сигналы шины к этим данным во времени (реклок).
    И вобще меня уже начинают подобные ультиматийные заявления (ОУ играет-не играет, стремно-не стремно) прибадывать. Конструкция авторская и воспринимайте ее как законченое решение. Если что-либо не нравится - делайте нечто ИНОЕ приницпиально, дорабатывайте, меняйте и тп, но не называйте уже продукт aleXmod.

    Продукт создавался для себя любимого, соответственно несет мои "сущности видения". А я существо странное, я прагматик и маньяк одновременно, посему каждый может быть уверен, что если я что-то предлагаю добавить в "железо" (как-то черные ворота, е-кап, ресемплер и тп) то эта вещь имеет смысл в звуковом плане, но она мной как прагматиком не навязывается, а предлагается опционально. Ибо и в том виде как есть aleXmod достаточно неплох.
    Последний раз редактировалось Alex_Nsk; 15.06.2012 в 07:36.
    Любите музыку, а не аппаратуру!
    "..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
    Спойлер: 
    DAPs: aleXmod/MA9AE/M0AE/HIBY R6/QLS QA361/E1DA PDv2
    Phones: STAX SRS-009/SRS-007LE/KOSS ESP-95/X
    SENNHEISER HD580/YAMAHA YHD1/DC Aeon Closed/ME186AE/Dolphinear/
    Blon BL03/Blox TM9/aURa supreme
    DIREM...

    Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
    Ответить с цитированием
     

  26. Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Aol (27.11.2012), burnway (23.06.2012), Mota-boy (24.07.2012), silver_1972 (16.06.2012)

  27. Collapse Details
    Re: Отзывы о прослушивании техники на различных сходках меломанов и аудиофилов форума 
    #59
    Форумчанин
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    275
    Репутация
    2120 (0)
    По умолчанию
    Вчера состоялась небольшая сходка на тему прослушивания разных версий aleXmod (все премиальные).
    Версии следующие:
    1. Cowon X5 с обвесом BG
    2. iRiver H340 с обвесом BG и реклоком
    3. 2. iRiver H340 совмещенный с МигельМодом (ММ) (генератор устанавливаемый в ММ несет примерно те же функции, что и реклок)
    Наушники:
    1. Кастомные Sleek и AM2Pro
    2. SM3, UM3X RC, RE272
    Прошивки на 340 версии 3.4, на Х5 на базе 3.3 с сайта Алекса.
    Итого:
    Звучание в 340 отличалось в сторону более выраженной басовой линии и собранности подачи звуковой картины, при этом теряло немного в воздушности.
    Сами же 340 отличались тем, что подача версии с ММ была более плотной (напоминающей таковую в HFM801) и немного мягче, в то время как версия с реклоком была резче.
    В целом же 340 были похожи и все сводилось к вылавливанию блох
    Если говорить о реклоке (или как вариант генераторе в ММ), то на мой взгляд он aleXmod нужен. Звучание становится более полновесным.
    Все ИМХО. Надеюсь участники сходки добавят свои комментарии о прослушивании
    Ответить с цитированием
     

  28. Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Alex_Nsk (03.08.2012), HungryDaze (20.08.2012), kolobashka (03.08.2012), La Calma (27.02.2013), polka (10.06.2013)

  29. Collapse Details
    Re: Отзывы о прослушивании техники на различных сходках меломанов и аудиофилов форума 
    #60
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    626
    Репутация
    5912 (0)
    По умолчанию
    по поводу сравнения модов добавить в общем-то более нечего. Денис все изложил четко и по существу. Согласен с ним.
    разница модов вкусовая. (мне вкус моего "нереклокнутого" мода нравится пока больше)
    мой мод без реклока оказался самым светлым и воздушным. стабилизированные версии действительно более "плотные" и напористые по звуку. версия с реклоком алекса показалось самой басовитой. только вот бас как-то мягковат на мой вкус.
    бегло сравнил чистый мигельмод со своим аппаратом. вот тут разница очевидна. мм на фоне ам ощутимо более мутный.

    из впечатлений с модами не связанных:
    1. посмотрели на "русский тваг". Владимир (pokemon_v) думаю даст если что ссылку. аккуратный, мягкий кабель. понравился.
    2. послушал ортодинамические накладные ямахи Нарана (kolobashka). модель не зафиксировал. Отличные уши. Для домашнего прослушивания просто чудесны (громкости на алексмоде на 0дб хватит только для спокойной местности, о метро да и об улице можно забыть). Ровные, детальные. Цельный и увлекающий звук.
    Cowon s9, Hifiman HM-601, AleXmod #68 + Monster Turbine Pro Copper, Hifiman Re-262, затычки-название-которых-нельзя-произносить-вслух Westone UM3xRC (кабель Nobody)
    Ответить с цитированием
     

  30. Пользователи, сказавшие Спасибо beland за полезный пост

    kolobashka (03.08.2012)

Reply To Thread
Страница 3 из 5 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Сходки меломанов в Киеве
    от micon в разделе Флейм
    Ответов: 2256
    Последнее сообщение: 27.09.2021, 12:59
  2. Обзор различных MID - устройств
    от sipulator в разделе Планшеты, Электронные книги
    Ответов: 1267
    Последнее сообщение: 11.04.2014, 11:34
  3. Ответов: 96
    Последнее сообщение: 27.04.2012, 18:53
  4. Обзор различных MID - устройств
    от sipulator в разделе Выбор плеера
    Ответов: 57
    Последнее сообщение: 02.10.2010, 20:55
  5. Съемка в различных погодных условиях...
    от Dasboot в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуары
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 10.08.2005, 21:17

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения