HiFiMan Re0

[[s2c]]

Hardcorist, думаю ответ очевиден... точно так же как и Вы отправили свои "чудо" парадигмы в Питер

[localhost]

Похоже, я для себя уже вывел главную аксиому продаж - люди-потребители в большинстве своём сами не знают, что им нужно. Они лишь готовы критиковать ту ситуацию, которая имеет место быть, зачастую не предлагая способов выхода из неё.

[rawf]

localhost, в смысле? кто критикует нынешнюю ситуацию?

[localhost]

localhost, в смысле? кто критикует нынешнюю ситуацию?

В данном случае - как минимум Hardcorist. Он сам не знает, что ему нужно (ну разве что цену пониже) - но сервис Ромы ему не нравится.

[rawf]

localhost, дык вроде он просто вопросы задаёт

[localhost]

localhost, дык вроде он просто вопросы задаёт

"Казалось бы, причём же здесь Лужков?"

Ага.

Ладно, пошли в беседку.

[Hardcorist]

Hardcorist, я брал у Романа Слики на прослушку, а купил уже потом, решив, что они меня устраивают. Конечно, это не "вот достал из коробочки и выдал", а именно прокатные (которые, естественно, не отличаются от тех, что в коробочке будут проданы). Вопрос гигиены... Ну мы же не дети, в конце-концов - никто не мешает взять те же салфетки для протирки монитора, пропитанные изопропиловым спиртом, да и протереть насадки. Делов-то на пару секунд.

ну должен сказать что я никогда за собой засирания наушников серой не замечал, но люди-то разные. я не говорю что мне будет стрёмно вставить уши, которые уже кто-то слушал. я это делаю каждый день)))
вот взято с лосслессаудио.ру из обзора Сликов (которые так же продаются Романом):

Что же касается двухлепестковых силиконовых насадок, то они, во-первых, недолговечны (см. фото: средние насадки перед съемкой усиленно «мылись», но все равно остались желтоватыми (каковыми они и пришли к вашему покорному слуге, практически не использовались), а, кроме того, заметно «побитыми»), во-вторых, — существенно более важный недостаток — от тепла тела размягчаются и при изъятии наушника остаются внутри уха.

вы бы купили наушники, у которых насадки в таком состоянии из-за того, что их кто-то перед вами тестил? я бы даже напрокат такие насадки не взял... вернее взял бы, но обнаружив такое состояние, расстроился бы. поэтому, не выставляя никаких претензий и не проявляя недовольста, спрашиваю, как эту проблему решил Роман? что будет если покупатель после проката не захочет выкупать девайс, но следы Б/Ушности будут заметны из-за качества самих насадок?

Hardcorist, думаю ответ очевиден... точно так же как и Вы отправили свои "чудо" парадигмы в Питер

ну я свои парадигмы всегда берёг. да и насадки в отличие от вышеописаных у них в такое состояние не приходят. они там как новые и через год. но наушники разные бывают, материалы разные используются, мало ли что попадётся...

Они лишь готовы критиковать ту ситуацию, которая имеет место быть

да не критикую я ну где я написал что прокат есть зло? покажите пальцем! всего-лишь уточняю некоторые детали предложеного сервиса. вдруг предпочту тоже им воспользоваться? у меня до сих пор сомнения как сыграются ре0 с текластом, поэтому может тоже буду просить о прокате перед покупкой... кстати вот вам и реальный повод купить у Романа, а не у китайца. переплатив, я исключу момент риска на случай "если не понравится звук".

Он сам не знает, что ему нужно (ну разве что цену пониже) - но сервис Ромы ему не нравится.

и снова пальцем покажите где я написал что он мне не нравится?))))))я знаю что мне нужно. ре0 за разумную цену и желательно с предварительной прослушкой именно в паре с плеером, который на тот момент будет моим основным звуковым девайсом (скорей бы уж начали текласты рассылать). а нравится мне сервис Романа или нет, я решу, когда воспользуюсь им.

видно после всего моего копания в дебрях пиара и выискивании в нём крох нужной информации, у вас выработался не совсем верный рефлекс, который заставляет искать двусмысленность в моих постах, хотя её там нет))) я задаю вопросы, не несущие ничего "между строк"))) никакой критики, голый обмен информацией. согласин - виноват что дал вам повод на выработку подобного рефлекса, но, как гласит древняя мудрость - в споре рождается истина

с уважением

[Hardcorist]

хм.. чтоб небыло очередного недопонимания, задам вопрос непосредственно Роману)))

спросил в личку, дабы не раздувать очередной спор и не провоцировать новую волну пиара.

[Mota-boy]

Максим,
момент по ревизиям. На ХД, судя по фото, версия с прямым штекером и тканевой оплеткой. У Романа, возможно, ревизия как на фото из первого поста. Если так, что такая версия наиболее предпочтительна на мой взгляд.
Хотя я влообще могу ошибаться, у кого какая версия.
П. С.
Проблем с моими насадками нет, возможно в редакции 2009 они другие.
П. П. С.
Лично я бы не парился насчет совместимости ре0 и Фло, вообще. Такого, как с Рио Кармой и триплами, не будет, я уверен В любом случае, в ближайшем будущем могу тебе передать кое-чей отзыв о первой связке.

[Hardcorist]

Максим,
момент по ревизиям. На ХД, судя по фото, версия с прямым штекером и тканевой оплеткой. У Романа, возможно, ревизия как на фото из первого поста. Если так, что такая версия наиболее предпочтительна на мой взгляд.
Хотя я влообще могу ошибаться, у кого какая версия.
П. С.
Проблем с моими насадками нет, возможно в редакции 2009 они другие.
П. П. С.
Лично я бы не парился насчет совместимости ре0 и Фло, вообще. Такого, как с Рио Кармой и триплами, не будет, я уверен В любом случае, в ближайшем будущем могу тебе передать кое-чей отзыв о первой связке.

спасибо Николай)))
могу сказать что перед НГ знакомый заказал ре0, пришли они (я писал об этом) именно новой ревизии с силиконовым шнуром и г-образным джеком. оч приятные на вид и ощупь)
хорошо что нет проблем, а то судя по фото материал оч похож на сликовский (отсюда и моё беспокойство)
оч был бы признателен за отчёт))) на самом деле больше беспокоюсь не о том наскока ******* чисто пара текласт+ре0, а скорее текласт+ре0+моя музыка и мои звуковые пристрастия.

ПС: Василий так и не сказал, он тебе мои парадигмы давал заценить? оч интересует твой отзыв

[Alex_Nsk]

http://alexmod.do.am/forum/10-18-1
Небольшое эссе на тему: "мои мысли касательно RE0" и немного фоток из внутреннего мира сабж.

[Hardcorist]

Alex_Nsk, огромная благодарность!) вы полностью подтвердили мои предположения об их внутреннем устройстве. удивляет непрезентабельный вид драйвера и мелкий магнит. должно быть сам магнитный сплав особый. иначе как объяснить такой контроль подвижной части... уж не мифический АЛЬНИКО ли там...))))

[Alex_Nsk]

... уж не мифический АЛЬНИКО ли там...))))

Ну если бы там был альнико, то размером магнит был бы с чашку от сенхайзера 800го. Разумеется там гораздо более сильный неодим.
Я пока драйвер не добыл полностью, но повторю свое предположение. Там весьма жесткий подвес у мембраны. Настолько, что резонанс попадает в область 2.8-3кГц и получаем всплеск отдачи как у арматурного излучателя.

[Hardcorist]

да, не подумал что сплав АЛЬНИКО послабее неодима.... но и для неодима там по моему магнит мелкий. например у большинства фишеров магниты настолько мощные, что наушники примагничиваются друг к другу, мотаясь на шее. а тут и катушка аллюминий (скорее всего) и магнит мелкий. как они умудряются при этом показывать столь неплохую чувствительность?????

[INUTERO]

... плохо, что фото Re0 плохо передает некоторые нюансы задней стороны драйвера... фото бы получше...
"Украл" у вас, Alex_Nsk, кусочек фото. Сделал и свое фото драйвера PHILIPS (общий размер 10мм - мембрана, вероятно тоже 9мм).



Все же предполагал, что у Re0 диаметр магнита такой же большой ... значит не такой... непонятно, как намотали катушку такого большого сопротивления... Держал в руках медный провод диаметром 0,03(0.04) - очень тонок, сравним с толщиной человеческого волоса...
А вообще - главное качественная мембрана и правильно отлаженная система в целом... Удивляюсь современным технологиям и материалам...

[Hardcorist]

INUTERO, катушка там должна быть однозначно аллюминиевая. отсюда большое сопротивление и малый вес (а значит и низкая энерционность => высокая микродинамика). я вообще предполагал что там сама конструкция драйвера неординарная. ну например как у буллетов-энигм или этерн. а тут такая обычная штучка, не отличающаяся по виду от динамиков сторублёвых затычек.

разбирая некоторые фишеры я обнаружил что например у модели эквилибриум мембрана имеет титановое напыление (это позже подтвердил и сотрудник ФА), у модели парадигм v.1 купол мембраны тоже имеет какое-то напыление судя по металлическому зеркальному блеску... обе модели имеют весьма низкие искажения и высочайшую отдачу. а "гибридная" мембрана парадигмов вообще звучит очень музыкально и по уровню неискажённых НЧ, при которых не теряется общая детальность, легко переигрывает пресловутую этерну... и там и там виден результат поршневого характера хода. рискну предположить что в ре0 возможно тоже имеет место какое-то напыление (возможно металлическое или даже керамическое)... ну не представляю как простая плёнка может иметь такой низкий уровень искажений и модуляций (вероятно этим и объясняется высокая натуральность звука). по идее там ещё должен быть узкий и жёсткий подвес с коротким ходом (чем объясняется отсутствие мозголомного баса и наличие высокой детальности в нижних диапазонах), но тогда катушка должна быть бОльшего диаметра чем обычно, а судя по магниту она самая обычная...

ну китайцы, ну навели интригу!!!!!

[Serg62]

ну китайцы, ну навели интригу!!!!!

Явно, по фэн-шую всё сделано

[INUTERO]

INUTERO, катушка там должна быть однозначно аллюминиевая. отсюда большое сопротивление и малый вес.. . а тут такая обычная штучка, не отличающаяся по виду от динамиков сторублёвых затычек.

... ну не представляю как простая плёнка может иметь такой низкий уровень искажений и модуляций (вероятно этим и объясняется высокая натуральность звука). по идее там ещё должен быть узкий и жёсткий подвес с коротким ходом (чем объясняется отсутствие мозголомного баса и наличие высокой детальности в нижних диапазонах), но тогда катушка должна быть бОльшего диаметра чем обычно, а судя по магниту она самая обычная...

ну китайцы, ну навели интригу!!!!!

Вы, Hardcorist, по моему сами ответили на все вопросы...
Действительно, драйвер выглядит скромно, без излишеств... Во всяком случае ничего необычного в конструкции вроде бы и нет - все тонкости остаются за "кадром" - надо только попробовать разобраться в механизме работы... чего мы и делаем... как можем...

Украл снова кусочек фото у Alex_Nsk - а что делать? Нет другой "пищи" ... нет...



Фотошопом больше ничего полезного не смог выжать. Как и говорил Alex_Nsk есть отверстия (я их пометил красными точками). Нетрудно догадаться - их восемь. Зачем столько много? Чтобы "гибче" работали участки мембраны при обработки низкочастотного регистра, к тому же правильно задемпфированные (судя, Hardcorist, по вашим цитатам).

... все же катушка у PE0 чуть больше принятого стандартного размера. Она не такая большая как у PHILIPS - это видно в сравнении, но и не стандартная. (Кстати у драйверов PHILIPS напрочь отсутствует низкочастотный регистр - есть только хорошо выраженная середина... Что еще надо для скромного сотового телефона?)

Мне кажется есть еще отверстие (три отверстия?) обозначены желтым кружком. Правильно задемпфированные они помогают "держать правильно" участок менбраны, находящийся внутри катушки.

... к тому же без работы и не остаются два отверстия (демпфированых) в корпусе ...

Мембрана, конечно же, не "простая пленка"... судя по отзывам... качественная мембрана... купить, конечно, можно все... а сделать что то стоящее из купленного - вот где полет инженерной мысли...

Что скажете? Похоже на правду?
... все же отверстий не восемь, а пять... противоположная сторона вроде блестит...

[Alex_Nsk]

Вы делаете неправильные выводы. Красное - да, отверстия, нагруженные на ПАС. Желтое-выступы для фиксации платки и ничего более. Я разобрал драйвер полностью. Соображения и фотки будут чуть позже. Через день-два...
Да, и катушка там медная, очень тонкий провод в несколько слоев внавал, полностью заполняет зазор магнитной системы.
Мембрана полностью из лавсана, оребренная очень жесткий подвес, как я и предполагал...
В общем, наберитесь терпения.

[Alex_Nsk]

Обещанное продолжение:
http://alexmod.do.am/forum/10-18-1#48