AMB Mini³ портативный усилитель для наушников

[tyrrano]

Vitamir знает больше чем вся наша песочница вместе взятая...

С этим вроде никто (почти) неспорит...

[burnway]

С этим вроде никто (почти) неспорит...

да я тоже не спорил с его опытом
Хотя если у опера (opa2314) защита от КЗ стоит, а он говорит что опер будет работать в таком режиме... Увольте тогда....Профессионализм блин

[sanmigel]

меня мучает вопрос - opa690 ограничивает ad8397 или нет ? Особенно на низкоОмах ? Есть мысль по её замене на LT1886

конечно ограничивает
только вопрос а что вы подключать собрались к усилителю?

[burnway]

конечно ограничивает
только вопрос а что вы подключать собрались к усилителю?

может лучше посмотрите есть защита от кз у opa690 ? - необходимую мощность для наушников я сам посчитаю

[AfArt]

Чёй-то у нас нут флейм разгорелся на пустом-то месте...

только вопрос а что вы подключать собрались к усилителю?

ТДС-7

[burnway]

Чёй-то у нас нут флейм разгорелся на пустом-то месте...


ТДС-7

кстати не исключено, купил на днях себе

[sanmigel]

меня мучает вопрос - opa690 ограничивает ad8397 или нет ? Особенно на низкоОмах ? Есть мысль по её замене на LT1886

ну и еще такие мелкие вопросы про LT1886
1 а нафига вам менять ОУ с 190 мА выходного тока на ОУ с выходным током 200 мА, это все равно меньше суммарного выходного тока 2хAD8397
2 а ничего что по цоколевке 690 и 1886 не совпадают? как вкорячивать собрались? Не проще тогда уж банально еще одну 8397 взять?
3 ну максимально допустимое напряжение опять у нас 13,2
4 и БИНГО! вы хоть даташиты читайте на то о чем говорите. В даташите на 1886 черным по белому сказано что он стабилен при усилении 10 и более, иначе нужна компенсация, да и к тому же ни одного упоминания в даташите про работу с Ку=1 я не увидел. А opa690 включен просто повторителем.

[burnway]

ну и еще такие мелкие вопросы про LT1886
1 а нафига вам менять ОУ с 190 мА выходного тока на ОУ с выходным током 200 мА, это все равно меньше суммарного выходного тока 2хAD8397
2 а ничего что по цоколевке 690 и 1886 не совпадают? как вкорячивать собрались? Не проще тогда уж банально еще одну 8397 взять?
3 ну максимально допустимое напряжение опять у нас 13,2
4 и БИНГО! вы хоть даташиты читайте на то о чем говорите. В даташите на 1886 черным по белому сказано что он стабилен при усилении 10 и более, иначе нужна компенсация, да и к тому же ни одного упоминания в даташите про работу с Ку=1 я не увидел. А opa690 включен просто повторителем.

Я не прочитал даташит - некогда было. LT1886 предложили в ветке про текласт.
1. А вот вам я бы посоветовал читал внимательные даташиты - 200мкА это минимальный ток. Вот вам ДЗ - посмотрите сколько максимум.
2. Я печатку сам развёл и сделаю на текстолите - могу и поменять цоколёвку.
3. Мой совет повторяется - Total Supply Voltage (V+ to V–) ........ 13.2V
4. А чтобы заставить его работать при ку=1(фактически ку=10) нужно ослабить сигнал в 10 раз на входе - как сделано с AD8397 у мини3

PROFIT

[sanmigel]

Я не прочитал даташит - некогда было.
4. А чтобы заставить его работать при ку=1(фактически ку=10) нужно ослабить сигнал в 10 раз на входе - как сделано с AD8397 у мини3

А вы вообще знакомы с понятием устойчивость ОУ?

[burnway]

А вы вообще знакомы с понятием устойчивость ОУ?

вообще знаком, не вижу ничего препятствующего для такого решения с LT1886. В части схемы с AD8397 аналогично сделано.
Вы бы смеялись поменьше, а то подумают чего не того

[AfArt]

Народ, помягче нужно быть! Агрессия и взаимные наезды не решают вопроса! Вроди взрослые люди...

burnway, в буфере земли вам не удастся снизить уровень входного сигнала, т.к. он у него отсутствует - есть опорная точка которую он без изменений должен поддержать. Нужно искать ОУ способный нормально работать с Ку=1.
Если батареи не жаль можно действительно 8397 оставить, только запараллелить его выходы (смотри схемы организации виртуальной земли).

А с токовым потенциалом вопрос больше не в том, сколько реально нужно, а в том как сильно плывут заявленные характеристики операционника с ростом нагрузки, ну бэтты там всякие и проч. У мощных ОУ, у которых заявлены большие токи, можно ожидать большей стабильности чем у тех, у которых потолок ниже.

Prospero, я тут поигрался с калькулятором, что вы дали ссылку, раньше самому лень считать было, так у 650 сенхов чувствительность получилась в 98дБ, а у СХ300 - 94дБ... Ну это если в калькулятор Vrms подставляется а не амплитудное. Весело!)))

Ещё поделюсь наблюдениями: когда я своему PIA47 делал активную землю на том же ОУ, что и в канале, то у него нелинейные искажения удвоились по отношению к такой же схеме с обычной землёй на резисторах и конденсаторах. Так может и тут подбор земляного ОУ поможет "уравновесить" почерк канального усилителя?

[burnway]

Народ, помягче нужно быть! Агрессия и взаимные наезды не решают вопроса! Вроди взрослые люди...

Я давно говорил, что ты один из немногих адекватов на этом форуме...

burnway, в буфере земли вам не удастся снизить уровень входного сигнала, т.к. он у него отсутствует - есть опорная точка которую он без изменений должен поддержать. Нужно искать ОУ способный нормально работать с Ку=1.
Если батареи не жаль можно действительно 8397 оставить, только запараллелить его выходы (смотри схемы организации виртуальной земли).

Если поставить литий-полимер акк, то можно. НО нужен жеш оу с ку=1, а ad8397 не стабилен с ним ?!

А с токовым потенциалом вопрос больше не в том, сколько реально нужно, а в том как сильно плывут заявленные характеристики операционника с ростом нагрузки, ну бэтты там всякие и проч. У мощных ОУ, у которых заявлены большие токи, можно ожидать большей стабильности чем у тех, у которых потолок ниже.

Не ну тут тоже от оу зависит - если защита от кз - он выключится ?наверно?, у Ad8397 защиты нет - вот у него и будут искажения появляться и греться больше.[/QUOTE]

[Prospero]

Народ, помягче нужно быть! Агрессия и взаимные наезды не решают вопроса! Вроди взрослые люди...

Да нет тут никакой агрессии, есть взаимные недопонимания. Веселье с небольшим спором

p.s. хотите агрессии, я знаю где искать, тут недалеко, в соседней теме...

[tyrrano]

В соседней теме был тоже небольшой спор, вызванный взаимным недопониманием Даже в двух...
burnway может сделать балансный усилитель и не мучиться

[AfArt]

нужен жеш оу с ку=1, а ad8397 не стабилен с ним ?!

Где-то на родном форуме автор мини3 писал о том, что пробовал его в земле - вроди всё нормально было. В даташите практически все характеристики приведены для Ку=1.

Как устроена система защиты от КЗ я не знаю, но то что характеристика усилителя с ростом нагрузки может терять линейность это точно))).

Prospero, tyrrano, это там, где про мультибиты?))) Так не - я туда не хочу - слишком жарко.

[tyrrano]

там уже тихо... так что неходите
Не люблю рому за его чорный пеар, еще со времен сликов...

[burnway]

В соседней теме был тоже небольшой спор, вызванный взаимным недопониманием Даже в двух...
burnway может сделать балансный усилитель и не мучиться

К чему ж я его подключать буду ?

Где-то на родном форуме автор мини3 писал о том, что пробовал его в земле - вроди всё нормально было. В даташите практически все характеристики приведены для Ку=1.

посмотрю форум, но сторб не смог заставить работать Ad8397 с ку<2. И других реализаций не видел с ку=1.

Как устроена система защиты от КЗ я не знаю, но то что характеристика усилителя с ростом нагрузки может терять линейность это точно))).

это да

[tyrrano]

К чему ж я его подключать буду ?

Хоть к чему... главное балансный провод для наушников сделать

[burnway]

Хоть к чему... главное балансный провод для наушников сделать

это когда к каждому драйверу идёт по своему проводу ?

[tyrrano]

по 2 провода и земля раздельная.