Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 11 из 18 ПерваяПервая ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 201 по 220 из 352
  1. Collapse Details
    Re: AMB^M3 - усилитель для наушников в классе «А» на MOSFET-ax 
    Форумчанин Аватар для Dima F
    Адрес
    г.Челябинск
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,053
    Репутация
    35123 (0)
    По умолчанию
    Полипропилен звучит позвонче, полистерол при той же детальности чуть мягче. Это по субъективным впечатлениям.
    Лично DACT не использовал. Во всяком случае лучше, чем ALPS RK27. Но можно ещё купить лестничный делитель токов Никитина или собрать на хорошем галетнике и "мелфах" аттенюатор л-типа. Последние я паял в разных видах и модификациях. Альпсы им сливают "только так".
    Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
    http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: AMB^M3 - усилитель для наушников в классе «А» на MOSFET-ax 
    Форумчанин
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    72
    Репутация
    211 (0)
    По умолчанию
    В общем снова умерли Q5+ и Q5-, питание на ОУ упало до 15 вольт, на большой громкости на НЧ появляются хрипы.
    Из-за чего могут ломаться Q5? Может можно эти транзисторы поменять на какие-нибудь получше?..
    Singxer SDA-2, RME ADI-2 DAC fs → AT-HA22TUBE → Sennheiser HD660S, ATH-ESW11LTD ▲ Vivo Xplay 6 → VE Monk Plus, ATH-ES10
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
    Re: AMB^M3 - усилитель для наушников в классе «А» на MOSFET-ax 
    Форумчанин Аватар для Dima F
    Адрес
    г.Челябинск
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,053
    Репутация
    35123 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от KingFiercer Посмотреть сообщение
    В общем снова умерли Q5+ и Q5-, питание на ОУ упало до 15 вольт, на большой громкости на НЧ появляются хрипы.
    Из-за чего могут ломаться Q5? Может можно эти транзисторы поменять на какие-нибудь получше?..
    Здесь, возможно, дело не в самих транзисторах. Искать где то надо ошибку. Может что то в бп-не знаю, просто предположение. Я изготовил 3 усилителя "М^3" и ни в одном ничего подобного не происходило. Самый легко выводимый из строя элемент-это TLE2426. Вот он может "полететь" при перепаде каком-нибудь.
    Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
    http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: AMB^M3 - усилитель для наушников в классе «А» на MOSFET-ax 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Dima F Посмотреть сообщение
    Ещё несколько слов об экспериментах с этим усилителем.

    Планирую замену всех резисторов на MELF и L-аттенюатор на бас-буст. "По-хорошему" надо туда ставить не альпсы рк27, а Dact-ы на регулировку громкости 10кОМ и бас-буст 50кОМ.
    Дмитрий.
    Достаточно-ли будет на бас-буст 20 кОм?
    А то что-то с 50 кОмными DACT-ами у нас напряженка. Можно купить 100 кОм, но с ним, боюсь, будет большой шаг регулировки.
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: AMB^M3 - усилитель для наушников в классе «А» на MOSFET-ax 
    Форумчанин Аватар для Dima F
    Адрес
    г.Челябинск
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,053
    Репутация
    35123 (0)
    По умолчанию
    SergAl,
    Будет иметь место быть сужение. Бас-буст будет добавлять выбранные частоты низа на 5-6 дб. меньше. Это существенно. Желательно, конечно, 50 кОМ. А, 100 подойдёт: всего на пару дицебелов выше по шкале. Быть может, это даже лучше.
    Последний раз редактировалось Dima F; 22.07.2010 в 20:14.
    Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
    http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
    Re: AMB^M3 - усилитель для наушников в классе «А» на MOSFET-ax 
    По умолчанию
    Спасибо Дмитрий.
    Возьму 100 кОм. Попробую. Всё равно собирать 2 усилителя. К августу, надеюсь подъедут остатки комплектующих, тогда и начну.
    Кстати. Почему решили ставить на громкость 10 кОм. Более плавная регулировка?

    И ещё. Стоит ли заморачиваться для данного усилителя с такой вещью как защита наушников (хотя бы от того же AMB). Насколько сильно влияют такие вещи на звук?
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: AMB^M3 - усилитель для наушников в классе «А» на MOSFET-ax 
    Форумчанин Аватар для Dima F
    Адрес
    г.Челябинск
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,053
    Репутация
    35123 (0)
    По умолчанию
    10кОМ не из-за плавности регулировки, но изменяется входное сопротивление и звук, меняется зависимость усилителя от шнурков, кабелей и некоторых помех.

    Защита. Не стоит заморачиваться в случае с М^3. Ни у кого пока наушники не взорвались. А, защиты часто на звук влияют и не лучшим образом.
    Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
    http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Re: AMB^M3 - усилитель для наушников в классе «А» на MOSFET-ax 
    По умолчанию
    Дмитрий.
    Как-то я не очень понял насчёт изменения входного сопротивления.
    Если регулятор громкости при определённом положении ручки имеет сопротивление, например, 5 кОм, то какая разница какое у него максимальное сопротивление - 10 кОм или 100 кОм (кроме, естественно, положения ручки). Поясните, если можно, "на пальцах" (к сожалению аналоговой схемотехникой со школы не занимался, всё как-то "цифра").
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
    Re: AMB^M3 - усилитель для наушников в классе «А» на MOSFET-ax 
    Форумчанин Аватар для Dima F
    Адрес
    г.Челябинск
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,053
    Репутация
    35123 (0)
    По умолчанию
    SergAl,
    Ну, в целом так и есть положение 5 кОМ будет и на 10-ти и 50-ти кОМном. Но, в случае с аттенюаторами всегда советуют, чем меньше его значение, тем лучше, т.к. 10кОм менее чувствительны к ёмкостям кабелей, чем 50-ти кОМный. Может ещё какие то причины там есть. Глубоко тоже не вникал в это.

    Вот что DACT пишет:

    All our attenuators are series attenuators. It means that the input resistance will change depending on the load. If there is no load on the attenuator output, the input resistance is always the nominal resistance. So, in case of no load (infinite), the input resistance will always be the nominal resistance (for example 10 kOhm), independent on the volume setting. This is often the case (or a very close approximation) in active designs, where the volume control may be followed by a high-input-impedance amplifier stage.
    The other extreme situation is when the attenuator output is shorted. This makes a largely varying input resistance. In case the volume is turned fully up, the load is coupled directly to the input. So with a shorted output, the input resistance is 0 when the volume is turned fully clockwise. When the volume is turned all the way down, even with a shorted output, the input resistance is still 10kOhm.
    All practical applications fall between the two above extremes. If you for instance have a 100kOhm load on a 10 kOhm attenuator, for most audio applications, the input resistance variation will not be significant as the volume setting is varied.
    In case you load a 10k attenuator with a 10k resistor, the input resistance will vary between 5k (at max. volume setting) and 10k (0 volume).


    Вопрос: I am right now driving my power amp direct from the output of my CD player using the player's volume control. I would like to fit a stereo attenuator to the output of the CD player. My question is which value is suitable ? The input impedance of my amp is 50 k ohms . Should I use the same value or the 10 k one as recommended in your web site ? Or should I use a 50k one that matches the amp input impedance at full volume? Right now I am in the middle of upgrading the the CD player power supply. Your technical expertise is much appreciated ...
    Ответ: We recommend that you use a 10k attenuator. Usually, what you want is that the source impedance is as low as possible. In your case, the attenuator determines the output impedance of your CD player. Higher attenuator resistances will potentially reduce your treble level.



    Principally, the attenuator resistance depends on everything, CD-player, power amp and cables. In practice, the most critical parts are the cables. Always avoid long cables with high capacitance. That's why we always recommend using 10kOhm attenuators for passive volume controls.
    Последний раз редактировалось Dima F; 23.07.2010 в 17:23.
    Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
    http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
    Ответить с цитированием
     

  10. Пользователи, сказавшие Спасибо Dima F за полезный пост

    SergAl (23.07.2010)

  11. Collapse Details
    Re: AMB^M3 - усилитель для наушников в классе «А» на MOSFET-ax 
    По умолчанию
    До конца физику процесса так и не понял, но, всё равно спасибо.
    Как-то на сайте DACT на данную информацию не натыкался (может невнимательно смотрел, ну и с аглицким не очень хорошо). Да и далеко не всегда в области звука теоретические изыскания соотносятся с практикой. В любом случае лучший индикатор это собственные уши. Подрасчитал всё-таки свои финансовые возможности и заказал DACT-ы на громкость 20 кОм и на бас-буст 100 кОм - что сейчас есть в наличии (главное, чтобы жена не узнала об их цене).
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Re: AMB^M3 - усилитель для наушников в классе «А» на MOSFET-ax 
    Форумчанин
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    3,125
    Репутация
    30318 (0)
    По умолчанию
    Вот в этой статье есть немного о принципах согласования источника-приёмника.
    Непомню, где встречал, но есть такая рекомендация, в зависимости от нагрузочной способности источника - 50 кОм и больше нужны приимущественно для источников с ламповым выходом (высокое выходное сопротивление и малая нагрузочная способность по току), в других случаях 10-20 кОм - оптимум.
    Чем большее сопротивление входов - тем более он восприимчив к наводкам.

    ДОБАВЛЕНО:
    Нашёл - "There are a few things you need to look for when choosing a volume control. First, it needs to be a dual-gang audio (or “log”) taper type. Second, it shouldn’t be any lower in value than 10 kΩ, or any higher than 100 kΩ. The lower the better, generally, but 10 kΩ probably won’t work well with some vintage audio equipment, or tube equipment. 100 kΩ should work with anything, but the higher the value, the more noise you get. 50 kΩ is a good all-round compromise. (The benchmarks use a 50 kΩ RK27.)" тут в разделе про регуляторы)))
    Последний раз редактировалось AfArt; 23.07.2010 в 19:21.

    Ответить с цитированием
     

  13. Пользователи, сказавшие Спасибо AfArt за полезный пост

    SergAl (02.08.2010)

  14. Collapse Details
    Re: AMB^M3 - усилитель для наушников в классе «А» на MOSFET-ax 
    По умолчанию
    Здравствуйте Дмитрий.
    Начал, наконец, потихоньку ваять свой кубик.
    На сайте AMB в разделе "Part list" наткнулся на следущее:

    "Notes about R1

    The default value of 1MΩ should work well in all cases, but you may choose a lower resistance for a small improvement in noise performance. The minimum resistance should be at least ten times that of the volume control potentiometer."

    Если я правильно понял, то для улучшения шумовых характеристик они рекомендуют уменьшить значение R1 (но R1 должно быть не менее 10-ти номиналов регулятора громкости).
    Не пробовали это делать?

    Довольно часто рекомендуют шунтировать электролиты плёнкой.
    Есть ли в этом смысл в данной конструкции?
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
    Re: AMB^M3 - усилитель для наушников в классе «А» на MOSFET-ax 
    Форумчанин
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    3,125
    Репутация
    30318 (0)
    По умолчанию
    Почему номинал R1 нужно соотностить с номиналом потенциометра:


    Ещё нужно смотеть, что бы сопротивление цепочки от неинвертирующего входа до земли было не намного (насколько?) ниже, а лучше выше, чем от инвертирующего, т.к. некоторые ОУ неустойчивы к такому смещению потенциалов на входах.

    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
    Re: AMB^M3 - усилитель для наушников в классе «А» на MOSFET-ax 
    Форумчанин Аватар для Dima F
    Адрес
    г.Челябинск
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,053
    Репутация
    35123 (0)
    По умолчанию
    SergAl,

    Я не менял номиналы резисторов. Усилитель и так бесшумный. Думаю, смысла в изменении номиналов нет.

    Шунтирование электролитов часто даёт хороший результат, но не всегда. В некоторых конструкциях звук портится. Надо проверять на практике. Например, сейчас занимаюсь конструкцией "Semigor"-а и там шунтирование совсем не нужно. В питании М-3 шунтировать электролиты не надо, а остальные и так шунтированы.
    Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
    http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Re: AMB^M3 - усилитель для наушников в классе «А» на MOSFET-ax 
    Странник
    Сообщений
    3
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    Хочу собрать AMB M^3 и σ11 в одном корпусе, детали все уже заказал на сайте проекта и маусере, осталось докупить трансформатор, корпус и выключатель.

    Трансформатор присмотрел ТТП-30 (24В, 1А) или ТТП-40 (2х12В, 1.5А).
    Какой лучше? Хватит ли 1А или лучше 1,5А?

    Вот с корпусом проблема, может кто подскажет где купить чтоб выглядел хотя бы прилично, не обязательно навороченый вроде этого.
    И чтоб все внутри уместилось(усилитель и б.п.).
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
    Re: AMB^M3 - усилитель для наушников в классе «А» на MOSFET-ax 
    Форумчанин Аватар для Dima F
    Адрес
    г.Челябинск
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,053
    Репутация
    35123 (0)
    По умолчанию
    Ампер достаточно.
    Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
    http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
    Ответить с цитированием
     

  19. Collapse Details
    Re: AMB^M3 - усилитель для наушников в классе «А» на MOSFET-ax 
    По умолчанию
    И случилось чудо - он заработал!!!
    Не смотря на то, что из-за дыма скоро уже не будет видно ни платы, ни клавиатуры.
    В общем, пока собрал по рекомендованной AMB конфигурации (что возможно заказал у них):
    - платы "родные" (куб и 11-й БП),
    - ALPS-ы RK27,
    - С6 - MKP2 0.1 uF, C2, C8 - АМВ-шные MKS2 - 1 uF,
    - С4, С5 - Nichicon KZ 100 uF/50V,
    - C7 - Nichicon FG 330 uF/50V,
    - резисторы Vishay-Dale CMF series RN55D.
    Из операционников для начала поставил самое дешёвое, что было - OPA604AP (дабы на первом этапе не спалить дорогие). С ними звук, конечно, несколько деревянный, но уже то, что всё заработало, и то был праздник. К тому же в качестве источника для тестирования использую i-Pod (точнее i-Touch), уши - пока байеры 880 PRO (хотя в конечном итоге хочется приспособить под GRADO GS-1000).
    Выставил все напряжения по рекомендациям AMB, часов через 5 прогрева поднял ток транзисторов с рекомендованных 80 mA до 110.
    Температура транзисторов поднялась всего на 5 градусов (с 36 до 41). Стало чуть получше.
    Сейчас поставил AD8610AR - и тут даже с i-Pod кубик запел!!!

    Уж извините за некоторую сумбурность, ещё есть, что сказать, да и в процессе сборки появилась куча вопросов. Но это всё позднее. Сейчас просто хотелось поделится радостью. Со всеми
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
    Re: AMB^M3 - усилитель для наушников в классе «А» на MOSFET-ax 
    Форумчанин
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    72
    Репутация
    211 (0)
    По умолчанию
    Поздравляю!
    MKS2 - 1 uF теперь менять на MKP10 - 0,1 uF, ALPS'ы на дискретные крутилки, а опера на OPA627BP.
    Singxer SDA-2, RME ADI-2 DAC fs → AT-HA22TUBE → Sennheiser HD660S, ATH-ESW11LTD ▲ Vivo Xplay 6 → VE Monk Plus, ATH-ES10
    Ответить с цитированием
     

  21. Collapse Details
    Re: AMB^M3 - усилитель для наушников в классе «А» на MOSFET-ax 
    Форумчанин Аватар для Dima F
    Адрес
    г.Челябинск
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,053
    Репутация
    35123 (0)
    По умолчанию
    SergAl,
    Поздравляю. Он долго будет грется.
    Последний раз редактировалось Dima F; 08.08.2010 в 19:47.
    Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
    http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
    Ответить с цитированием
     

  22. Collapse Details
    Re: AMB^M3 - усилитель для наушников в классе «А» на MOSFET-ax 
    По умолчанию
    Всем спасибо.
    Цитата Сообщение от Dima F Посмотреть сообщение
    SergAl,
    Поздравляю. Он долго будет грется.
    На прогрев есть время (пусть бормочет, пока я на работе), а вот на модификации времени катастрофически не хватает. Руки чешутся, да и детали все, что планировал есть. Но это даже и лучше - сильнее будут проявляться изменения при замене компонентов.
    В первую очередь надо сконстролить корпуса. А то что-то без подключения к источнику малость фонит. Как только подключаю к I-Pod фон пропадает. Тем более, если я правильно понимаю, AMB рекомендуют соединять землю разъёмов с корпусом.
    Пока в наличии только Hammond, тот что на сайте AMB (хоть и не красавец, но для начала пойдет, да и недорогой), так что для начала сделаю двухблочный. Ну и нормальные разъёмы припаять.
    Последний раз редактировалось SergAl; 09.08.2010 в 14:05. Причина: Дополнение
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 11 из 18 ПерваяПервая ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 24.12.2021, 12:20
  2. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 18.05.2021, 13:19
  3. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 27.04.2021, 18:05
  4. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 30.03.2020, 14:24
  5. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 24.11.2017, 13:06

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения