Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Rborlax** · 02.08.2010 11:35

Kostament, re zero это лимитированный вариант ре0, выпущенный к юбилею модели. Отличается меньшим импедансом и заточенностью под балансные усилители ну и звуком.
Даже вполне несложно это и самому посмотреть, в этом же разделе есть два разных топика про одни и другие.

**ZooM41** · 02.08.2010 12:23

Хах, у меня тоже одно ухо вырубилось вчера, выяснилось что это провод у миниджека. Надо будет резать

**Drakkard** · 02.08.2010 12:25

Сообщение от Kostament

jettset а как если их с RE zero сравнивать? сильно отличаются?

Сильно. Разный уровень.

**Kostament** · 02.08.2010 15:56

Сообщение от Drakkard

Сильно. Разный уровень.

Я ощутю эту СИЛЬНУЮ разницу на клипе +?
или нужна иная техника?

**Drakkard** · 02.08.2010 17:40

Сообщение от Kostament

Я ощутю эту СИЛЬНУЮ разницу на клипе +?

Специально сейчас послушал их на кпк дел х51в - разница есть. Зеро звучат благородней и чище за одним исключением.. Баса нет вообще никакого. А в ре2 он есть. Поэтому я бы предпочел ре2 для такого источника. Впрочем, клип+ может поведет себя по другому, не знаю.

**Nom** · 02.08.2010 17:59

накрываются кабели в оплетке или из новой ревизии резиновые?

**Kostament** · 02.08.2010 21:09

Последние резеновые...

**Apollo** · 10.08.2010 11:40

наушники прогрелись или я привык к их звучанию...

**KStf** · 11.08.2010 23:10

Drakkard,

за одним исключением.. Баса нет вообще никакого. А в ре2 он есть.

Видимо, у нас какие-то разные re-zero

Басов у зерки гораздо больше, чем в Re2, да и другой он совсем.
Хотя, возможно, это особенности вашего КПК - все же источник из него посредственный.

**Drakkard** · 12.08.2010 01:04

KStf, я слушал с кучи хороших источников - сони д50, креатив элит про, dac 1866, и эта расстановка везде сохранялась. Я вот что подумал - может насадки не правильные использовал? Вроде на ре-зеро и ре2 у меня стояли обычные однолепестковые..

**KStf** · 12.08.2010 09:21

Хм, странно.
Я и там и там использовал елочки...

**ZooM41** · 15.08.2010 23:44

Мини-джек перепаяли и они опять заработали, очень странно, что в нем что-то сломалось

**Rom2307** · 16.08.2010 09:57

Сообщение от KStf

Видимо, у нас какие-то разные re-zero Басов у зерки гораздо больше, чем в Re2, да и другой он совсем.

ну тут не знаю... в зеро его врядли больше. А то что другой - эт да.

**Kostament** · 20.08.2010 22:31

Вот модель вскрытых Re 2...

**Rom2307** · 30.08.2010 15:27

Только что перевозчики написали, что груз мне скоро доставят. Так что скоро будет доступны Re2 Re0 G2a и PL50

**Kostament** · 13.09.2010 01:01

Еще домысы насчет инструментов в пространстве, мне так кажется что с сцена у RE0 поменьше чем у RE2... как ни странно...
Вывод пришел после прослушивания саундтрека к фильму Карты деньги два ствола, компазиция Pete Wingfiled - with a bullet. Там в конце трека звонит тел секунд 15 где то... И вот помнится как я стоял в метро ждал поезда, слушал этот трек на RE2+клип+, он закончился пошла тишина предшествующая звонку телефона, я запямятовал что это трек такой, и тут он начал звонить, мне показалось что у кого то в метрах ну минимум трех от меня звонит тел я повернулся посмотрел в право но там ни кого не было... и тут я допер что это в наушниках играет... восхитился ушами и стал слушать дальше... А сейчас решил заценить этот момнет в RE0 и там такого нифига нет(((. Может кто скажет почему так получается?

**INUTERO** · 13.09.2010 18:27

Вы, Kostament, ощутили – кратковременную, УДАЧНУЮ локализацию звука… если говорить очень кратко. Причем услышали не в зоне пространства, очерченной виртуальной сценой, а значительно дальше – верно?
Такие, ярко выраженные эффекты, мне тоже встречались, но редко… не помню уже на каких наушниках и на каких альбомах… Иногда от неожиданности просто вздрагиваешь, поскольку не готов к этому.

Они могут быть и ближе – все зависит от того какую сцену рисуют наушники, большую или не очень большую.

А вообще СИСТЕМА <слух-мозг> имеет замечательную способность ОПРЕДЕЛЯТЬ расстояния до ИСТОЧНИКА ЗВУКА, который человек никогда не слышал. Фраза звучит несколько нелогично, но она очень емкая по смыслу. Вы как раз столкнулись с таким ярко выраженным моментом, который выходит за привычные, нам, рамки.

Слух постоянно анализирует временной ряд услышанных звуков и выделяет в нем ЧАСТЬ ИНФОРМАЦИИ, которая не относится к ОСНОВНОМУ СИГНАЛУ.
Слух улавливает реверберационные послезвучия, и по разнице и по времени, определяет расстояние до ИСТОЧНИКА ЗВУКА.

Если в звучании слабо выражены ПОСЛЕЗВУЧИЯ, то не будет и РЕВЕРБЕРАЦИЙ. Следовательно будет падать и локализация - инструменты будут находится скученно и по глубине и по ширине сцены. Кроме того будет слабо выражена объемность звучания – мы не сможем понять и оценить размеры помещения… Без локализации и объемности наушники не создадут ЭФФЕКТ ПРИСУТСТВИЯ.