Результаты опроса: опрос закрыт

**psys** · 27.07.2009 11:27

601 я бы не стал их брать не послушав у меня были какое-то время, из всего что я слышал иэ этой ценовой категории самые отвратительные уши, середина просто выносит мозг, даже на небольшой громкости.

**Генадий** · 27.07.2009 11:44

Согласен, тоже заметил на 601-ых - Высоцкий не пел, а кричал, хотелось всё время сделать потише...

**Dima F** · 27.07.2009 15:52

Mokk,
Наушники к601 и к701 очень сходны по звуковому почерку. К601 немного мягче по звуку. Требуют крайне мощного усиления, в противном случае имеем такие отзывы, то, что написаны выше. Подходят для живой акустической музыки. В качестве усилителя очень синергичен "Леман Кьюб".

**Mokk** · 27.07.2009 16:05

Сообщение от Dima F

Mokk,
Наушники к601 и к701 очень сходны по звуковому почерку. К601 немного мягче по звуку. Требуют крайне мощного усиления, в противном случае имеем такие отзывы, то, что написаны выше. Подходят для живой акустической музыки. В качестве усилителя очень синергичен "Леман Кьюб".

правильно ли я понял, что e-mu 0202 + x-can v3 - будет недостаточно?
наушники нужны именно для живой акустической музыки, но указанный усилитель явно за пределами моего бюджета

**Dima F** · 27.07.2009 16:16

Сообщение от Mokk

правильно ли я понял, что e-mu 0202 + x-can v3 - будет недостаточно?

Я не имел дело с X-Can V3 и ничего сказать, к сожалению, не могу.

**Jonni** · 27.07.2009 20:51

Сообщение от [s2c]

стил сириес медуза вроде как ничё ухи

Тут http://forum.xtcs.eu/topic106.html нелесный отзыв о качестве звука... На Plantronics GameCom 777 серьезного обзора не нашел ..(

**Arsch** · 27.07.2009 21:11

Уж чего-чего, а мощи Фиделя хватит за глаза любым наушникам. У него целый Ватт выходной мощности, а у той же 0202 наушниковая дырка выдаёт всего 10 мВт, что есть в 100 раз меньше (правда, оба производителя умалчивают на каком сопротивлении нагрузки были произведены такие замеры).

**Mokk** · 27.07.2009 21:32

Сообщение от Dima F

Я не имел дело с X-Can V3 и ничего сказать, к сожалению, не могу.

просто несколько странно, что наушники, одним из главных достоинств которых в Вашем обзоре была заявлена низкая стоимость, требуют усилителя за 30 000 руб.
на таком фоне что 6, что 26 уже особой роли уже не играет

и всё же купил 601 - не то что без прослушивания, а вопреки прослушиванию - на интерагльнике без усилителя по сравнению с моими SR325 и HD 650 звучало просто чудовищно - покупал исключительно по Вашему отзыву

601 - это что-то волшебное! спасибо!

P.S. тащусь на непрогретых и с обычного Conexant HD. предвкушаю, что будет дальше.
P.S.S. вот уж чего меньше всего ожидал, единственное замечание - басов многовато. 8-о

**[s2c]** · 27.07.2009 22:15

ну приходиться жертвовать чем то

купите отдельный микрофон просто, со стойкой и приобретите ушки которые понравяться

**Delirious?** · 29.07.2009 19:06

помогите выбрать закрытые наушники для iPod Touch ценой не более 3 тысяч...музыку слушаю очень разную...http://www.lastfm.ru/user/Delirious07
в связи с тем что по выходной мощности плеер не товарищ д2,то очень важный пункт то,чтобы он раскачал выбранную модель...ибо возможности прослушать нет,к сожалению...
Список кандидатов:Audio-technica ATH-PRO5 и ATH-M30,Numark PHX,Sennheiser HD 215,Sennheiser HD 280 PRO,Sennheiser EH 250,AKG K81...пока всё

**invasion** · 29.07.2009 19:37

Сообщение от Delirious?

Список кандидатов:Audio-technica ATH-PRO5 и ATH-M30,Numark PHX,Sennheiser HD 215,Sennheiser HD 280 PRO,Sennheiser EH 250,AKG K81...пока всё

Sennheiser HD215/HD280про - у этих "мониторный" звук, плохо раскачиваются портативом.

Sennheiser EH250 - накладные. по звуку: бас вялый и размазанный, вч темные.

Audio-technica ATH-PRO5 и Numark PHX пока не слушал.

Audio-technica ATH-M30 слушал мало, минут 5. имхо, студийное звучание.

AKG K81 - накладные наушники, хороший вариант для портатива, есть еще модель с черной расцветкой К518.

**Delirious?** · 29.07.2009 20:11

спасибо...
но хотелось бы полностью охватывающие...был опыт использования Sennheiser РХ 200 и HD 212 Pro,в которые не полностью ухо помещалось...не очень комфортен мне такой тип...

**Berserk** · 29.07.2009 20:23

А я бы FA Hyperion посоветовал... только они полуоткрытые.) Или закрытые Oberon'ы.

**invasion** · 29.07.2009 21:23

Сообщение от Delirious?

но хотелось бы полностью охватывающие...

тогда может быть Numark PHX? - http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=21309

**Delirious?** · 29.07.2009 22:41

Berserk
Hyperion плохо портативом раскачиваются,да и внешность непортативная...про оберон мало слышал...да и,честно говоря,к ФА нет доверия по надежности после экв...
invasion
сам к этому склоняюсь...подумал-может быть альтернативы есть...на стереофонах один человек писал что выбирал между ньюмарками и ат м30 и выбор сделал в пользу вторых...пока подожду ещё мнений...благо,покупка не горит)

**artemozr** · 29.07.2009 23:08

Я тоже touch купил! Интересно, он Creative Auvana Live! раскачает?!
Если нет, то придется брать Audiotecnica T-44. Эти все плееры раскачают!

**invasion** · 29.07.2009 23:27

Сообщение от artemozr

Я тоже touch купил! Интересно, он Creative Auvana Live! раскачает?

любой недохлый плеер раскачает АЛ по громкости. а по качеству, как и многие наушники - лучше раскроются только с усилителем.

**igortlt** · 30.07.2009 00:38

Слушал на D2 - 8500 - слушать более 5 сек не смог, 8900 - несколько лучше. Все вышеупомянутые уши - Сенхи, АКГ, FA - это крупные уши, которым место, на мой взгляд - дома. Для портатива я себе уже взял ТРЕТЬЮ пару Philips SHL9600 ( про запас) , так как лучшего по звуку и по портативности не услышал. Техносила сливала эти Филы, последнюю взял с витрины вообще за 700 р. Сейчас прогрелись , звук просто отличный !! В сложенном состоянии умещаются в нагрудный карман рубашки. Надо бы по ним завести отдельную темку - действительно достойные ухи..