Результаты опроса: опрос закрыт

**atlantis10** · 18.02.2014 04:21

Сообщение от stimer

Ребята, добрый день. Вот интересно, для домашнего прослушивания, что лучше взять открытого типа как AKG Q701 или закрытого, как Denon D600? Хочу чтоб детальность была как в арматурах и разделение инструментов класнючая была как в арматурах и бас чтоб был хлестким, - для блек-дез метала, idm.

Смотреть надо на то, важна ли звукоизоляция (чтобы никто не мешал и самому не мешать) или нет. Если важна, то только закрытые наушники. Для Ваших стилей лучше всего подойдут изодинамы. Обратите внимание на моды Fostex t50rp. Сам тяжелую музыку слушаю в модифицированных фостексах LFF Paradox. Для закрытых наушников у них очень неплохая сцена, отличный ударный бас, хорошая разборчивость инструментов. Сейчас появился в продаже еще один мод фостексов: MrSpeaker Alpha Dog. Я их не слышал, но, предполагаю, что будут похожи на мои парадоксы, если судить по отзывам владельцев. У LCD-2 красивый тягучий темный звук, но для быстрого металла могут не подойти, т. к. скоростные характеристики у них отстают от тех же хайфаймэнов. Из закрытых динамических обратите внимание на Деноны 2000-е, 7000-е и, особенно, на 5000-е, но их сейчас купить можно только на вторичке. Из открытых, AKG Q701 Вам могут не подойти из-за спада на низких частот. Лично мне 701-е очень нравятся. По проработанности среднего диапазона, ширине сцены они превосходят многие наушники, достойно конкурируя по этим показателям с Sennheiser HD800, правда уступая им в разрешении и объемности сцены. Но 701-е не для дез-металла, ИМХО. Хотя, при хорошем усилении с басом там все ОК, но он не такой плотный и ударный, как в изодинамах. Из открытых изодинамов еще могут быть интересны хайфаймэны, но младшие модели (сам лично напрямую недели 2 сравнивал HE4 и Paradox) уступают хорошим модам фостексов, ИМХО. Ну и к изодинамам нужен специальный усилитель. Без него, они раскроются только на 70-80% максимум, даже те модели, про которые пишут, что их качает портатив. По громкости - может быть. Но весь их потенциал можно услышать только подключив к хорошему усилителю.

**stimer** · 18.02.2014 05:06

atlantis10,
Спасибо большое. Я так и понял, что надо послушать hifiman He-400. Я еще на слух не переношу сибилянты и колющие верха, динамы часто страдают таким, от этого мои уши начинают звенеть.

atlantis10,
Если будет время, зацени кавер, очень классно получилось у парня:
[COLOR="Silver"]

**AlexRv** · 18.02.2014 08:46

Я уже где-то писал, Alpha Dog мне по звуку напоминают he-500 в закрытом исполнении.

**Drakkard** · 19.02.2014 12:31

Сообщение от stimer

Спасибо большое. Я так и понял, что надо послушать hifiman He-400. Я еще на слух не переношу сибилянты и колющие верха, динамы часто страдают таким, от этого мои уши начинают звенеть.

400-ки довольно звонкие. Лучше сразу на 500ки смотрите.

**Roland.msv** · 19.02.2014 14:59

Drakkard, так 500-е ещё ярче, хотя и почище играют. Вообще если не нравятся сибилянты и колющие верха то лучше вообще на ХиФиМаны не смотреть. Хотя 400-е за те $300 которые просит за них ФангДирект очень заманчиво, особенно если не побояться к ним самую малость приложить руки.

**Zowie** · 19.02.2014 15:17

Сообщение от Roland%2Emsv

к ним самую малость приложить руки.

В области кабеля?)

**Drakkard** · 19.02.2014 15:19

Roland%2Emsv, эээ, вот хз, 500ки яркими еще никто не называл

Даже частотка у них самая ровная из хфмов. Из ряда хе4-400-500-5-6 они наиболее выделяются. Остальные да, так или иначе можно причислить к ярким.

**Roland.msv** · 19.02.2014 16:42

Сообщение от Drakkard

еще никто не называл

Да ладно, периодически попинывают.

Сообщение от Drakkard

Даже частотка у них самая ровная из хфмов.

Так ровная или тёмная? В стоке 400-е будут темнее хотя бы из за амбушюр, хотя с велюровыми они лучше, конечно, особенно если их приклеить. Если смотреть ачеху на ВнутреннейЧоткости, то у 500-х такой же пичок на 4-х клиогерцах как у 5/6, у 400-х его нет.

Сообщение от Zowie

В области кабеля?)

Нет, мёртвому припарки.

**GigArt** · 19.02.2014 23:56

Буржуи вечно жалуются на "tizzy treble" у 400-ых. Так что фиг поймешь, где правда.

**BitStorm** · 21.02.2014 15:40

Есть наушники Takstar HD 6000 и к звуку претензий нет, а сейчас он еще лучше благодаря звуковой карте Creative Sound Blaster RX.
Но не удобно в них все-таки - долго не посидишь, чашки маленькие - уши не помещаются.Хочу летом заменить их на обновленные AUDIO-TECHNICA ATH-M50x.
Переиграют ли они по звуку такстары? Удобно ли сидят на голове? Очень важно именно удобство.
Будут использоваться только с компьютером. По сути нужны универсальные по звуку. Слушаю в основном электронную музыку, готику (Within Temptation, Leaves' Eyes и т.д), рок.
Если есть вариант получше, то бюджет до 7500р.

**Max731** · 22.02.2014 13:52

Сообщение от BitStorm

Есть наушники Takstar HD 6000 и к звуку претензий нет, а сейчас он еще лучше благодаря звуковой карте Creative Sound Blaster RX.
Но не удобно в них все-таки - долго не посидишь, чашки маленькие - уши не помещаются.Хочу летом заменить их на обновленные AUDIO-TECHNICA ATH-M50x.
Переиграют ли они по звуку такстары? Удобно ли сидят на голове? Очень важно именно удобство.
Будут использоваться только с компьютером. По сути нужны универсальные по звуку. Слушаю в основном электронную музыку, готику (Within Temptation, Leaves' Eyes и т.д), рок.
Если есть вариант получше, то бюджет до 7500р.

Рекомендую для Ваших предпочтений также рассмотреть German Maestro GMP 8.35 (D, Emma). Более собранный бас, нежели у М50.

**BitStorm** · 22.02.2014 21:57

Сообщение от Max731

Рекомендую для Ваших предпочтений также рассмотреть German Maestro GMP 8.35 (D, Emma). Более собранный бас, нежели у М50.

Спасибо. Я не обратил внимание на этот бренд.
А подойдут ли AUDIO-TECHNICA ATH-A900X?
Просто они легко доступны и стоят около 8.

**AlexRv** · 22.02.2014 23:00

Сообщение от BitStorm

Спасибо. Я не обратил внимание на этот бренд.
А подойдут ли AUDIO-TECHNICA ATH-A900X?
Просто они легко доступны и стоят около 8.

Вообще-то неплохие наушники, но сначала может показаться, что не качают.

**Angelusmorti** · 22.02.2014 23:25

На счет German Maestro GMP 8.35: из услышанного мной - в них для симфонически-готическо-металлических вещей с множеством и разнообразием инструментов и звуков и тональной насыщенностью, могут сливать в кашу верх и чуть пониже чем верх. Хотя качать им это не мешает.

**Gelbardt** · 22.02.2014 23:43

Уважаемые форумчане, слушал ли кто-нибудь Superlux hd631 ? Если есть таковые, огромная просьба отписаться.

У меня были почти все модели этой марки (кроме затычек), хочу приобрести и эту модель , но обзоров почти нет. Интересует критика звучания .

**sersam** · 23.02.2014 11:48

Задавал уже в теме про ihifi 760 вопрос, и получил уже от уважаемого taltgreen рекомендации.
Итак, плеер 760, много лет уже есть сенхи ие4, в основном с ними его и слушаю (им тоже ищу замену в другой теме-)

Также есть атх м50, звук конечно лучше чем ие4, но по причине форм-фактора почти не слушаю их.
и ищу что-нибудь им на смену, что существенно превзошло бы их и я все-таки начал слушать)

Слушаю проц 70 - самый разный джаз и блюз, остальное - классика, классика рока, всякая элетронная музыка, тяжести почти не слушаю, так иногда. То есть что пробирает - джазово блюзовый и классический вокал мужской и женский, акустика струнная и духовая.

Также два нюанса: хотелось бы чтобы они хорошо работали с эпл техникой - айпэдами и айфонами - активно юзаю спотифай для ознакомления. И по поводу плеера - возможен агрейд до след уровня, пока рассматриваю 960, до топов апгрейдится не буду точно. Вобщем хотелось бы чтобы и с ними звучало.

В общем интересны ваши мнения
были рекомендованы takstar hi2050
вопрос - почему не про80? Если я правильно понимаю, мои жанры звучат лучше в открытых, а по уровню звука про80 и hi2050 примерно одинаковы?

И будут ли эти такстары шагом вперед по сравнению с м50?

**Gelbardt** · 23.02.2014 14:33

Сообщение от sersam

а по уровню звука про80 и hi2050 примерно одинаковы?

Уровень наушников одинаковый, а звучание разное. Для джаза предпочтительней открытые. Настоятельно рекомендую обратить внимание на 671-ю модель - реально огромный скачок от м50.

**sersam** · 23.02.2014 14:58

Сообщение от Gelbardt

Уровень наушников одинаковый, а звучание разное. Для джаза предпочтительней открытые. Настоятельно рекомендую обратить внимание на 671-ю модель - реально огромный скачок от м50.

А в чем отличие от hi2050?

**Gelbardt** · 24.02.2014 01:11

Сообщение от sersam

А в чем отличие от hi2050?

Более удобная посадка. И совсем другой уровень звучания. Требуют высококлассный источник. См. ветку "Наушники Takstar" .

**Max731** · 24.02.2014 20:40

Сообщение от Angelusmorti

На счет German Maestro GMP 8.35: из услышанного мной - в них для симфонически-готическо-металлических вещей с множеством и разнообразием инструментов и звуков и тональной насыщенностью, могут сливать в кашу верх и чуть пониже чем верх. Хотя качать им это не мешает.

В стоке не исключено. Но их же можно твикнуть амбюшурками

+ к удобству, + к сцене, что, возможно, улучшит разделяемость инструментов и звуков.

---------- Добавлено в 18:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:33 ----------

BitStorm, если нет возможности приобрести новые джерманы, можете поискать их на вторичке. Их также можно потом (или сразу) проапгрейдить (замена амбюшур, кабеля).