Результаты опроса: опрос закрыт

**Генадий** · 03.09.2013 10:07

В последнее время я пришёл к выводу что наушники должны быть закрытыми (желательно) - но вот почему-то хочу послушать Филипсы Fidelio X1...

**thx_f0r_f1sh** · 03.09.2013 10:51

Генадий, достойная внимания модель.

**СнегСнег** · 03.09.2013 11:34

Баса много, может не понравиться этим если вам важен баланс, а середина может ошибаюсь напомнила германы 400, и вч не пилят.
хорошо у вас там жары нет как у нас под сорок. уши потеют от закрытых не комфортно..

**Zowie** · 03.09.2013 11:37

А кстати, что из german maestro прям можно смело брать? имею ATH-SX1a и DT-250(250) нравятся .но хочется чего то еще попробовать )))

**СнегСнег** · 03.09.2013 12:03

Я только 400 слушал. а посоветовал бы если хочется нового такстар 662.

**Zowie** · 03.09.2013 12:12

Сообщение от СнегСнег

Я только 400 слушал. а посоветовал бы если хочется нового такстар 662.

Ух, прям Takstar TS 662?

**СнегСнег** · 03.09.2013 13:06

Они конечно открытые, но середина и верх там заслушаешься если аппаратура умеет глубоко играть. есть своеобразность в звучании но слух ее принимает.

**Генадий** · 03.09.2013 13:14

Сообщение от Dima F

Это не плохие наушники среднего уровня. Звук чуть проще, чем у признанных моделей и совсем лёгкий, невесомый. В них нормально слушается камерная классика, джаз...Радует то, что мозг высокими не выносят. По мне так, всё же, это наушники временные - наслушаться, побаловаться и продать, хотя и не плохие.

И здесь
http://forum./index.php?showtopic=14231&st=900
http://forum./index.php?showtopic=14...25#entry448799
http://forum./index.php?showtopic=14...25#entry406807
http://forum./index.php?showtopic=14...00#entry404438
http://forum./index.php?showtopic=14...25#entry374823
http://forum./index.php?showtopic=14...00#entry365057
http://forum./index.php?showtopic=14...75#entry362237
тоже самое пишут, значит не моё (скорей всего) - мне нравится плотное звучание (даже если практически без сцены).

**ArturXoj** · 03.09.2013 14:37

Сообщение от Генадий

В последнее время я пришёл к выводу что наушники должны быть закрытыми (желательно)

Впервые о таком, слышу. Что значит желательно, в чем преимущество закрытых перед открытыми?

кстати, ссылки не работают.

**Генадий** · 03.09.2013 14:44

После forum. вставить d o c t o r head.ru (доктор без пропусков) и всё работает.

**Dima F** · 03.09.2013 14:47

Сообщение от ArturXoj

Впервые о таком, слышу. Что значит желательно, в чем преимущество закрытых перед открытыми?

Да, вообщем, ни в чём. Просто, в закрытых наушниках звук плотнее, более телесное звучание, а иногда хочется "мясца".))

**Генадий** · 03.09.2013 14:49

Сообщение от ArturXoj

Впервые о таком, слышу. Что значит желательно, в чем преимущество закрытых перед открытыми?

Они не лучше, они просто логичней. Никому не мешают и не работают наружу как тихий телевизор (а если никому не мешает - так можно и АС послушать). Ну да, и звучание более плотное

**ArturXoj** · 03.09.2013 14:54

Сообщение от Dima F

Просто, в закрытых наушниках звук плотнее, более телесное звучание, а иногда хочется "мясца".))

Согласен, об этом я сперва и подумал НЧ звучат более плотнее, насыщенно что ли. Но ведь не для всей музыки такое звучание подходит.
Поэтому не совсем понял, о чем Генадий написал, как будто бы закрытые имеют конструктивные преимущества.

---------- Добавлено в 12:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:51 ----------

Сообщение от Генадий

Никому не мешают и не работают наружу как тихий телевизор (а если никому не мешает - так можно и АС послушать)

MA900 - наружу играют не совсем тихо, но явно не так громко как колонки

Если дом/квартира не однокомнатная, то мешать вряд ли кому-то будет. ))

**Dima F** · 03.09.2013 14:56

Сообщение от ArturXoj

... как будто бы закрытые имеют конструктивные преимущества....

С позиции качетства звучания, отражений, искажений и т.д.,скорее, имеют минусы по отношению открытых. Но, иногда так хочется плотности и драйва....Вот, фостексы доработал: бас ниже, чем у ЛСД-2, ровные на вч. Звук плотный, драйвовый -кайф. Получились уникальные наушники. Иногда, под определённые жанры очень приятно послушать, ведь высокая степень вовлечённости и музыкальность присутствуют.

**ArturXoj** · 03.09.2013 22:11

Сообщение от Генадий

но вот почему-то хочу послушать Филипсы Fidelio X1.

Забыл поинтересоваться, Вы какие жанры из музыки предпочитаете, или какие больше превалируют в аудио-коллекции?

**Генадий** · 03.09.2013 22:36

ArturXoj, там где важна середина - эйсид-джаз, смуз-джаз, электроника, ритм-н-блюз, чуть классики.

**ArturXoj** · 03.09.2013 23:06

Сообщение от Генадий

там где важна середина - эйсид-джаз, смуз-джаз, электроника, ритм-н-блюз, чуть классики.

хм, я думал Вы так же, какой-то тяжеляк слушаете. Тогда зачем вам еще одни закрытые? Вам баса мало? Или вы думаете, у них середина лучше чем у баеров?

А та самая " воздушность " " легкость " - по-мне так на пользу этим жанрам пойдет. Да и не такие они уж, легковесные как я думал в начале.
Вчера взял их с собою в магазин, послушал на каком-то цапе. Мне не известно, что за девайс был. Но явно лучше, чем мой реалтек и ковон.
Вся эта легковестность куда-то испарилась. Звук в принципе остается " воздушным " но мне кажется, в открытых он так и должен звучать, в закрытых он более компримированный (сжатый) не знаю какие слова подобрать

В общем, как писал Dima F, когда хочется " мясца " оно наверное и к лучшему.
С теми же Denon 2000, драйва на метале - завались, вот только через часа 2, я от них устаю сильно.

Не то, чтобы я хочу вам навязать свое мнение. Просто, было бы и ваше мнение относительно 900-х интересно почитать. Хотя если вас так привлекают филипсы, так тому и быть)) Я бы их тоже себе взял, если бы была скидка в 60% как на сони.

**Генадий** · 03.09.2013 23:27

Сообщение от ArturXoj

Просто, было бы и ваше мнение относительно 900-х интересно почитать

Это обязательно! Прослушивание таких наушников я точно не пропущу, хоть и в магазинных условиях (а 5401-ые я передумал брать - накладные и из такого ценового уровня меня точно не впечатлят ни по каким критериям

).

---------- Добавлено в 22:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:23 ----------

Сообщение от ArturXoj

Тогда зачем вам еще одни закрытые?

Нет, я понимаю что нужны ещё хотя бы одни открытые - но уж тогда что-то типа 800-ых наверное...

**ArturXoj** · 03.09.2013 23:39

Сообщение от Генадий

но уж тогда что-то типа 800-ых наверное

После обзора кроноса, - это стало еще одним аргументов, чтобы столько не башлять за наушники. Особенно учитывая как он оценил 900-е.
Не то, что бы я обольщен сильно, и теперь всем буду твердить фанатично, что сони 900 лучшем чем сенхи 800.
Просто меня радует, что на фоне 800-х, они не падают лицом в грязь, а в некоторых моментах и не хуже.
Это наверное, у меня должно появится непреодолимое желание, потратить 1000$

Других причин не вижу.
Либо, кто-то должен привести более весомый аргумент, относительно обозора кроноса. и уличить его в дилетантстве.
Что мало вероятно))))))

**Генадий** · 03.09.2013 23:47

У Кроноса есть одна нехорошая черта - он только как услышит какие наушники - сразу пишет о них что нашёл Грааль. Позже немного корректирует своё мнение и даже очень не немного.
С наушниками надо пожить хотя бы несколько месяцев, прочувствовать их - иногда более дешёвые наушники выдают сильный ВАУ-эффект, но потом замечаешь что слушаешь больше дорогие и рука к ним постоянно тянется - а ведь именно и в этом и есть фишка дорогих и качественных вещей - внутренняя магия, которая распознаётся только с течением времени...