Результаты опроса: опрос закрыт

**invasion** · 13.03.2012 20:15

Сообщение от silver_1972

Очень интересуюсь Ultrasone PRO 2900 Open-Back Professional, доработанные, открытые PRO 2900 с нормальным басом и лучшей детализацией. Тем более сейчас со скидкой продают http://rlu.ru/1KH Что можете сказать про них?

В ультрасонах используется своя технология "S-Logic".... драйвера смещены от центра чашки, и находятся за пластиной с дырочками. Из-за этого у них специфический звук, на любителя(ближе к баеровской звуковой концепции, по типу современных наушников дт770/дт990).
По жанрам лучше всего подходят для "синтетической" музыки, в особенности для электронной музыки. хотя вкусовой аспект даже для этих жанров присутствует.

То есть однозначный ответ даст только личная прослушка, при этом надо иметь ввиду, что ультрасонам требуется длительный прогрев, часов 250-300 и более.

**Stakacth** · 18.03.2012 15:52

Я основываюсь на обзорах, отзывах остановился на следующих моделях HE-400 (быстрые, темноватые, не требовательны к усилку, дурацкий цвет), Grado SR325is (сбалансированные, вроде хороши для рока), Fischer Audio FA-002, Alessandro Music Series (легковесные),AKG K702 (недостаток нижнего баса, приятная сцена, слушал младшую модель - неплохо) HD 600/650 (медленные на средних усилках, тёмные и настолько противоречиво оцениваемые, что хочется самому попробовать, Beyerdynamic T70 (сбалансированные детальные)
Усилок будет shiit ascard. Слушаю 90% - рок (инди, поп рок, стоунер рок, классик рок, хард рок и прочее в таком же духе). Я не поклонник легковесного звучания и "мониторного", не переношу сибилянты . Важна ритмичность, скорость, детальность, отсутствие бубнёжки и выжигания по мозгам. Вообщем нормальные наушники хочу.
Люблю красивые вещи и надёжные........НЕ-400 похоже не очень вписываются по этим параметрам.
Рекомендации советы?

**Roland.msv** · 18.03.2012 17:41

На мой вкус HE400 вполне красивые(я дизайнер со средне-специальным, если что), во второй ревизии они вроде исправили недостатки, а на первую увеличили гарантию до 3-х лет. А ещё это изодинамы. А темноватые они по сравнению с HE4, например, излишнюю яркость которых никто не отрицает. Для меня выбор очевиден и долларом я уже проголосовал месяц назад но эти товарищи мне их до сих пор не отправили, хотя хедфаерам уже начали отправлять, некоторым они уже даже дошли.

**invasion** · 18.03.2012 17:55

Сообщение от Roland.msv

Для меня выбор очевиден и долларом я уже проголосовал месяц назад но эти товарищи мне их до сих пор не отправили, хотя хедфаерам уже начали отправлять, некоторым они уже даже дошли.

Наушники HiFiman лучше заказывать в американском moon-audio - http://www.moon-audio.com/headphones...eadphones.html

**Stakacth** · 18.03.2012 17:57

Roland.msv,
Меня синий цвет беспокоит главным образом, так то они достойно смотрятся.
Спустя час выбор сократился до трёх моделей Beyerdynamic T70, HE-400, Grado SR325is. Хочется немецкого качества......

**invasion** · 18.03.2012 18:24

Сообщение от Stakacth

Рекомендации советы?

- Grado SR325is тонально смещены в верхний диапазон, яркие на верхней середине и на вч. Склонны к сибилянтам.
- Fischer Audio FA-002 "кривые". Лучше уж тогда взять FA-003, но ярковаты в области 4-5 кГц, и высокие глуховаты.
- AKG K702 яркие на вч, склонны к сибилянтам.
- наиболее сбалансированные, это HD 600/650. У первых сцена более близкая, а у вторых более широкая и глубокая.
С остальными пока не знаком.

**maza11** · 22.03.2012 13:17

выбираю закрытые наушники до 50-55$
Слушал Philips SHP2700 (нашел их в Фокстроте за 350 грн), средние и высокие понравились, голос достаточно чисто воспроизводится, с басами мне как то показалось грязновато. И конструкция все же открытая. не знаю, если денег будет нехватать то может и возьму их на какое-то время.
слушал К512. Звук вроде понравился, сложно судить когда вокруг так же шумно, и звукоизоляция мне тоже показалась слабоватой. Не очень понравился корпус, смотрится как дешевая пластмаска какая-то.

По звукоизоляции я конечно в цеху рабочем их слушать не буду, но в полуметре от меня стоит ТВ и я не хочу его слушать вместо музыки, поэтому и уделяю такое внимание звукоизоляции.

Покупать вслепую под заказ не буду. Т.к. я хотел изначально купить Суперлюксы 660, а нашел их вживую и на голову до конца они не сели, поэтому от них отказался. И теперь только примеряю вживую их.
Посоветуйте.

**invasion** · 22.03.2012 14:48

Сообщение от maza11

выбираю закрытые наушники до 50-55$
Слушал Philips SHP2700 (нашел их в Фокстроте за 350 грн), средние и высокие понравились, голос достаточно чисто воспроизводится, с басами мне как то показалось грязновато. И конструкция все же открытая. не знаю, если денег будет нехватать то может и возьму их на какое-то время.

Бас у 2700 очень даже неплохой(с учетом ценовой категории). Грязным бас мог показаться из-за "непрогретости" драйвера. А также из-за того, что у этих наушников есть некоторый акцент на нижнем басе.

слушал К512. Звук вроде понравился, сложно судить когда вокруг так же шумно, и звукоизоляция мне тоже показалась слабоватой. Не очень понравился корпус, смотрится как дешевая пластмаска какая-то.

Сам пока эти наушники не слушал. По отзывам да, есть нарекания на качество пластмассы.

По звукоизоляции я конечно в цеху рабочем их слушать не буду, но в полуметре от меня стоит ТВ и я не хочу его слушать вместо музыки, поэтому и уделяю такое внимание звукоизоляции.

У Акг к512 звукоизоляция должна быть, так как у них закрытое акустическое оформление. Другое дело, что даже многие закрытые наушники не обеспечивают хорошую шумоизоляцию в том случае, когда в них не воспроизводится музыка.
Большинство даже закрытых наушников позволяют не слышать окружающий шум за счет того, что в них звучит музыка.

**maza11** · 22.03.2012 19:12

чем отличаются SH P2700/10 от SH P2700/00 ? по цене 4 доллара разницы

**Stakacth** · 22.03.2012 23:05

А сейчас практически все в итоге перешли изодинамы? или всё ещё есть приверженцы динамических моделей?это я к тому что, изодинамы реально имеют неоспоримое преимущество или это просто мода, навязанная китайцами?Почему их в настоящее время производят лишь несколько компаний....впрочем это скорее риторические вопросы.
Ещё я заинтересовался денонами 5000. Стоящая модель?
И кто нибудь слушал Koss ESP/950? Я бы их сразу заказал, если б знал что у них не будет проблем с питанием на нашей сети 220. Вроде это сугубо американская вещь. Наушники то похоже знаковые.

**Drakkard** · 22.03.2012 23:20

Сообщение от Stakacth

И кто нибудь слушал Koss ESP/950?

У GAV17 они есть

**Stakacth** · 22.03.2012 23:22

Drakkard, Я ему уже черкнул, жду ответа.

**invasion** · 23.03.2012 02:40

Сообщение от Stakacth

А сейчас практически все в итоге перешли изодинамы?

Нет.

У меня, например, были Не4 и Не5. Однако, при этом сейчас основными наушниками стали динамические w5000.

или всё ещё есть приверженцы динамических моделей?

Есть конечно. Мне лично нравится разные наушники, и мне не важно на основе какой технологии они сделаны. Главное, чтобы они "играли музыку".

это я к тому что, изодинамы реально имеют неоспоримое преимущество

китайские изодинамические наушники имеют хорошие "технические" показатели, как то:
- Скорость
- Артикуляция
- Разрешение
- Детальность
- Прозрачность и разделение инструментов
- Воздушность звучания
- Чистота тембров

Однако, технических показателей для многих меломанов и аудиофилов недостаточно. Поскольку в воспроизведении музыки также имеет значение такие субъективные параметры, как:
- эмоциональность звучания
- натуральность тембров живых инструментов
- цельность звучания. чтобы музыка играла как цельное полотно, а не разваливалась на отдельные звуки
- передача тонких нюансов музыкального произведения
- сбалансированность и комфортность звучания
- эргономика. например, старшие изодинамические наушники тяжелые по весу(что не удивительно, драйвер ведь состоит из металла), а это не каждый готов терпеть.
- и т.п.

Мне например, ближе звуковая концепция LCD-2, НЕ-400 и НЕ-500, нежели НЕ-4/НЕ-5/НЕ-5LE/НЕ-6. Потому что мне ближе сбалансированность, цельность и комфортность звучания, нежели детальность ради детальности, или скорость ради скорости.

Кроме того, можно заметить, что почти все нынешние изодинамические наушники с открытым акустическим оформлением, а это соответственно - слабая звукоизоляция в "обе стороны". Для многих это имеет важное значение, чтобы не мешать окружающим людям, которые, например, хотят побыть в тишине, и(или) отдохнуть после тяжелого рабочего дня.

Еще один момент, связанный с трактом. Старшие изодинамические наушники очень требовательны к тракту. Что в свою очередь требует немалых финансовых вложений.
При этом для этих изодинамов подчас подходит усилитель, который не имеет "синергии" с динамическими наушниками. Что накладывает ограничение для тех, кто предпочитает иметь один тракт на несколько наушников.

или это просто мода, навязанная китайцами?

В Китае производство обходится дешевле, чем на Западе. Поэтому китайский производитель решил попробовать сделать изодинамические наушники, которые могли бы конкурировать наравне с другими наушниковыми брендами.

Почему их в настоящее время производят лишь несколько компаний....

Есть мнение, что производство изодинамических наушников более дорогое и хлопотное, чем динамических наушников. И что поэтому, многие наушниковые бренды сконцентрировались на производстве наушников на основе динамических драйверов.

Ещё я заинтересовался денонами 5000. Стоящая модель?

По-своему интересные наушники. Но "вкусовые", то есть по звуку не всем понравятся. Такие наушники лучше самому слушать, чтобы решить стоит брать или нет.

По аналогии, это как некое экзотическое блюдо, которое для кого-то очень вкусное, а другой скажет, что не понимает, как это может кому-то нравиться.

**maza11** · 23.03.2012 11:27

нацелился на Superlux HD660

удивительно что наушники Superlux HD662 прямо на офф.сайте открыто сравнивают с Beyerdynammic DT770 PRO

а Superlux HD661 сравнивают с SONY MDR-7506

при это 660 с другими не сравнивают

**Stakacth** · 23.03.2012 20:13

Сегодня около часа слушал Деноны 5000, аудиотехнику w1000x,АТ AD2000 и НЕ-4. Деноны больше других понравились (натуральный уютный звук), АД2000 меньше других. Большая ли разница между денонами 2000 и 5000?

**Rom2307** · 23.03.2012 22:43

Сообщение от Stakacth

Деноны 5000, аудиотехнику w1000x,АТ AD2000 и НЕ-4. Деноны больше других понравились (натуральный уютный звук)

ну уютный да... но натральный!!!! У Денона 5000?!

**Stakacth** · 23.03.2012 23:25

Rom2307,
ладно...просто уютный.
Похоже, что у меня всё тупо сводиться к поиску полноразмерных наушников со звуком вестон... видимо привычка.

**Rom2307** · 23.03.2012 23:26

Сообщение от Stakacth

Похоже, что у меня всё тупо сводиться к поиску полноразмерных наушников со звуком вестон... видимо привычка.

Привычка - вторая натура

**Drakkard** · 24.03.2012 01:26

У Денона не совсем вестоновский звук.. Хотя что то есть конечно. Я слушал Денон 2000 и 7000 с перерывом в 2 месяца, и по памяти они для меня играли одинакого. Но это за 30 минут прослушки, зато на своем тракте.