Результаты опроса: опрос закрыт

**psys** · 30.12.2009 00:54

Сообщение от Horh

Buck$$,
да никто и не говорит что Фостер это плохо, ибо, пусть меня поправят, это дочерняя контора Фостекс.

с этим согласен

да вопрос не в том хорошо, а что плохо а в детской наивности и вере в бренды. то что все девайсы в подписи у товарища с надписью денон могут быть детищами совершенно других фирм. или вот например этот отзыв про креатив... это просто смех учитывая что e-mu это подразделение креатива)

Сообщение от Buck$$

Ультрасоны, кстати, по конструкции напоминают Баеры 660ые, которые у меня былы ( Прям один в один), или наоборот ))))
Короче, теперь как-то непонятно, кто что делает и что действительно ОНО!

ничего, отцепит, меня тоже кроме денонов 5000х и ультрасонов 900х остальное что слушал не впечатлило. отзыв можно прочитать тут.
http://player.ru/showthread.php?p=581662#post581662

**Генадий** · 30.12.2009 01:45

Сообщение от Buck$$

Послушал сегодня и ES7 и d1001. Деноны кажут все частоты, но как-то с наклоном в сторону низких, басу много, атака размытая какая-то

А я продал 1001-ые не из-за баса (который становится заметно собранней после всем известной доработки), и даже не из-за лёгкой окраски на средних (свойственной видимо всем закрытым наушникам) - а из-за того что середина вообще не цепляла, она была такая умиротворённая, как будто певцы приняли седуксена - может для фоновой музыки или для сверхагрессивной середины это и не плохо... Но не моё.

**Buck$$** · 30.12.2009 07:21

Сообщение от psys

или вот например этот отзыв про креатив... это просто смех учитывая что e-mu это подразделение креатива)

Это я давно в курсе. И даже знаю, что большинство звуковых карт Creative это вобщем-то и есть e-mu (если не все) )) Просто странный парадокс - то что выпускается именно под лейблом Creative обычно оказывается не совсем тем... Видимо, самовнушение.

**Buck$$** · 30.12.2009 07:31

По поводу брендов скажу, что никада не отличался зависимостью от брендов, просто покупал то, что понравилось или то, что посоветовали. С тем, что в подписи получилось так, что покупал колонки и посоветовал друг купить Деноновский, походил, послушал, понравилось. Купил, потом решил сидюк купить, и решил, что с деноном, наверное, ******* разве что только денон, ну и купил. Наушники 5000ые опять же посоветовали. Посоветовали несколько разных, послушал, какие смог, Деноны вштырили, заказал. а 372ые я ваще случайно купил, сломались предыдущие АКГ, пошел искать какие-нить, забрел в М-Видию, висело много, распечатывать и слушать не давали, купил, которые подходили мне по цене и по параметрам. Вот так) Вчера ж мне, например, Деноны н понравились.

**Buck$$** · 30.12.2009 07:42

Ультрасоны и Байеры:

http://**********.ru/catalogue/?i=938
http://www.beyerdynamic.de/en/consum...emiumline.html

Тоже, наверное, одна контора делала))))

**invasion** · 30.12.2009 13:32

Сообщение от Buck$$

Ультрасоны и Байеры:

http://**********.ru/catalogue/?i=938
http://www.beyerdynamic.de/en/consum...emiumline.html

Тоже, наверное, одна контора делала))))

нет, это разные конторы... и наушники разные по форм-фактору.

**Tekkron** · 30.12.2009 20:22

Сообщение от leftright

Sennheiser Hd 448, я так понял звучат хуже вышеперечисленных?

Тоже интерисуюсь этими наушниками.

**Генадий** · 30.12.2009 20:44

Murzlo, метаться не надо - надо брать 650-ые, легендарные уши!

**Dima F** · 30.12.2009 21:01

Сообщение от Генадий

Murzlo, метаться не надо - надо брать 650-ые, легендарные уши!

Золотые слова.....

Только и аппаратуру под них тоже самого высокого качества, иначе ничего хорошего не получите. Это наушники не для "пролетариата".

**Murzlo** · 30.12.2009 22:41

аппаратура у меня под них подходящая есть или спаяется.
А по поводу Сенхов, я бы не был так однозначен, однозначно могу сказать что для МЕНЯ и 50-60% той музыки которую я слушаю 650-ые сильно проигрывают МБ Квартам.

А вообще когда все отслушаю и отстрою хотелось бы сверить их с HD650, Grado SR325i и AKG K601. больше всех интрига сейчас с Градо, Сенхи сравнивал, АКГ примерно представляю, а от градо прошли мимо меня...

**Gold** · 30.12.2009 23:04

Сообщение от Tekkron

Тоже интерисуюсь этими наушниками.

В отзывах на Докторголове есть несколько отзывов про эти уши, почитайте там и делайте выводы

**Генадий** · 31.12.2009 00:40

Сообщение от Dima F

Это наушники не для "пролетариата".

На 100% согласен

**Генадий** · 31.12.2009 00:50

Murzlo, читаем внимательно ваш первый пост и обращаем внимание на жирный шрифт:

"Когда послушал MB Quart QP450 Pro, на инструментально классической музыке, был опешен! настолько детально и разборчиво что слышно огрехи записи и игры, даже противно некоторые записи слушать! звучит на голову лучьше 650-ых. а как сидят на голове!
Но потом включил Yellow и понял что ПИЩЯТ безбожно, голову просто разрывает. Потом была Металлика в которой просто не было басов в отличие от 650 где они были. Но при этом звучание МВ в СЧ и ВЧ казалось более правильным, нежным и воздушным, но менее эмоциональным. это телефоны от которых не устанешь! но можешь разочароваться....
Вердикт, МВ для классической-инструментальной музыки просто ВОСТОРГ, 650 универсальные и эмоциональные."

Может я чего-то не понял...

P.S.Когда я пару лет назад купил АС ДАЛИ Ментор2 с двумя пищалками - я прыгал от восторга как они отыгрывали правильно записанный джаз, но когда эйфория от джаза прошла и я попытался слушать другие свои диски - я понял что попал (время возврата АС уже вышло) на узкоспециализированные АС - после полного прогрева от высоких хотелось лезть на стену, основная пищаль лезла на супер-пищик и он в свою очередь не отставал опускаясь очень низко. Из-за дублирования верхней середины нижняя звучала бедно. В результате пришлось отказаться от верхнего пищика и полностью переделать кроссовер...

**Murzlo** · 31.12.2009 13:17

Я же писал что при второй прослушке на другом тракте ВЧ резкость МБ Квартов ушла и стала почти незаметной.
Что касается 650-ых, то соглашусь с мнением многих форумчан - Верхний басс задран за счет чего залазит на нижний СЧ и портит там все нюансы.

Я со 100% уверенностью могу сказать что 650-ые = УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ушки, но далеко не лучшие!
650-ые есть у моего знакомого, когда собиру систему, прогрею МБ кварты, выклянчу их у него на недельку и устрою глобальный тест.

Я пришел к тому что:
1. Наушники это ШП динамик!
2. ШП динамик физически не моет быть идеальным во всем диапазоне!

То есть не может он быть отличным и в нч и в ВЧ. Или отличные НЧ и хорошая середина и посредственные верха, или отличная середина и хорошиве НЧ и ВЧ, или отличные ВЧ, хорошие СЧ и посредственные НЧ.

Физика, в ней все уравновешенно!

**invasion** · 31.12.2009 14:19

Сообщение от Murzlo

Что касается 650-ых, то соглашусь с мнением многих форумчан - Верхний басс задран за счет чего залазит на нижний СЧ и портит там все нюансы.

это исправляется скрупулезным подбором тракта. мне этого удалось добиться на связке: Dr.Dac2(2604+2*2134)+ межблочник Furutech SA-509+ Lehmann Audio Black Cube Linear.

**Murzlo** · 31.12.2009 14:29

Сообщение от invasion

это исправляется скрупулезным подбором тракта. мне этого удалось добиться на связке: Dr.Dac2(2604+2*2134)+ межблочник Furutech SA-509+ Lehmann Audio Black Cube Linear.

Согласен, так же верно утверждение под каждые уши, свой тракт. но это очень долгий путь настоящих горцев !

**invasion** · 31.12.2009 14:33

Сообщение от Murzlo

Согласен, так же верно утверждение под каждые уши, свой тракт. но это очень долгий путь настоящих горцев !

да, и при этом подчас недешевое занятие.

**Murzlo** · 31.12.2009 14:36

Сообщение от invasion

да, и при этом подчас недешевое занятие.

Собрать 4 пары ушей и под каждую подобрать ЛУЧШИЙ НА ТВОЙ ВЗГЛЯД тракт и потом заслушить их одновременно

Но это гораздо проще чем с автомобильной акустикой и уж тем более чем с домашкой...

**Генадий** · 31.12.2009 14:51

Сообщение от invasion

это исправляется скрупулезным подбором тракта. мне этого удалось добиться на связке: Dr.Dac2(2604+2*2134)+ межблочник Furutech SA-509+ Lehmann Audio Black Cube Linear.

Согласен полностью, пришёл к выводу чтобы минимизировать единственный недостаток 650-ым лучше подходит транзисторный усь с сухим быстрым низом, с лампами тоже не плохо - но на электронной или клубной музыке бас не фонтан конечно...
Жаль нельзя собрать воедино бас 895-ых Филипсов, середину 4-ых Этимотиков и верх 650-ых Сеннхайзеров...

**Murzlo** · 31.12.2009 15:26

Сообщение от Генадий

Согласен полностью, пришёл к выводу чтобы минимизировать единственный недостаток 650-ым лучше подходит транзисторный усь с сухим быстрым низом, с лампами тоже не плохо - но на электронной или клубной музыке бас не фонтан конечно...
Жаль нельзя собрать воедино бас 895-ых Филипсов, середину 4-ых Этимотиков и верх 650-ых Сеннхайзеров...

Можно, 3-х полосные наушники, но на таком приближении к уху разделы будут портить все преимущества.