Результаты опроса: опрос закрыт

**Dos** · 15.04.2007 13:39

НЕ ДЕЛАЙТЕ демпфирование.
Пошло всё ето от алмазова а я с ним скажем так знаком... звук будет какашечный в итоге.

**nemo13666** · 15.04.2007 14:42

Алмазов, насколько я помню, наоборот советовал брать 990-е, а не 880-е. Он же говорил, что если ачх выровнена демпфированием, то это влияет на звук только отрицательно.
990-е позиционируются как уши с трехмерным звуком и наилучшим звучанием, а 880-е как уши с максимально выровненной АЧХ среди ушей Premium-серии.
Я б не стал трогать ничего. в 990-х конечно басы и верха задраны, но это не портит общей картины, для рок-металл-альтернативы-электроники отлично, для спокойной музыки сам думаю ченить с более плоской ачх прикупить (АТ, сенхи).

**VASO26** · 15.04.2007 15:22

Всем спасибо за советы, но я не особо то и хочу правильного звука. Он в баерах и так отличный, пусть и преукрашенный. Фили 895 нравятся меньше, но согласен, тут еще от типа музыки много зависит. Я вот метал слушаю, поэтому идеальная АЧХ мне никчему.

**Dima F** · 15.04.2007 20:09

Я Алмазова вообще не знаю. "Твик" сделал и звук "какашечным" не стал. Просто чуть чуть прижался. В конце концов, отлепить вырезанный из ткани "пяточок" не составляет никакой трудности. Если не понравится, всё обратимо, т.к. физических повреждений не происходит.

P.S.: Дело это сугубо добровольное: я, в данном случае своё мнение не навязываю.

**Dima F** · 16.04.2007 01:19

Не в качестве спора-просто, вдруг захотелось порассуждать. Итак, демпфирование-есть неотъемлимая часть доработки капсуля на заводе. Инженеры математическим путём или «методом проб и ошибок» высчитывают, какой материал необходим для демпфера: бумага, войлок, фетр или бог знает, что ещё. Единственный момент заключён в том, что только они решают, какой звук мы услышим…Кроме того, ещё будет и производственный процесс, который внесёт свои коррективы. Другими словами: демпфирование свойственно наушникам в той же мере, в которой пище свойственна питательность. Есть конечно капсули абсолютно с открытым керном, как например у 990х.
Дальше, мы получаем в руки наушники, например фирмы KOSS. Сразу же становится понятно, что капсули намеренно или по другим причинам не достаточно демпфированы: бас в неимоверном избытке «плюхает», середина привалена. Видимо, такой звук инженеры этой компании считают наиболее оптимальным. Но меня не устраивает. Я начинаю изменять степень демпфирования, стараясь приблизить АЧХ к максимально ровному состоянию. Для этого вооружаюсь микрофоном, толстым пенопластом и программой RMAA. Экпериментирую с материалами, провожу измерения и, в результате, выравниваю середину, «собираю в кучу бас». Звук стал значительно лучше. Можно, конечно, капсуль и передемпфировать, тогда середина выгнется, т.к. данный процесс и влияет на неё и, ещё на упругость басов. Поэтому, и надо измерять. Вывод: демпфирование звук портить не может, если делать это грамотно. Скорее, наоборот, в некоторых случаях может оказать неоценимую пользу.

**Dos** · 16.04.2007 09:41

Возможно какрас гриво демпфировали, сам не пробовал. Вероятно стоит на досуге етим заняться.

**Dima F** · 16.04.2007 21:25

Добавление: если захотите проводить эксперименты с наушниками Koss, то я не рекомендую, т.к. практика показала, что самые интенсивные альтернативы не приносят , большой пользы. Капсули "говнянные" и толку не будет. Противоречу сам себе-понимаю, но проверенно практически. Далее, если эксперименты, то получится с наушниками компании Technics. Капсули добротные и всё произойдёт. (F500, F880)

**vfr** · 18.04.2007 22:15

Подскажите пожалуйста, к каким наушникам присмотреться, хочу взять закрытые мониторные, по цене до 2500 р. Будут использоваться для прослушивания музыки (разной, но не танцевальной и не попсы) с компьютера и плеера. Спасибо заранее.

**Towelieee** · 20.04.2007 16:04

Собственно сабж, прошу подсказать наушники открытого типа за ~2500-2700 р. с хорошим позиционированием, звук в которых не зависел бы от того, дома ли я в них сижу со своей звуковой картой или в любом другом месте. Как вариант - со встроенной внешней звуковой картой.
На примете :

Icemat Siberia + usb headset ;
Seenheiser pc150/155 ;

Какие ещё есть варианты?

**VASILLL** · 21.04.2007 10:07

А зачем так дорого платить купи Зенхи РХ100 они на все сто отыграют свои деньги и звучат они как более дорогие наушники.

**--NiksoN--** · 21.04.2007 14:01

Towelieee, все эти игровые уши - сакс, луччше возьми Sennheiser HD 270, или помладше модель, там все слышно)

**Towelieee** · 21.04.2007 16:03

Оо, спасиб, ребят)
Так px100 или HD270 ?

Ещё вопрос - чем px100 отличаются от px200 ? ( кроме дизайна и пары децибелл чувствительности ) ?

**kolombo** · 21.04.2007 17:09

Сообщение от Towelieee

Собственно сабж, прошу подсказать наушники открытого типа за ~2500-2700 р. с хорошим позиционированием, звук в которых не зависел бы от того, дома ли я в них сижу со своей звуковой картой или в любом другом месте. Как вариант - со встроенной внешней звуковой картой.

Вот то что открытые хочешь для кс, это правильно. Но мне не понятно зачем тебе встроенная звуковая? Ты же сам сказал: "Подскажите открытые наушники для игр (cs)". Как стайкер могу сказать со всей уверенностью, что когда играешь в кс, совершенно не важно КАЧЕСТВО звука. Не думаю что когда к тебе сзади будут подбегать с ножом, ты будешь наслаждаться "высоким качеством" воспроизведения шагов противника.

Стерео разьём есть в любом системнике(если планируються походы в клубы). Качество выхода с него вполне хватит для кс.

Громкость регулируеться командой volume. Не пойму какие тут могут быть проблемы, чтобы брать наушники со встроенной звуковой картой... Другое дело если ты думаешь одним выстрелом убить двух зайцев. Тоесть юзать уши и для прослушивания музыки и для игр. Тогда другое дело... Но брать HD 270 ЧИСТО для кс, IMHO изврат и понты.

**VASO26** · 21.04.2007 18:57

Согласен. Для игр хватит РХ-100. Незачем брать 270, тем более они закрытые.

**--NiksoN--** · 21.04.2007 19:35

просто пх100 это накладные, лучше мониторки, нпример 497)

**Bert** · 21.04.2007 23:37

В хороших ушах и с хорошей карточкой позиционирование улучшается весьма. Но в больших ушах играть неудобно помоему, особенно общаться с соседями(масса на башке мешает). Сам играю в pioneer cs-25..

**Towelieee** · 23.04.2007 16:03

Всем спасибо, купил px200, доволен неописуемо ))) Позиционирование = omg
115dB тоже весьма приятно

**kolombo** · 23.04.2007 23:58

Улучшаеться позиционирование? Это тоесть ты слухом лучше воспринимаешь где твоя позиция?

Лучше слышишь своё положение? Так чтоли? Тогда уж Лучше сразу в клуб с 5.1 приходить! Вот там точно с позиционированием проблем не будет!

По поводу массы на бошке, я бы не сказал. Не такие уж они и большие и тяжёлые чтобы они вообще как то напрягали... Мне так в наушниках типа мониторов очень удобно играть. Ибо открытые - всё что в клубе орут, всё слышно и одновременно слышно и что в игре происходит. Наушники сами обхватывают уши, поэтому во время игры ничто не давит на уши, хрящи и тд - ничто не мешает. Ты прост играешь со звуком. Вес просто детский... Они тяжелы может быть только для рахитиков... Но это уже савсем другая история.

Опять же я не говорю о каких то конкретных моделях. Я говорю о том что сам этот "мониторный" тип наушников ИМХО, как нельзя лучше всего подходит для игр.

**WDeMonW** · 25.04.2007 17:25

Итак, нужны мониторы закрытого типа, слушать буду на Ipod video и на ноуте с картой Audigy ZS. Слушаю в основном Альтернативу и R&B. уши в пределах 6 000. заранее благодарю.