Выбор мониторных наушников

[Pakulko]

Pakulko, вот небольшой магазинный видеообзор ATH-R70x - чтоб понять, как они сидят на голове:


По идее, каких-то проблем из-за отсутствия волос не должно возникнуть, но сам это предположение подтвердить не могу .

К сожалению, я не разбираюсь в таких материях, как поджатые ВЧ или натуральные тарелочки, поэтому на подобные вопросы авторитетно отвечать не умею .
Если нацелились на эту модель, советую почитать соотв. ветку на head-fi (https://www.head-fi.org/threads/audi...essions.765004) - она очень активная, там много обзоров и сравнений, ну и достаточно оперативно отвечают на вопросы.

Я английский не знаю. Еще приглянулась вот эта модель но даже на авито их нет Audio-Technica ATH-WP900 Очень красивые дерев чашки, клен.

[pandrew]

Я английский не знаю...

Разве в наше время это проблема? Думаю, в любом браузере есть возможность установки расширения типа Транслейта, способного налету переводить странички. Те же Файрфокс или Опера или Хром... Да и программы отдельные есть.

[Rybakoff]

глубокий басс в этой ценовой категории только у планаров, смотрите 400i сандару и пр.

Коллеги, тоже хочу окунуться в новый для себя планарный мир. По цене - могу на вторичке позволить себе Сундару, Деву и всё что дешевле.
Усиление стационарное, мощная лампа. Что брать для начала?
Спасибо.

[morzuleti]

Рекомендую купить наушники от Снорри, они великолепны. Довольно легко гуглится.

[Rybakoff]

Рекомендую купить наушники от Снорри, они великолепны.

Спасибо, но цена уже за гранью (
Хотелось бы для первого знакомства что-то поскромнее, и поликвиднее на Авито.

[Tralfamadorin]

Коллеги, тоже хочу окунуться в новый для себя планарный мир. По цене - могу на вторичке позволить себе Сундару, Деву и всё что дешевле.
Усиление стационарное, мощная лампа. Что брать для начала?
Спасибо.

Если не нужны сверхверхи и супернизы попробуйте Fostex T50RP какой-нибудь версии. Мягкий сбалансированный звук . Хорош для записей прошлого века .

с лоссей-

Спойлер: 

Эргономика наушников не однозначна. Уши в чаши влезают нормально ( правда у меня и в CAL! влезают) . Размер ставлю самый маленький - все равно можно бы и что бы поменьше был. Каждое ухо наушников можно опустить на 6 с чем то сантиметров - непонятно на какой размер головы они рассчитаны - у меня 58 размер. Держатся на голове отвратительно - постоянно норовят упасть. Наверно надо делать мягкую подстежку а-ля BD DT 990 pro.

Теперь о звуке. Вообще эти наушники одни из самых противоречивых по отзывам. И большинство отзывов с негативным оттенком. Скажу от себя что впервые встретил наушники в которых ничего не хочу менять вообще. Звук устраивает на 99%. (Считаю что 100 не бывает в принципе). Слушал на всех устройствах в подписи и их комбинациях. Удивило , что через РС-USB- asus xonar essention one значительно лучше , чем FiiO X3- коаксиал- AXEO . На всех наушниках в подписи было столь же явно наоборот.Звук очень мягкий и несмотря , что это ИЗОдинамика ближе к теплому ОРТОдинамическому. Он какой- то средний. Не одно не другое.
Выскажу предположение - возможно близость , по оттенку к ортодинамике связано с тем, пластины драйвера имеют так же, как и ортодинамики большое количество отверстий и звук получается диффузным - интерферационным. И следовательно более перемешанным , мягким и теплым.

Выскажу так же предположения об общих причинах комфортного мягкого звучания с достаточным частотным диапазоном отсутствием мутности и т д. конкретного экземпляра наушников.

-первая причина банальная - просто повезло с экземпляром + он очень хорошо прогрет.

- источники используемые мной - нижнего ценового диапазона - и кроме MAC G3 достаточно ЯРКИЕ -подчеркивают верх у Fostex- ов. Не раз встречал мнение , что именно для нижнего ценового диапазона Fostex T 50 RP и дают максимальный выигрыш.

- очень важна громкость с какой надо слушать эти наушники - они в общем-то только для СРЕДНЕЙ громкости -( причем эта средняя для кого-то будет ниже ЕГО средней).
На малой громкости совсем нет басов. Начинаешь громкость увеличивать - в какой-то момент появляется всЕ - и даже басы вплоть до самого низа ( можно конечно говорить о рыхлости управляемыми - но их реально всего лишь чуть меньше , чем у ТДС-7). Далее при добавлении громкости частотный баланс катастрофически портится - улетают нижние и средние басы , неприятно выпячиваться средние - если еще добавим громкости - станет еще хуже.Напрашивается вывод - наушники действительно для мониторинга и оптимизированы под среднюю мощность - так что бы специалист по звуку мог комфортно и продуктивно проработать всю смену.

- материал для прослушки должен быть соответствующего качества и соответствующего музыкального вида. Рип с винила (FLAC) Genesis - A Trick Of The Tail - звучит просто изумительно , а к примеру немного более поздний концерт 1983 года , который так и называется Genesis уже значительно хуже ( но ИМХО - он значительно хуже и записан)

На счет, набившей оскомину ,мутности этих наушников. При выше озвученных условиях нет конечно в этих наушниках хрустальной ясности ,а (ИМХО) есть ощущение плотности воздуха - такой воздух который в принципе прозрачен , но может когда это нужно ,по музыкальному материалу , может легко замутиться туманом или снегом , а может и стать ураганом. В общем он ЖИВОЙ этот воздух . В отличии от высокобюджетного рафинированного.

Для любителей старого английского рока очень очень очень рекомендую эти достойные наушники. Почувствуете вновь дыхание винила.

---------- Добавлено в 17:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:45 ----------

Скажу про ATH R70x ( это не планары):

Спойлер: 

Приобрел. ИМХО. По первым дням впечатления. Понимал, что покупаю не топ - что будет не очень. У меня - Тайвань. Итак, что удивило-поразило. То, о чем никто не пишет ( или пропустил в ветке). Сцена. Наверно потому что она небольшая. Но так же как и с басом, для многих важно не количество баса , а его качество, так и для меня важен не размер сцены, а ее качество. А что важно для качества сцены. Точность позиционирования источников звука, читаемость их размеров, слитность сцены ( что бы не распадались образы , как например в BD BT990). У сабжа с этим замечательно. Образы остренькие, четкие. Читаются как в глубину, так и высоту ( редкое качество). Сцена, повторюсь -небольшая. Слушатель находится не рядом , а вместе с исполнителями. Это как слышишь музыку во время танца. Бас слышен на многих треках за ушами сзади.



Макрозвучание - современное.Легкое. Сочное. Разборчивое. Достаточно слитное. Записи 70-80 годов звучат приемливо, но осовременено. Подчеркивание в голосе высоких высветляет, но наверно для большинства будет не критично. Я же для раннего GENESIS наверно предпочту что-то другое - осовременный звук теряет винтажную атмосферу. Прогрессив , в отличии от арт-рока передается нормально. Но это уже 80-90 тые. Современные записи - без вопросов - отлично по тоналке и атмосфере. В принципе правильно - основная target не достает из ящика с молью и нафталином британский рок 60-70х.



Микрозвучание отличное.



Бас. Здесь проблемки. Предыдущий хозяин продал, как он говорит - из-за того , что ему много баса.( На самом деле при его парке наушников стоимостью дороже 100 000 рублей - думаю не из-за этого). Я бы не сказал , что баса много.Нормально для большинства записей. Он просто не достаточно хороший. На четыре с минусом на некоторых записях, там что его много записано и не очень хорошо записано. Думаю, что размеры-конструкция-вес просто не "тянет" мощный четкий бас. Сравнил с AD1000 - там все-таки слышится меньше искажений. Может потому, что баса там поменьше и он более замыленный. В общем проблемы ( разные) с басом и у AD1000 и у R70x. То же самое слушаешь на HiFiMan HE4 - там и баса побольше немного, чем у R70x и он неискажен, хоть и посуше. ( Значит в записи все нормально с басом).

Средние. Четкие, красивые (очень!) , подсветленные. Пять с минусом.

Высокие. Просто 5. Без сибилянтов. И их достаточно.



Эргономика - традиционно для аудиотехники - великолепно. А они еще и полегче топов.



Да, слушал на разных усилителях, цапах ( мультибиты). Слушаю не громко. Тут у сабжа диапазон очень маленький : 1-2 деления. Или не слышно деталей, или уже слышу искажения. У тех кто помоложе диапазон наверно побольше.

[Rybakoff]

Если не нужны сверхверхи и супернизы попробуйте...

Как раз хочется такого, чего я ещё не слышал. И, желательно, в открытом оформлении.
В линейке HifiMan'ов бы разобраться.

[usergate]

В линейке HifiMan'ов бы разобраться.

На дропе 400i за 145 долл., как вариант для практического старта.

[Rybakoff]

На дропе 400i за 145 долл

400i или 400s ?

[ss8545]

Зачем брать Hifiman, если Takstar HF580 с алиэкспресс звучит на уровне c LCD2 ?
Ветка http://player.ru/showthread.php?t=227074

[Rybakoff]

Takstar HF580 с алиэкспресс

Я всё-таки думаю взять что-то б/у, чтобы продать потом аналогично. LCD-2 хороши?

[mikhail svetlov]

если Takstar HF580 с алиэкспресс звучит на уровне c LCD2 ?
Ветка http://player.ru/showthread.php?t=227074

Если бы.

[ss8545]

LCD-2 очень хороши, и к ним есть фирменный DSP плагин Reveal, с которым они еще более хороши.

LCD б/у можно брать только при 100% уверенности что они эксплуатировались немного и не сильно, т.к. мембраны трескаются, и не берите у чела из нижегородской области на Авито, он и здесь есть, он продает восстановленные.

Дешевые Hifiman наушники очень посредственные, у меня были HE560, и ничего там особо хорошего кроме баса не было, и слушать их без EQ было невозможно, совершенно не комфортная АЧХ с ярким, сухим и жестким верхом.

Довольно грубый звук.

Hifiman Ananda говорят неплохи, почти такие же как и Ariya, ноги которой растут от HE1000, но у них подьем на Вч и верхней середине, я например такое слушать не могу.

LCD2 с плагином Reveal, или другим EQ могут стать наушниками на годы, только берите новые, которые Fazor.

Если выбирать то LCD2F VS Ananda.

[morzuleti]

Если выбирать то LCD2F VS Ananda.

Вы советуете парню, которому дороги наушники от Снорри, новые наушники за 1к USD?

[Rybakoff]

советуете парню новые наушники?

Я против новых. Я за б/у.
Но да, к этим ценам 30+ не готов.

[usergate]

400i или 400s ?

400i

400i - 145
he4xx - 180
he5xx - 220

Только в Россию, насколько я знаю, не доставляют. Только через посредников. Ну и -10 долл. можно по реф ссылке получить.

[Rybakoff]

400i - 145, he4xx - 180, he5xx - 220

Качество в этой линейке прямо зависит от цены, без сюрпризов?

[wouldnt_even]

Качество в этой линейке прямо зависит от цены, без сюрпризов?

у меня были Сандара и сейчас есть Ананда, последние дороже и явно лучше собраны.

[Tralfamadorin]

Я против новых. Я за б/у.
Но да, к этим ценам 30+ не готов.

Здесь как раз на бу можно хорошо налететь, тем более , как я понял деньги трудно вам достаются. LCD-2 - во первых звук все же на любителя - их или любят и все им прощают - оставляя навсегда. Или они кажутся темными, медленными, несовременными так сказать. + в любой момент могут стать трупом, не зависимо так сказать от вашего желания ( на это есть ряд причин в конструкции и культуре производства ). Покупать надо только у проверенного человека, которому доверяете на все 100. Надо посмотреть мембраны направив на них лампу ( это если без разборки) - должны быть сильно и равномерно натянуты, не провисать нигде. Если квакнутся и им еще нет 3 лет ( даже с момента ремонта ) то можно послать в Калифорнию на бесплатный ремонт, даже если нет документов на них , по номеру драйверов. Ну как бесплатный? Ремонт то бесплатный , а за пересылку надо платить. Я посылал "по земле" ( не самолетом - так дешевле) , назад Audese фирмой POLAR отправляют ( тут уже без вариантов) - короче было года 3 назад - 7500руб + 5 месяцев томительных ожиданий. Судя по вашим пожеланиям к выбору наушников- встает перед глазами картинка из Бумера2 - " Не нужна, пацаны, вам такая тачка". Да и дешевле 30 вряд ли найдете. ( Я за 13000 брал убитые)

Из Hifiman у меня есть только более менее сбалансированные НЕ4 ( уже не выпускаются) . Ну , там сильно зависит от тракта. Холодные, быстрые , басовитые , хоть и верха хватает . Середина ,чистая , но тембрально искажена. В общем на любителя. С вашей лампой может и будет синнергия. А ряд 400-х сильно слабее - общее мнение и резковатые. Вообще и Не4 и не400 - это уже классом ниже LCD2.

[Rybakoff]

Ряд 400-х сильно слабее - общее мнение и резковатые. Вообще и Не4 и не400 - это уже классом ниже LCD2

Звучит разумно: LCD2 не берём. Как минимум, пока.
Конкуренты у He4 и у 400-х есть в их ценовом сегменте? А если нет - вы НЕ4 рекомендуете поискать, верно?