Выбор мониторных наушников

[Stateros]

Специальный прогрев ушей совсем не обязателен - пусть греются по ходу использования. Большая громкость им не во вред.
Насчет плеера ничего не могу сказать - живу не в Москве. Вообще есть смысл ездить туда, где дают слушать все, что попросишь (в Москве есть такие магазины, причем с большим выбором ушей), а потом покупать то, что понравилось там, где дешевле.

P.S. Поздравляю с покупкой -) Поделитесь потом впечатлениями.

[Mitiai]

Какой-то явной разницы в звучании AKG81DJ и Sennheiser HD212 я не заметил...

[dozerhome]

Спасибо. Буду ориентироваться на шейхи. Какая принципиальная разница между HD212 и HD215? Или они разные только в плане дизайна?
Думаю ещё, может взять открытые: вроде именно наушников такого типа у шейхов достаточно большой выбор в этой ценовой категории. Они подойдут для улицы/метро (например модели HD515, HD485, HD415), что скажете?

[Stateros]

Открытые, это означает что вы слышите все, что происходит вокруг и все слышат что у вас играет - естественно в метро вы врядли что услышите, кроме шума. Наушники одной линейки отличаются мало (за исключением некоторых случаев, когда топовая модель линейки стоит раз в 10 дороже начальной), и чтобы услышать разницу надо обладать очень чутким слухом и затратить определенное время на прослушивание.

[Dima F]

Ребята, не надо здесь ориентироваться на HD212 - это полный "Shit", несмотря на "положительные" рецензии.

[Stateros]

Не могу согласиться, что это полный shit (тем более за 2к рублей).
Естественно АКГ 81 лучше, но на вкус и цвет. Слушать надо в общем и потом решать нравится или нет.

[dozerhome]

AKG81:
Чувствительность: 115 дБ
Частотная характеристика: 16 - 24000 Гц

HD215:
Диапазон воспроизводимых частот: 12-22000 Гц
Чувствительность: 112 дБ

Вроде теоретически шейхи получше басы играют в отличие от верхов, что в принципе и нужно. Плюс к Шейхам - они полностью закрывают уши и выглядят не столь хлипкими. Надеюсь я прав

[K.N.V.]

Собственно сабж, требования ко звуку - правдивость и ровность, предполагается прослушивание классики , джаза, рока , может еще поп немного.

P.S. Неспешно ищутся к маминуму ДР

[Dima F]

Именно, если правдивость, то посмотрите Sennheiser 595, AKG 240M-не "S"(но там сопротивление большое-600 ом, нужен усилитель). В наших краях продаётся Sennheiser580 за 5002 рубля. Должен заметить, что все Sennheiser, даже дорогие-не "мониторы", но звучание в целом "правильное". Просто для сведения и мониторинга не подходят-слишком "красиво" звучат. Sony 7506(похуже приведённых выше экземпляров) и Philips shp895. Последние стоят мало, а звук, как раз на эти деньги. В них вполне можно производить мониторинг из-за ровности АЧХ. Звучат они, в принципе, достаточно "красиво" по тембральному балансу и построению звуковой сцены, а по динамике баса "уделают" даже самые дорогие"уши". Просто "правильный" звук не все хотят, потому что он кажется "не выразительным", но с практикой эксплуатации наушников начинаешь искать именно такой звук, а остальное кажется "попсовым" и "завиральным".

P.S.: Забыл упомянуть Technics F880, но они для "приятного прослушивания" уже вряд ли подойдут-слишком "мониторые".

[Stateros]

По диапазону воспроизводимых частот ничего определенного сказать нельзя - неизвестно как там выглядит АЧХ. Завал верхов это очень серьезный недостаток, но шенхи справляются более менее - можно аквалайзером порулить немного - это помогает. Вообще шенхи - весьма эмоциональные уши - думаю, вам понравится.
Да, у АКГ не сверхнадежная конструкция, но любая вещь требует аккуратного к себе отношения. Еще один маленький момент - действительно от накладных наушников у некоторых людей болят уши - сильный прижим дает о себе знать. (в общем это вещь сугубо индивидуальная - чтобы наушники вам понравились вы должны выбрать их сами)

[Stateros]

2 K.N.V.: А наушники открытые или закрытые? Прослушивание с портатива или стационара? Я, наверное, в любом бы случает смотрел в сторону Audio-Thechnica.

[dozerhome]

Stateros, спасибо за ответ. Будем пробовать и брать исходя из субъективных предпочтений

[K.N.V.]

Скорее в перспективе стационар, для домашнего прослушивания, соответственно думаю, открытые по-лучше будут.

[deGame]

тогда вообще простор для фантазии:
аудиотехника, шанхи, градо, АКГ и баеры!

[K.N.V.]

Вообщем сделаю проще, надеюсь будет уже к тому времени "винтаж". поеду с ним и буду штурмовать магазины))

[mixer-man]

Le2x,
Вообще, тот кто в метро не ездил с IEM'aми, можно сказать пороха не нюхал. Мало того, что вопрос тут стоит не только во внешнем виде, но и банальном здоровье (не оглохнуть от выкручивания громкости), качестве звука (надо не то чтобы не обламываться, а именно полноценно наслаждаться звуком) и чисто практичностью (зимой без шапки может и модно, только менингиту на моду насрать).
Так что можно конечно пытаться делать вид, что вроде как на мониторах все слышно зашибись и никакой шум не мешает, но это скорее от незнания чем от факта. Поэтому, для метро ничего лучше IEMов пока не существует.

[Le2x]

mixer-man, дык я почти год до es7 катался в этимотиках er6i.
Согласен, конкретно в метро iem слышно _намного_ лучше!

Насчёт es7 - громкость в метро делаю не выше, чем на er6i, с шапкой вполне коннектит, а менингитом я уже болел

[Token]

Полтора месяца назад я купил встраеваемую PCMCIA звуковушку Creative Audigy 2 ZS. А наушники, таки еще нет! Так как все еще хочется хороших.

На протяжении полтора месяца выяснял вопрос, раскачает ли ноутбучная Audigy наушники с 64 оммами. так и не выяснил, а пробовать некогда было по магазинам ездить.

Посему вопрос: может кто в курсе, сможет раскачать Audigy или нет?
У этой карточки, наверное, должен быть хороший звук.
Это очень важно т.к. наушники которые бы меня устроили имеют сопративление 64 Омм, реже 54.

--NiksoN--, у Вас была такая PCMCIA Audigy? Что по ней скажете?

Открытые все же не хочется.

[frozen]

бейердинамик дт, они лидеры по комфорту как оголовья так и звучания, еще аудиотехника, насколько мне известно, но с ними я не общался.

[Dima F]

Так говорить не совсем правильно, т.к. у beyerdynamic совершенно своя, самобытная концепция звука. Они, скорее: "одни из самых лучших". А, по комфортности, мне кажется, АТ очень хороши.