Выбор мониторных наушников

[psys]

главный вопрос сколько денег

[daddy_kul]

До 4 тысяч. Если надо то чуть больше попробую добавить если действительно будет такая большая разница от звука что идут ниже ценовой категории.

[psys]

а усилитель какой?

[daddy_kul]

Усилителя нету. А он нужен? Уж не обесудьте, но я не разбираюсь в этом вопросе. Я больше разбираюсь в машином сабе с усилителем.

У меня ноутбук, к нему надо\можно подключить усилитель?

[psys]

ну за 4000 альтернативы баерам 990 не вижу. но без усилителя о нормальном звуке на них можно забыть

[daddy_kul]

Ну с учетом того, что байеры стоят больше 6 тысяч и к ним полюбому нужно брать усилитель в нынешние мои планы не входит. Также грустно слышать что за приемлимую цену хороших наушников нет.

[invasion]

Люди считают верх совершентства бас на беерах 990,

сорри, а я так не считаю... у них задранный бас, на любителя. но многим такой нравится на электронике и тяжелых стилях.

неплохой вариант: открытые наушники PIONEER SE-A1000 - http://www.eldorado.ru/cat/detail/71...?show=presence
хотя посадка на голову кому-то нравится, а кому-то нет. звучание не идеальное(вч могут быть ярковаты), зато ценник всего 2 299 руб.

[daddy_kul]

В этом то вся и соль. Наушники от филипс бьют ценой, но не качеством. Толи народ не разбирается, толи действительно производители не выпускают нормальных вещей. К моему глубокому сожалению я не могу послушать наушники, так бы я расписал как обстоят дела на самом деле для рядового пользователя.

[invasion]

Наушники от филипс бьют ценой, но не качеством.

из бюджетных у Филипс есть неплохие SHP2700. но при покупке надо проверять, иногда попадается скрипучий пластик в оголовье. хотя посадка на голову тоже не очень... давят нижней частью амбушюр.

[piton2]

daddy_kul, если у Вас встроенная звуковая карта, то покупка наушников в указаном Вами диапазоне цен не имеет смысла - она звучит даже хуже чем средний плеер. Впрочем, Тошиба с штатной акустикой Харман-Кардон - тоже ноут Короче, вопрос о наушниках напрямую зависит от звуковой карты, например для встроенной Realtech MCP67 High Definition Audio наушники за 4 тысячи - излишество : звук унылое безобразие.

[Horh]

daddy_kul,
кстати о птичках, филипки 5400 , бас поглубже чем у пионеров, для ноутбука чтобы не плеватся от услышанного всамыйраз.

[Horh]

piton2,
встроенный реалтек на работе звучит лучше ковона 9-го.

[piton2]

Horh, тот Рилтек что я привел в своем примере, на моем ноуте с любым программным плеером звучит хуже чем все мои плеера (ковон М5, мейзу М3, трансценд МП860). Звук скучный и плоский - как лекция по научному коммунизму

[daddy_kul]

daddy_kul, если у Вас встроенная звуковая карта, то покупка наушников в указаном Вами диапазоне цен не имеет смысла - она звучит даже хуже чем средний плеер.

Полностью не согласен. Да это не система с ламповым усилителем за более 10к$, но если говорить на этом уровне, то зенхи хд 465 по сравнению с косс порта про как земля и небо. Я даже лосслесса не слушаю, слушаю обычные мр3 и разница огромна.

Horh

А почему именно филипки и пионеры? В качестве звука наушников помимо этот добра есть проверенные фирмы за такие цены как АТ, Зенхи и АКГ.

[Horh]

daddy_kul,
просто две хорошие дешевые модели, у брэндов дешевое и хорошее часто вещи не совсем совметимые.

[daddy_kul]

Horh

Хорошо, тогда по-другому: с каких цен/моделей у брэндов начинается хороший звук? А то у меня оринтира на конкретную модель даже нету. А так уже буду знать.

[BrightWare]

Я немного походил в прогретых М50 и тоже ничего такого на 7000р не услышал.

Эти M50 - дешевая версия студийных SX1. Ни те, ни другие для портатива не годятся - ну разве что с винтажом, но и то не очень. В непрогретом виде SX1 - арпеджиаторы. Для достижения "слитности" и музыкальности им нужно часов 200. Совершенно восхитительная аналитичность. Раскрываются только на каком-нибудь "могучем" стационарном усилителе.
Вот в SX1 есть и на 7000р и даже на больше. Это честные мониторные уши в строгом понимании этого термина. Звучат прилично, что для мониторных ушей редкость. В отличие от M50, у них есть инфрабас, за счет чего НЧ не воспринимается как "нехватает".

[piton2]

У AKG K271 Studio и выше (601, 701), Sennheiser HD 595-600-650, Beyerdinamic - без понятия. Все дорого и нужен усилитель. Но это реально хороший звук. Все прочие неплохие наушники в ценовых категориях пониже будет выглядеть приблизительно так: один, в редких случаях 2 значимых параметра на высоте , прочие соответствуют ценовой категории.

[invasion]

Хорошо, тогда по-другому: с каких цен/моделей у брэндов начинается хороший звук?

у разных брендов по-разному. кроме того, есть удачные модели, а есть не очень.

если для домашнего прослушивания, то например(имхо):
- из Акг: к530 и выше
- из Аудиотехника: а700/ ад700, М30/М35 и выше
- из Сенхайзер: сенх555 и выше
- из Баердинамик: 770/880/990

[t0rment0r]

daddy_kul, слишком много хотите. Миссия невыполнима. Советую как-нибудь подкорректировать параметры выбора. И ваш дилетантский бред про "дорогущие уси и чокнутых аудиофилов" - выглядит очень смешно. При определенных обстоятельства можно спокойно взять за 10к р. очень неплохие компоненты (усь+цап (по usb)), которые прослужат вам верой и правдой долгие годы. Вам их будет достаточно за глаза.

По памяти так же отмечу, за свою цену Philips SHP5400 очень неплохие наушники (но на глубокий бас можете даже не расчитывать). И Пионеры так же многие хвалят, можете попробовать. Других альтернатив не вижу. А нет, спасибо invasion, вспомнил про 530 АКГ. Так же ОЧЕНЬ приличные наушники. Еще можно добавить к списку интересных бюджетников первую линейку модели ФА.

Как вариант, сначала купить неплохой усилитель, затем ЦАП. Если напрямую подключать его пусть и к бюджетной зк, от хороших наушников пару месяцев можно будет и не плеваться. Дальше все же нужно будет сменить или зк, или докупить внешний цап.

ЗЫ 2всем, я серьезно, ПортаПро не раскрывается до приличного уровня на современных плеерах-пищялках, как и на бюджетных зк (мне они очень нравятся, когда играют в полный потенциал, а сравнить есть с чем; особенно учитывая их цену). На таких "источниках" звук действительно просто отвратительный.