Результаты опроса: опрос закрыт

**swash** · 25.02.2010 20:32

ну я 2 недели только м50 слушал, ну посмотрим

**Dima F** · 25.02.2010 21:28

Сообщение от psys

sh895 звучат не особо хуже hd600, а как по мне даже лучше.

Да, на аппаратуре начального уровня так и есть. На аппаратуре высшего класса, нет.Эти же зенхи звучат иначе.

З.Ы.: А, вот Д5000 что то не впечатлили, уже собирался было их покупать. Раньше очень нравилсь, но ничего особенного. Ужасный бас, середина-так себе, высокие красивые, но не выдающиеся. На ТДС5 высокие намного красивее и лучше.

**Генадий** · 25.02.2010 21:55

Бас мне очень нравился у 895-ых, середина немного резковата.

**Dima F** · 25.02.2010 22:03

Да, и середна, вообщем ничего особенного. Это про Д5000. По мне так и филипс 895 лучше звучат, хотя ещё раз, повторяю-только на начальных трактах. На тех же филипсах, единственная придирка: начало-высоких и сами высокие....если бы это было на высшем уровне, то и наушники были бы самого высшего класса.

**psys** · 25.02.2010 22:39

слышал я эти песни про модные тракты, и модные тракты слушал ничего кардинально они не меняют и из говна конфету не делают

**piton2** · 25.02.2010 22:49

Неправда Ваша.

Чем лучше тракт, тем больше косяков железа (выпадающего из общего уровня системы) и записи норовит вылезти на поверхность. Если конечно под трактом понимать нормальную аппаратуру, а не ЗэКа

для компа.

**psys** · 25.02.2010 23:28

Сообщение от piton2

Неправда Ваша.

Чем лучше тракт, тем больше косяков железа (выпадающего из общего уровня системы) и записи норовит вылезти на поверхность. Если конечно под трактом понимать нормальную аппаратуру, а не ЗэКа

для компа.

поделитесь какие вы конкретно тракты сравнивали с какими наушниками на каких треках и что именно и в каких местах так сказать вылазило на поверхность?

**Drakkard** · 25.02.2010 23:47

piton2:
Могу дать послушать креатив аурвану лив. И небольшой шанс что может даже продать, тыщи за полторы, но это только если друг откажеться брать.
Цены на них бтв в питере вот - http://price.ru/bin/price/prodlist?a...10703&where=01
Я их брал около года назад в "Антании" за 3800р, с доставкой на дом (300руб). Магазин сработал очень четко, претензий к ним никаких. Так что можно сказать проверенный.

**piton2** · 25.02.2010 23:52

ПКД Микромега, уши Стакс Орфей (вроде бы , но Стакс точно ), диск - Токата и фуга ре-минор (Дойче граммафон). Комната для прослушивания Hi-Fi салона. Дома тогда был ПКД Маратц -63 , наушники - какие то Пионеры (вроде бы 35-е) . Почувствовал разницу - с трудом узнал свой собственный диск. Пример 100% некорректный -это я знаю, чудовищная разница в уровне . В салоне вылезли какие-то призвуки в Микромеги, которые исчезли после подключения вертака Аудио Алхими. Маркировку аппаратуры не помню ( да и особо не интересовался, Микромега тогда стоила 2100$ - моя полугодовая зарплата в те времена) - это было в 98-м году.

**piton2** · 25.02.2010 23:56

Drakkard, спасибо, конечно (было бы очень интересно послушать о чем весь шум) . Я их в МедиаМраках видел - по цене 6.5 килорублей

Но для начала мне надо вернуть Нумарки

**Генадий** · 26.02.2010 00:16

Сообщение от piton2

ПКД Микромега, уши Стакс Орфей (вроде бы , но Стакс точно ), диск - Токата и фуга ре-минор (Дойче граммафон). Комната для прослушивания Hi-Fi салона. Дома тогда был ПКД Маратц -63 , наушники - какие то Пионеры (вроде бы 35-е) . Почувствовал разницу - с трудом узнал свой собственный диск. Пример 100% некорректный -это я знаю, чудовищная разница в уровне . В салоне вылезли какие-то призвуки в Микромеги, которые исчезли после подключения вертака Аудио Алхими. Маркировку аппаратуры не помню ( да и особо не интересовался, Микромега тогда стоила 2100$ - моя полугодовая зарплата в те времена) - это было в 98-м году.

Эх, Микромеги, Маразмы 63-и (у самого был 63KI, позже 6000KI), золотые времена-вторая половина 90-ых, расцвет так сказать добротного хай-фая...

**psys** · 26.02.2010 00:58

Сообщение от piton2

ПКД Микромега, уши Стакс Орфей (вроде бы , но Стакс точно ), диск - Токата и фуга ре-минор (Дойче граммафон). Комната для прослушивания Hi-Fi салона. Дома тогда был ПКД Маратц -63 , наушники - какие то Пионеры (вроде бы 35-е) . Почувствовал разницу - с трудом узнал свой собственный диск. Пример 100% некорректный -это я знаю, чудовищная разница в уровне . В салоне вылезли какие-то призвуки в Микромеги, которые исчезли после подключения вертака Аудио Алхими. Маркировку аппаратуры не помню ( да и особо не интересовался, Микромега тогда стоила 2100$ - моя полугодовая зарплата в те времена) - это было в 98-м году.

стакс орфей?
пионер 35?
что это?

**piton2** · 26.02.2010 12:03

Наушники это такие были: одни топовые, а Pioneer SE-35 ширпотреб за 60$, накладные, полное убожество.

**piton2** · 26.02.2010 12:15

Собственно, я и сам по своему невежеству считаю это одним и тем же. И не понимаю: если есть сообщение чаши наушников с внешней средой, то по физике процессов наушники открытого типа. А разнообразные приставки- просто указывают на степень открытости и никак на звукоизоляцию не влияют- не на что влиять

улучшить изоляцию таких наушников можно, пожертвовав воздушностью и шириной сцены- но в отсутствии измерительных приборов, это будет перебор вариантов и материалов...

**Кицун** · 26.02.2010 14:44

Хм ... а что будет со звуком, если материал этот будет шпоном,выпиленным в аккурат О_О ?
Колонки же деревянные делают ,мол ,звук лучше =)

**piton2** · 26.02.2010 21:01

Наушники тоже делают. Аудио-Техника серий W , например (однако дерево там для красоты и в звучании не участвует - фото выкладывали) . Я лично не возьмусь за такие эксперименты - просчитать форму, размеры чтобы не было паразитных резонансов, выбрать материал (правильно высушенный к тому же)... да, и на коленке это тоже не сделаешь - повторяемость должна быть на уровне мелкосерийного производства и без станочного оборудования не обойдешься ( в идеале - вторую чашку вообще на копировальном станке делать надо).

**sunlink** · 26.02.2010 21:09

Сообщение от piton2

Аудио-Техника серий W , например (однако дерево там для красоты и в звучании не участвует

Еще как участвует.

**piton2** · 26.02.2010 22:38

Не помню в каком топике выкладывали фото: драйвер работает на пластиковый цилиндр дно которого прикрыто поролоном.

**sunlink** · 26.02.2010 22:48

Сообщение от piton2

Не помню в каком топике выкладывали фото: драйвер работает на пластиковый цилиндр дно которого прикрыто поролоном.

ТОж где то видел, по моему, если не ошибаюсь, это были W1000, и писал ДимаФ.
Сужу по своим девяткам. Имхо, именно дерево придает им особую мелодичность и благородство звучания, что никакой пластик этого не даст. Да и опыты с демпфированием с ними говорят за это. Дерево тут не просто декорация там какая то, а из него изготовлены чашки, которые влияют на образование различных резонансов.Задемпфируйте их виброгасителем- звук соберется.
Думаю, та же история будет и с другими наушниками.

**prav88** · 27.02.2010 16:45

Исходя из моего тракта(который будет подвергаться апгрейду без установления верхней планки...), уже имеющихся наушников(которые можно потом подарить) и имеющихся жанровых предпочтений, чтобы вы мне посоветовали из наушников(или возможно какого-то другого элемента тракта) в пределах 200-400$(пока желательно поменьше)? Из наушников пока следующие кандидаты:
1. German Maestro GMP 8.300 D Professional
2. German Maestro GMP 400(1-е наушники, которые мне понравились)
3. Fostex T50RP(я не понял только, в новой версии должно быть MKII?)
4. CEC HP-53
5. AKG K601
6. Ultrasone HFI 2200 ULE

хотя боюсь, что у 2-х последних моделей не особо удобная посадка

Тракт:
M-Audiо Transit USB - S/PDIF - JVC EX-A3 - Pro-Ject Headbox II - 120Om Oehlbach adapter [Meier-Audio] -JVC HA-DX1/Pioneer SE-A1000

Жанровые предпочтения:
фолк(в 1-ю очередь, восточноевропейский и klezmer)-30%
джаз-20%
классика-10%
электроника-10%
авторская песня -20%
рок-10%

Весьма признателен всем.