Результаты опроса: опрос закрыт

**invasion** · 15.02.2010 16:25

Сообщение от Amber07

т.е. все таки Сенхи 600 это то, что мне нужно, Вы мне их советуете купить?

однозначный ответ даст прослушивание на своей музыке и на своем тракте. например, некоторым нравятся больше сенх600, а другим(и мне тоже) сенх650.

И могли бы еще поднобно описать последовательность подключения(доп. оборудования)

Лаконик подрубаете к ЗК через кабель RCA=RCA.

, Вы сказали к этой ЗК добавить внешний усилитель, а к какой именно, к моей Creative или к Asus Xonar?

в случае Креатив икс-фай, для сенх600 внешний усилитель понадобится обязательно. если собираетесь приобрести Асус Эссенсе, то можно сразу не покупать Лаконик06, а сперва послушать со встроенного усилителя, вдруг итак устроит.... на ixbt от этой ЗК писают кипятком уже 99 страниц

- http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:48601

И где можно посмотреть цену и характеристики Лаконик06 ?

см. тут - http://www.**********.ru/catalogue?c...order=4&inum=2

если дружите с паяльником, то конструктор Лаконик06 типа "сделай сам" - http://www.**********.ru/catalogue/?...order=4&inum=2

**ROTOR** · 15.02.2010 18:53

Вот, не знал что у Sennheiser такие уши есть. http://www.**********.ru/news/head_w...28_HD438_HD448
Цена демократичная. Оголовье выглядит надежным и в то же время стильным(имхо). Так вот если прикинуть, то кроме CAL! в похожих размерах и ценовой категории ничего интересного и нет. Может кто слушал?

**TheJove** · 15.02.2010 19:17

Интересная бюджетная линейка.

**piton2** · 15.02.2010 23:49

Причем 438-ые идут с двумя шнурами и они закрытые ( судя по описанию на офсайте) . 418-ые - идут в блистерах, с прослушиванием обламывают :(

**Rborlax** · 16.02.2010 10:17

Здравствуйте.
Чтобы не плодить топики с одинаковыми вопросами, спрошу здесь, тем более, что вопрос у меня аналогичный.
Возникла необходимость периодически прослушивать музыку в больших наушниках, прошу совета, поскольку не силен в этом.
Из усилителей асус ксонар ессенс, что то другое тоже будет, но потом, поэтому при совете предлагаю исходить из асуса.
Музыка - слушаю очень многое, банально, но правда.Пожалуй главное требование к наушникам - это, чтобы давали драйв, который,как известно, может быть не только в тяжелой музыке,но и у Милен Фармер и иже с нею.Иными словами желаю ощущать тело композиции, если так можно выразиться.
Важно удобство.Были пионер а се 1000, но их невнятная посадка буквально вынудила их отдать.Конечно же я не хочу также ощущать тиски на голове, поэтому нужен консенс в этом вопросе.В этом контексте, просил бы не советовать денон 5000, поскольку удалось их примерить и они катастрофически сваливались с головы.
Требование к звуку - как человек измученный денон 751, хотел бы избежать превалирования высоких частот.

Сеннх 650 также прошу обойти стороной в своих советах.

Естественно у меня есть свои варианты - Sony MDR SA5000 и Ultrasone 900 Pro.Однако хотелось бы посоветоваться прежде, поскольку встречал мнение о яркости данных наушников, особенно Сонов, цену которых кстати мы и используем как предельную.

Если автор топика против моего вопроса в рамках его топика, то пускай модераторы перенесут мой вопрос.

Спасибо.

**piton2** · 16.02.2010 10:39

А требования по драйву не противоречат концепции правильного тонального баланса и достоверности воспроизведния? Вроде бы у таких наушников подчеркивается мидбас- нижняя середина. Возможно я и заблуждаюсь.

**Rborlax** · 16.02.2010 11:11

piton2, Даже если и противоречит, это мало что меняет.К тому же неспроста я попросил сеннх 650 не советовать.Например триплы не идеал с точки зрения тонального баланса, но мне нравится, а это главное.

**prav88** · 16.02.2010 12:58

Необходимы неяркие и удобные универсальные наушники. Вот, собственно, больше ничего не нашёл в ценовой категории до 10000р. Буду рад, если поможете, особенно тем, кто сравнивал эти модели.
P.S. Большинство отзывов на эти модели я читал.

**ROTOR** · 16.02.2010 20:48

Сообщение от piton2

Причем 438-ые идут с двумя шнурами и они закрытые ( судя по описанию на офсайте) . 418-ые - идут в блистерах, с прослушиванием обламывают :(

Может стоило по ним отдельную тему создать? 418ые выглядят для Sennheiser неожиданно. А если погуглить картинки по ним, то можно найти много альтернативных картинок вместо стандартной черно-белой. У них сейчас конкурс проходит: придумал удачный дизайн - в подарок получаешь уши с твоим дизайном.
428-ые я сразу отмел - длинный провод.
"438-ые идут с двумя шнурами"
448-ые идут с коротким проводом и с удлинителем.
По фоткам можно определить, что у 418 матерчатые абюшуры, у 428 и 448 - кожзам. У 438 непонятно (На одних фотках кожзам, на других матерчатые).
Линейка интересная, узнать бы еще как у нее со звуком. Лично я ничего выдающегося не жду, но все же надеюсь, что за эти деньги можно сделать прилично. По крайней мере, мои HD415 радуют меня уже года 3 вполне приличным за свою стоимость(1100-1500р) звуком. Ни с одним из плееров, что у меня были они не выглядят слабым звеном. Наверное, только на imp-550 хочется чего-то по серьезнее.
Смотел и слушал es-7. Выглядят отлично, вот только оголовье выглядит глупо, (выпирает дуга над головой). Шумоизоляция слабовата. Да и звук - не совсем мое. Как я понял, звук всех аудиотехников - не совсем мое.
numark phx - внешний вид и громоздкость отпугнули.
фа гиперионы - внешний вид. Тупо не заинтересовали.
CAL! - вроде все отлично.
Pioneer HDJ-2000 - Тоже вроде все отлично, только цена неподъемная.
HD418 - заинтересовал внешний вид. Понравилось аккуратное оголовье, неизобилующее выпирающими деталями, и что самое главное - оно не повторяется с дешевыми no name наушниками, что часто можно встретить даже на очень дорогих моделях. Позиционирование производителем четко подхоидит под мои запросы. - Т.е полноразмерные закрытые наушники для улицы с уклоном на бас.
Еще интересно, что представит Fischer Audio. В частноси диджейская модель с примерной стоимостью в 4к рублей.
Может какие-нибудь еще интересные наушники подскажете под такие запросы?
http://img194.imageshack.us/img194/5954/sinttulo1zo.jpg

**piton2** · 16.02.2010 21:14

ROTOR, не боитесь, что с 418-е это что-то вроде 205, которые нужно слушать сильно нетрезвому чтобы впечатлиться?

Я вот опасаюсь.

И без того приходится свою нелепую коллекцию бюджетных наушников прятать от жены по коллекции (правда они-то все рабочие лошади) рюкзаков - их у меня 6 штук

.
Не сочтите за офф: реально ли в сегменте до 100$ включительно , встретить "мониторы" согласуемые с портативными источника без усилителя с четким разделением партий ударных и бас-гитары (очень желательно без перекоса общего баланса вниз)- так, чтобы напряженно вспушиваться не приходилось? Или это малонаучная фантастика?

**ROTOR** · 17.02.2010 13:42

Сообщение от piton2

ROTOR, не боитесь, что с 418-е это что-то вроде 205, которые нужно слушать сильно нетрезвому чтобы впечатлиться?

Да, есть такое. Закрытые наушники за те же деньги должны звучать хуже открытых. + Лично мое мнение - Sennheiser не силен в разработке закрытых мониторных ушей. Про HD205 ничего не знаю. У меня был опыт прослушки px200, которые не то, что на 500р не звучали, они даже с первой версией fa-455 потягаться не могли(вторая версия fa-455 мало чем отличается от наушников за 50 рублей с какого-нибудь отдела, торгующего батарейками). Т.е. производитель может изменять свой продукт как угодно и без предупреждения. Может эти 205ые первый год тоже хорошо звучали, а потом - ужас. Вон, на яндекс маркете один чувак советует заклеивать п-образное отверстие для улучшения звука в hd415. А я вообще не вижу у своих внутри никаких п-образных отверстий, есть что-то похожее, но оно уже было заклеено на заводе (кругленькие дырочки над мембраной и окна не всчет).
Свиду может быть все одинаковое у наушников, а тут раз - и понимаешь, что съэкономили на самом главном - звуке. Браку тоже есть место.

Сообщение от piton2

Не сочтите за офф: реально ли в сегменте до 100$ включительно , встретить "мониторы" согласуемые с портативными источника без усилителя с четким разделением партий ударных и бас-гитары (очень желательно без перекоса общего баланса вниз)- так, чтобы напряженно вспушиваться не приходилось? Или это малонаучная фантастика?

Наверное, с этим вопросом лучше обратиться к DimaF или другим опытным камрадам. Если открытые или полуоткрые, то тут даже есть из чего выбрать. техниксы rf-600(полуоткрытые) хорошая мембрана 5см, примерная стоимоть 1100р. Друг такие взял. Была возможность их послушать. Еще есть филипсы какие-то хорошие.
Если о закрытых, то тут, наверное, посложнее. Ну хотя бы Creative aurvana live!
Может, что-то из AKG есть до 3к рублей? Я сам толком не знаю.

**Alexey** · 17.02.2010 14:28

Сообщение от piton2

Не сочтите за офф: реально ли в сегменте до 100$ включительно , встретить "мониторы" согласуемые с портативными источника без усилителя с четким разделением партий ударных и бас-гитары (очень желательно без перекоса общего баланса вниз)- так, чтобы напряженно вспушиваться не приходилось? Или это малонаучная фантастика?

Я бы предложил Вам послушать Creative Aurvana Live, если есть возможность, неплохие уши!

**Dima F** · 17.02.2010 16:24

Rborlax,
Вотэто: Beyerdynamic DT250 Не слишком яркие, плотно-басовитые, но не критично, хорошая середина. Закрытость конструкции обеспечивает достаточное количество "мяса" в звучании. Сони совсем противоположенная концепция: лёгкий, открытый очень яркий звук.

**invasion** · 17.02.2010 18:18

Сообщение от ROTOR

У меня был опыт прослушки px200, которые не то, что на 500р не звучали, они даже с первой версией fa-455 потягаться не могли(вторая версия fa-455 мало чем отличается от наушников за 50 рублей с какого-нибудь отдела, торгующего батарейками).

это вряд ли. некоторые считают, что Фа455 это якобы Сенхайзер МХ300. как по мне, то у ФА455 звук наушников за 100руб., и качество провода, кстати тоже

**ROTOR** · 17.02.2010 18:27

invasion, коробочка от них с парнем в солнцезащитных очках? Попробуйте их послушать с паралоновыми накладками. А может быть, у меня низкие запросы к звучанию наушников.

**DjeG** · 19.02.2010 09:14

Ребят, а какой басс у м50: мягкий-лёгкий или жёсткий?

**[s2c]** · 19.02.2010 10:08

Сообщение от DjeG

Ребят, а какой басс у м50: мягкий-лёгкий или жёсткий?

жёсткий. но это с моими источниками и на мой слух

**DjeG** · 19.02.2010 10:30

[s2c] спасибо! Прочитав кучу отзывов решил заказать м50, а теперь вот задумался.. люблю мягкий басс

**Генадий** · 19.02.2010 12:31

Сообщение от Dima F

Rborlax,
Вотэто: Beyerdynamic DT250 Не слишком яркие, плотно-басовитые, но не критично, хорошая середина. Закрытость конструкции обеспечивает достаточное количество "мяса" в звучании. Сони совсем противоположенная концепция: лёгкий, открытый очень яркий звук.

Dima F, как раз их и я собираюсь взять

- дать ещё один шанс закрытым после общения с 1001-ми Денонами.

**piton2** · 19.02.2010 13:47

RОТОR, на самом деле лишь единицы могут грамотно описать звук и, следовательно, сформулировать требования к железу. Немногим больше- слушают звук так как он есть и стремятся услышать звук такой, каким он быть должен в реальности. А большинство слушает так, как им больше нравится

Главное в таком случае не звук как таковой, а свои предпочтения.

ничего страшного: как говорится каждый может спеть, но не всякого пригласят на сцену