Выбор мониторных наушников

[Mc_Tony]

Для этого надо знать какие жанры музыки будут слушаться больше всего в наушниках.

в том то и беда, что я знаю какие стили музыки я буду слушать в них : электроника (syhth-pop, EBM, IDM, trip-hop и немного minimal), рок (пост-рок, альтернативный рок) и инди (инди-рок, индитроника).

прочитал по поводу Original Master Headphone Amplifier и у меня все в голове перемешалось по поводу усилителей:
---Original Master Headphone Amplifier
---iBasso P2
---Laconic Lunch BOX HA-06 PRO
я уже умолчал про iBasso T1, T2, так как мне кажется они будут уступать модели P2, все в одном ценовом диапазоне.
ушки планируются либо ATH-A(AD)900, DT-880, K601, MB-Quart QP250. Про стили музыки сказано выше. Звуковая карта, еще раз повторюсь, M-Audio Revolution 5.1.
ЧТО ВЫБРАТЬ???

[Dos]

swswre, конечное же А серия подразумевалась. В общем-то никакого критицизма а лишь более здоровое воприятие звука. Характер 990ых вызывал восхищение когда-то, но это прошло. Так-же пробовал демпфировать их аля 880ые - получил лишь ухудшение.



Mc_Tony, за мультипост то-же бан будет.

[invasion]

Mc_Tony
Не смогу подсказать, т.к. рок и некоторые другие стили из вашего списка не слушаю. ATH-A(AD)900- универсальные по жанрам. У K601, MB-Quart QP250- более яркий звук. Здесь есть обзор некоторых наушников от владельцев- http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=47512
По усилителям Laconic Lunch BOX HA-06- более универсальный вариант. Все имхо. Как стационарный, ART HeadAMP5 будет значительно лучше по звуку, чем iBasso Р2.

[Dima F]

Пару слов об Арт Хед Эмпах. Art Head Amp 4 имеет на борту оу JRC4580 у 4-х канального и 4560 у 5-ти канального, но, в последнем случае, я могу и ошибаться. 4580 стоят на выходе на наушники у революшн 5.1, т.е. по качеству звука это один уровень. У 4-х канального маловато мощи и некоторые наушники не раскачиваются. Арты по качеству звука усилители средние, но хороши за свои деньги, т.к. стоят сущие копейки.

[DVL]

http://www.pleer.ru/_10728.html
Многие советую еще вот на эти обратить внимание. Но они открытого типа. Насколько это плохо для дома. Вечер тишина, насколько окружающим будет мешать?

[invasion]

http://www.pleer.ru/_10728.html
Многие советую еще вот на эти обратить внимание. Но они открытого типа. Насколько это плохо для дома. Вечер тишина, насколько окружающим будет мешать?

Будет слышно снаружи, есть закрытый вариант Audio-Technica ATH-A500.

[DVL]

Дороговато закрытый.
Ясно. Скорее всего тогда возьмем советуемый сенхайзер на пробу так сказать, если понравится человеку в ушах, тогда подумаем. Спасибо.

[ПАС]

По профилю у вас нет акг к58, я же делюсь реальным опытом как владелец к518. Приводите, пожалуйста факты, аргументы по теме, иначе флейм- http://www.player.ru/talk/misc.php?do=cfrules

Вообще, я писал про 81-ю модель...
Нууу... У меня много чего нет в профиле...))), но это не значит, что я не слышал названную мной модель.

СЗОТ.

[invasion]

Вообще, я писал про 81-ю модель...
СЗОТ.

Да будет вам известно, что модель 81-я отличается от к518 только дизайном. Блин, слушал он.

[mixer-man]

Почитал статью по доработке Денонов... Действительно так все улучшается? На внешний вид - кошмар какой-то... Пластиковые стаканчики, динаматы... Кстати, это особенный какой-то материал (я просто не в теме)? И какие из этих твиков дают максимальный эффект при минимальном влезании в конструкцию? Это http://img73.imageshack.us/img73/7679/dscn5200kv6.jpg и это http://img147.imageshack.us/img147/2725/dscn5217kd3.jpg - просто жуть какая-то, совершенно не товарный вид и с трудом верится, что эффект хоть сколько-нибудь существеннен. На всю заднюю чашку еще можно понять. Пластиковый стаканчик ваще зачет...

[Dima F]

mixer-man,
Я, честно говоря, пришёл к выводу, что такие дорогие наушники дорабатывать не нужно. И, вот почему: лучше не становится, а становится "по-другому". Имеем уже другие наушники. А, вот плохенькие и средние дорабатывать очень нужно.

[mixer-man]

Я, честно говоря, пришёл к выводу, что такие дорогие наушники дорабатывать не нужно.

Да мне тоже кажется, это уже из разряда - "для тех, кому плохо спится и он в вечном поиске" Те же самые "щели" в Денонах у чашек не просто так сделаны, а для "равномерного давления", они сами позиционируют это как фичу.

Кстати, действительно, греются они крайне долго... Изменения в звуке услышал после 150! часов. Низ стал воздушнее, а верха еще больше оживились.

[Хорос]

По Денонам - это к Аресению (Miracle).
А вот в АТ пока лишь заднюю стенку чашки пробовал глушить. И как раз из-за стаканчика (слишком малый зазор между ним и стенкой) эффект получается обратным.

[ПАС]

invasion, да Вы что? правда разный дизайн? а я и не знал...)))
Я написал, что посчитал нужным. И так всем ясно, что лучше самому перед покупкой слушать... я бы ещё Audio-Technica ATH-SJ5 посоветовал, да там провод коротковат - 1,2 м

[mixer-man]

И как раз из-за стаканчика (слишком малый зазор между ним и стенкой) эффект получается обратным.

Какой именно эффект получился обратным??

А так в общем-то вот и получается... Неужели конструктора топовых наушников пожалели денег на динамат или пластиковые стаканчики или им технически сложно эти все улучшения реализовать на товарном уровне??? Или может быть в Ultrasone Edition 9 ручной сборки стоят стаканчики с динаматом??? Уж лучше сразу все обложить динаматом, стаканчиками и никакую древесину айвы не использовать - ненужное пижонство, динамат с синтепоном все равно лучше

[invasion]

invasion, да Вы что? правда разный дизайн? а я и не знал...)))

А перед этим ваше сообщение:

Вообще, я писал про 81-ю модель...

А 518-ая отличается от 81-ой только цветом. По звуку не спорю, среди накладных хороши, предостерегал насчет дискомфорта при домашнем прослушивании более часа. Когда в дороге, на улице как-то не обращаешь на это внимания. Пытался привыкнуть на ПК к акг518, нет, неудобны.

[Хорос]

Не смешно. Серийное производство - это и есть серийное производство.
Наушники хорошие - первый подниму за это руку. Но все же интересно, что можно улучшить?

[mixer-man]

Наушники хорошие - первый подниму за это руку.

Так я это к тому, что вроде продукт законченный и как-то "на коленке" их пытаться улучшить... Т.е. по аналогии - покупая жигули, сразу в гараже меняем половину машины, покупая иномарку премиум класса - раз в полгода заезжаем на сервис пыль протереть, конкретно модить ее особо не нужно и так вроде нормально катается...

Но все же интересно, что можно улучшить?

Ну вопрос не ко мне, я в этом вопросе не побоюсь этого слова - чайник. Просто я немного скептически отношусь к непрофессиональному модингу в домашних условиях. Когда-то давно получил большую порцию впечатлений от такого подхода... Я интересовался российской акустикой "электроника торий" и вышел на общение с товарищем, который когда-то был в команде разработчиков этого чуда (к тому времени завод уже был закрыт и акустика не выпускалась, ее можно было достать только б/у). Так вот этот товарищ был просто маньяк модерства. Мало того что он чинил и ремонтировал акустику всех производителей (доход у него был такой), так он еще ее пытался модить и продолжал "совершенствовать" эти самые торий. Так вот меня чуть не вырвало от его некоторых модов - он пищалки прокалывал иголками (типа как фальгу в кальяне) и говорил, что высокие типа живее становятся. Внешний вид этих творений был совершенно не товарный. Да без разницы насколько там хорош звук, но такое убожество поставить к себе в квартиру банально стыдно. Это я все к тому, что на фотках деноновского модинга было дежавю и аж передернуло. Да, всегда хочется получить максимум звука, но вот таким способом - неужели теоретическое улучшение звука достойно превращения топового девайса в жуткое любительское решение? Ведь все эти динаматы и стаканы не более чем теоретические догадки в руках любителя, не говоря уже про расчеты...

[AlAnBec]

В бюджет прекрасно иписываются JVC HA-G770, за свои деньги отличный выбор.

[DRON_Pr]

Как думаете, целесообразно покупать хорошие наушники (что-то на уровне 880 баеров) для "неживой" музыки? В последнее время начал слушать рэп (не попсовый), рнб (попсовый). Сейчас у меня Beyerdynamic DT231 и Audigy4. В принципе, все устраивает, просто чего-то лучшего пока не слышал, но скоро еду в москву, поэтому задумался над покупкой чего-то лучшего.

Собственно, усли уж что-то брать, то как я понял, лучший выбор мне - Beyerdynamic DT880, ну и желательно усилок и звуковуху поменять.

Собственно, хочется услышать Ваше мнение, целесообразна ли такая покупка (будет ли сильная разница на неживой музыке в mp3) и если целесообразна, то что в таком случае купить?

Заранее спасибо