Какое стекло лучьше?

[div3000]

Выбираю что из этих объективов более пиемлемо для Nikon D80.
Нужен нормальный объектив на все случаи.
Sigma Nikon AF 18-250 mm F/3.5-6.3 HSM DC OS
или
Tamron Nikon II AF VC 18-270 mm F/3.5-6.3 LD DiII
Цена практически одинаковая, в мм разница не значительная.
Tamron этот только начал выпускаться, информации мало. До декабря,на официальном сайте пишут скидка 70$,значит после нового года возможно станет дороже в сравнении с Sigma.
А Sigma в свою очередь иногда привирает с фокусн.раст..
У меня есть Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC (без стаба),скоро продам.Так там реально не 200 а 180мм! как у Тамрона не знаю,ни когда в руках не держал. И подержать не где.Живу в мелком городишке,магазинов с объективами нет.

[Limonad40]

Лучше всего родной Никоновский 18-200, со стабом, первой или второй версии... Первая сейчас должна подешеветь, т.к. ее снимают с производства, вторая уже начинает появляться, т.е. продавцы будут избавляться от запасов...

З.Ы. Если выбирать из предложенного вами, то абсолютно все-равно что покупать - оба хуже...

[div3000]

Лучше всего родной Никоновский 18-200, со стабом

Это я и так знал....вопрос цены...да и 250мм не помешает.

[Limonad40]

Это я и так знал....вопрос цены...да и 250мм не помешает.

Эти 250мм вы даже не почуствуете...
Имея сигмовский 18-200 пытаться менять его на такой-же 18-250 - это даже не шило на мыло, это один сорт мыла на другой...
Или вам так критичен стаб?

[div3000]

Да...стаб хочется....А вообще оч.хочется светосильное стёклышко...

[Limonad40]

Да...стаб хочется....А вообще оч.хочется светосильное стёклышко...

А смысл тогда смотреть на гиперзумы?
За те-же деньги можно взять тамрон 17-50/2.8 например - вполне себе светосильный штатник...
Ну или в конце-концов какой-нибудь светосильный фикс, полтос 1.4 например...