Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Collapse Details
    px 100 - подделка ? 
    #1
    Question
    прошу помочь разобраться.
    у меня умерли трехлетние px 100 sehnheiser white , которые прошли со мной ВСЕ - зимы, поездки, тренировки...
    заказал себе новые - в это раз black модель

    в момент доставки меня не было дома, приняла посылку жена

    домой несся на крыльях. в итоге, включаю музыку - и "что-то здесь не так" - другое звучание абсолютно.
    при этом замечаю, что наушники как-то не так сидят на голове. начинаю смотреть на них более пристально - провод по качеству хуже, поролоновые прокладки вверху в 2 раза тоньше, выдвижная дужка болтается - гуляет туда-сюда свободно, хотя на старой модельке при увеличении \ уменьшении дуги четко чувствуется "щелчок".

    м.б. я отвык от норм звучания этих "ушек", и как я вычитал в инете - теперь их собирают в Китае, отсюда и худший провод итд. Но! Самое интересное -в комплекте кожаный чехол - с надписью Sehnheiser px 100. Вместо пластикового футляра. На коробке нарисован именно футляр, на всех сайтах тоже или футляр, или специальный чехол для flight модели, но никак не кожаный мешочек с завязками.

    Уважаемые, прошу отписаться, если кто в курсе - это новая поставка или таки китайская подделка ? потому что я заплатит за оригинал и пока еще есть возможность вернуть это "чудо"

    заранее спасибо за информацию и помощь
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: px 100 - подделка ? 
    #2
    Форумчанин
    Адрес
    U-Country, KH-City. Now Warsaw PL
    Сообщений
    5,387
    Репутация
    36817 (0)
    По умолчанию
    Вычитал, что бывают (особенно на eBay) - "полуФейки"!Т.е. вроде как часть оригинальных деталей (например динамики), что-то сделано также по лицензии,провод от какой-то компании, сборка тоже где-то там. Часто таким страдают наушники Creative ep630 и куча моделей от Sony.Ну а самыми подфейками славятся Sennheiser.
    Если наушники, как вы пишите, разболтаные и плохо собраны, да еще и звучат по-другому, то задайте себе вопрос, а нужны ли они вам?Я бы отдал и выбирал, что-то из того в чем я хоть немного уверен (например довелось послушать в магазине или у друзей). Я слушал px100 и у них свой классный звук, они очень качественно и аккуратно собраны, ничего не дребезжало и работоло как положено.Может быть у вас просто бракованые попались? Думаю Senn не позволят себе делать в плохом качестве.
    Only Good Music for Successful Living
    Ответить с цитированием
     

  3. Пользователи, сказавшие Спасибо Berkovajazz за полезный пост

    zloberman (14.11.2009)

  4. Collapse Details
    Re: px 100 - подделка ? 
    #3
    Форумчанин
    Адрес
    Краснодар/Майкоп
    Сообщений
    2,645
    Репутация
    7707 (0)
    По умолчанию
    zloberman, у вас подделка,я перед покупкой своих исколесил почти весь интернет...и знаете, пара страничек с описанием подделки была...у этом списке как раз ваш чехол, болтающиеся душки и другой, более грязный и отстраненный звук...так что если есть возможность .то обязательно меняйте...
    Ответить с цитированием
     

  5. Пользователи, сказавшие Спасибо crow1994 за полезный пост

    zloberman (14.11.2009)

  6. Collapse Details
    Re: px 100 - подделка ? 
    #4
    you can bang the drum!
    Адрес
    Москва,Тушинская
    Сообщений
    1,014
    Репутация
    16910 (0)
    По умолчанию
    Подделка, меняйте. Оригинал всегда идет с жестким пластмассовым кейсом куда их можно убирать в сложенном состоянии. Как и рх-200. У новых дужки выдвигаются довольно туго со значительным усилием, и не болтаются. И да, было бы неплохо узнать адрес магазина, продающего эту жесть и увидеть фото подделки и крутого "рх-100" чехла, будущим покупателям этих классных ушей на заметку...
    Последний раз редактировалось kirsh; 16.11.2009 в 01:52.
    Sony fan :-)
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: px 100 - подделка ? 
    #5
    По умолчанию
    вопрос с магазином решаем, пока не понятно, при делах они или нет (интернет магазин, отправка была прямо со склада поставщика)

    ну а фото сделаю - в машине оставил этот фейк - перед отправкой устрою фотосессию
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Re: px 100 - подделка ? 
    #6
    Форумчанин
    Сообщений
    1,953
    Репутация
    4303 (0)
    По умолчанию
    На рынке сейчас имеется три варианта РХ100 :
    1.Оригинальные (Китай).
    2.Refurbish - оригинал (Китай),но отбраковка (возврат).
    3.Подделка (Китайский подвал или сарай).

    Начнем со второго.
    Что такое - refurbish?
    Если не вдаваться в подробности, refurbished-техника (ref, refurb, remfg) - это техника, прошедшая через каналы дистрибьюции производителя более одного раза.
    Если вдаваться - причин, из-за которых новая техника, уже отправленная по этому каналу, нештатно вернулась обратно к производителю, может быть достаточно много. Это может быть и массовая недоработка по всей партии, которую производитель оперативно устранил. Может быть мелкая неисправность или косметический дефект конкретного экземпляра, замеченные уже в самом канале. В некоторых странах технику, возвращённую по money-back, запрещено продавать вновь как новую, и она возвращается обратно производителю.
    Во всех таких случаях производитель доводит технику до состояния новой (если таковое состояние утрачено), перепаковывает её в другую упаковку, на которой часто можно увидеть слова "refurbished", "remanufactured", "renew program" и т.п. Далее такая техника отправляется по каналам сбыта, но уже не как новая, а как "ref" (жаргонное, но весьма распространённое словечко). Весьма часто дистрибьюторы устраивают своего рода аукционы среди своих дилеров по продаже ref-а, посему какой-то фиксированной цены на ref-технику у дистрибьютора чаще всего и не бывает; кто больше и раньше взял - того и тапочки.
    Техническое состояние ref-аппаратов чаще всего такое же как и у новых, однако могут быть совсем мелкие косметические дефекты или, например, следы разборки аппарата, для устранения причин неисправности. Для конечного пользователя ref-аппарат отличается от нового, прежде всего гарантийными условиями и уровнем сервиса. От производителя и то, и другое на ref крайне куцее; распространённая практика - 90 дней гарантии, ограниченный сервис, часто - платная логистика по ремонту (грубо говоря - при гарантийной замене какой-либо части Вы будете платить, хотя и не по полной программе).

    Теперь о третьем варианте .
    1. Дешевый блестящий пластик ( в оригинальныех он матовый )
    2. В оголовье видно что края пластика (которые по краям стальной пластины) не ровные, кривые, как и само оголовье.
    3. Там, где провод входит в наушник, здоровые щели.
    ( амбюшор отходит от пластика, образуя щель )
    Так и хочеться надавить, чтобы их "захлопнуть".
    4. В крайнем положении раскрытия наушников нет фиксации.
    ( в оригинальных есть фиксация полного открытия, как бы защелкиваются )
    5. Пайка крепления для поворотных шарниров, там метал просто зачищен нождачкой
    и припаян желтым металом, довольно грубо и не аккуратно.
    ( в оригинальных пайка чистая, ровная, белая, не видно материала,
    которым паяли )
    6. Отверстия, в которые вставлены и припаянны крепления для поворотных шарниров
    (там есть такие маленькие квадратные вырезы),так вот в
    подделке они остаются пустые, как бы такие ямы ровные получаются.
    В оригинальных в них вставлено крепление для поворотных шарниров и запаяно.
    7. Они, когда складываешь, плохо защелкиваются. Что-то не совпадает в них.
    Тогда как оригинальные легко и просто.
    8. Звук очень далек от звука оригинальных соток.
    И еще много других мелочей.
    Например,вот таких - как на картинке (оригинал там справа,слева подделка).
    Изображения Изображения
    Последний раз редактировалось Goodman; 17.11.2009 в 16:44.
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Canon LP-E6 for EOS 5D mark II / EOS 7D (не подделка!)
    от afoma в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуары
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 02.08.2011, 10:30
  2. Sennheiser HD 650 - подделка?
    от SeriouS_Shat в разделе Общие вопросы по наушникам
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 26.04.2011, 02:39
  3. Cresyn C750E в Pleer.ru - подделка?
    от filimon в разделе Вставные наушники
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 30.04.2010, 13:45

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения