20 или 830 ?

[z7085]

Такая же как и 830-ка.Я отличий не заметил.Лишь корпус 920 благороднее ,чем пластмасса 830-ки.И считаю ,что неоспоримым + 920,является полное управление, реализованное на самом плеере.Нет ,20-ка самая высокая в линейке Сони.Об этом уже говорилось много раз.А таскание меня нисколько не напрягает.Какой смысл таскать с собой 200-300 гб музыки если слушаешь по 2-3 часа в день,больше -извините -это верный путь к глухоте.И пока, по продолжительности воспроизведения CD проигрыватели никто не превзошел.Да и самое главное,качество исполнения некоторых СD проигрывателей в разы выше современного новодела,а так же ресурс

[XJ40]

Таки взял 830. Вот теперь думаю взять и 20-ку.

[z7085]

(два стика - это не один стик)

-Дело тут не в стиках,просто у европейских сони другая начинка,ведь родной японский выдает 5мВТ и работает так же от одного стика.ПРи использовании одного стика D-NE830 при 128кбс работает 26 часов,даже если как бы добавить ему еще один стик(для справедливости,ведь у SL-CT820 к слову 2)26+26=52.У Панаса же 75 часов.Так что результат получается больше на 1/3.В реале же несоизмеримо больше.Проверено на личном опыте.2 стика дают большую стабильность работы.

XJ40,поздравляю вас с покупкой.Да ,если 830 понравится, то имеет конечно смысл купить D-NE20.А если нет ?

[XJ40]

Пардон, не понял. Если понравится 830, то следует посмотреть и 20, а если 830 не пойдёт, то 20 тем более? Или что имелось ввиду?

[z7085]

Да именно если понравится то да,а если нет ,то принципиально нового в 20-ке вы ничего не найдете
Оценили не удобность пульта?Одной рукой им невозможно управлять.Особенно переход по папкам.Да и переход с песни на песню.Хотя красив,не спорю.Ах да,еще крышка не полностью открывается,диск неудобно вставлять.А еще готовьтесь ,будете часто ползоваться дополнительным отсеком питания,так как стандартного стика хватает ненадолго.Один+,он конечно
крепится удобнее чем у Панаса или Ривера,хотя я дополнительным блоком в Панасе никогда не пользовался.Как звучит с усилком D-NE830 ?

[XJ40]

Диск вставлять вполне удобно, пульт не удобный, но и на есть у меня 710 панас, так на нём пуль тоже не нравится, да и одной рукой его тоже не попереключаешь, да и не нужно это. У сони пультец функционалом получше будет. Жаль что вы далековато - с удовольствием послушал бы ваш 910 панас.

[z7085]

да предоставил бы вам ,если бы вы были рядом не жалкоА еще спорт модель SL-SW967 которую жду

[Curiouser]

BrightWare
Откуда известно, что Сони и Панасоники выдают звук "сжатый на лету"?
Насколько можно доверять этой информации?

[BrightWare]

Откуда известно, что Сони и Панасоники выдают звук "сжатый на лету"?

1. это хорошо слышно в более-менее нормальных наушниках
2. у современных плееров по большей части неотключаемый антишок
3. общая тенденция - увеличение времени антишока. Это гораздо проще сделать (и было сделано уже давно) сжатием буфера, нежели увеличением размера буфера

[Curiouser]

Вообще-то, я спрашивал, не что там слышно, и как можно легче зделать антишок, а где доказана гипотеза "сжатого на лету" звука (ссылки, исследования, схемы, измерения и пр.). То есть, насколько реальны эти предположения?
(Звук может ухудшаться по самым разным причинам.)

[SPIN69]

Звук 20-ки на CD чуть хуже, чем у минидискеров (например R900) в SP качестве. Хотя, может меня просто глючит.
Зато сам девайс приятственный, легкий. Пульт - таки ничего, но могли бы сделать поудобнее.

[z7085]

Звук 20-ки на CD чуть хуже, чем у минидискеров

-это верно к примеру RH1 ,он сливает в чистую

[BrightWare]

Вообще-то, я спрашивал, не что там слышно, и как можно легче зделать антишок, а где доказана гипотеза "сжатого на лету" звука (ссылки, исследования, схемы, измерения и пр.). То есть, насколько реальны эти предположения?
(Звук может ухудшаться по самым разным причинам.)

Вам кто-то что-то задолжал, и обязан что-то доказывать? Нужны доказательства - ищите их сами, если это так интересно. Доказано это, как правило, черным по-английски в сервис мануалах. Гугл в помощь.

[eclogit]

Факт остается фактом. Звук Сони 830 на СД отстойный. Гораздо хуже, чем на атраке 256 килобит. Проверено на одних и тех же композициях. Звучание менее разборчивое, с меньшим динамическим диапазоном и упрощенной частоткой по верхам. Впрочем, Панасоник 830 звучит еще более отстойно в плане чистоты воспроизведения. Энергично - да, но как-то очень грубо.