Sony DSLR-A500/550

[Психованый]

Ну наконец-то в Плеере появилась Alpha500! Если кто уже взял или имел опыт ознакомиться раньше, поделитесь впечатлениями. Сам жду появления Alpha550 (именно _50), у неё чуть быстрее серийная съёмка (7 кадров/сек против 5). Из полезных нововведений 500-серии надо отметить появление CMOS-матрицы и поворотный объектив, а также довольно полезный режим HDR. Надеюсь на скорое появление Альфы550

[Психованый]

http://pleer.ru/_23710.html Ура! В плеере появилась A550. Кстати цена за два дня упала примерно на 2000р! Теперь ждём китовый набор.

[Limonad40]

М.быть я чего-то не понял, а отчего такая радость-то?
Что такого особенного в этих соньках?

[Психованый]

М.быть я чего-то не понял, а отчего такая радость-то?
Что такого особенного в этих соньках?

Ну сравни с ближайшими конкурентами в лице Canon и узнаешь

[Limonad40]

Ну сравни с ближайшими конкурентами в лице Canon и узнаешь

Сравнил Сони 550 с Никон Д90 (наиболее близки по ценам)...
Сравнил тушки и китовые комплекты, глянул на характеристики, на доступность оптики и аксессуаров...
И окончательно перестал понимать что-же такого особенного в этих соньках...

[Психованый]

Сравнил Сони 550 с Никон Д90 (наиболее близки по ценам)...
Сравнил тушки и китовые комплекты, глянул на характеристики, на доступность оптики и аксессуаров...
И окончательно перестал понимать что-же такого особенного в этих соньках...

Раз уж вы соизволили сравнить с Nikon D90, то вот вам отчёт по нему :

1) Нет "отвёртки"
2) Нет поворотного экрана
3) Нет HDR-режима
4) Только один тип фокусировки (против 2 у Сони)
5) Серийная съёмка медленнее (4 против 7 кадр/сек у Сони)
5) Цена завышена

Ну и ещё много других не столь существенных минусов.

[K.N.V.]

Вступлюсь за никон...
1) Отвертка там есть
2) да.
3) Иии? Если он нужен для норм резалта - все равно его надо сшивать на ББ.
4) Это вы о чем?
5) Тут да 4.5 vs 7
6) У кого цена завышена?
Тут, вот какое дело. С другой стороны сонька без видео, x-sync 1/160 против x-sync 1/200 (предвкушая, вопрос "А нафига?", вот мне скажем 1/250 для пары сьемок много было).

[Психованый]

Вступлюсь за никон...
1) Отвертка там есть
2) да.
3) Иии? Если он нужен для норм резалта - все равно его надо сшивать на ББ.
4) Это вы о чем?
5) Тут да 4.5 vs 7
6) У кого цена завышена?
Тут, вот какое дело. С другой стороны сонька без видео, x-sync 1/160 против x-sync 1/200 (предвкушая, вопрос "А нафига?", вот мне скажем 1/250 для пары сьемок много было).

По 1-му пункту : да, действительно есть, ну сделали наконец-то
По 3-му пункту : сшивать не надо и в этом соль.
По 4-му пункту это фишка такая интересная (вторая мини-матрица установлена), но вроде бы подобное уже встречалось у Олимпуса.
По 6-му пункту : у Nikon D90.

[Limonad40]

По 1-му пункту : да, действительно есть, ну сделали наконец-то
По 3-му пункту : сшивать не надо и в этом соль.
По 4-му пункту это фишка такая интересная (вторая мини-матрица установлена), но вроде бы подобное уже встречалось у Олимпуса.
По 6-му пункту : у Nikon D90.

1. Интересное слово, "наконец-то" - вообще-то в никонах, кроме самых младших она всегда была...
3. Соль обычно в солонке, а в том что сшивать не надо ничего особого нету - ФШ все-равно делает это гораздо лучше...
4. Это вы что-ли про лайв-вью? Вообще напрочь бесполезная штука в зеркалках (впрочем как и видео)...
6. А я вот считаю что у Сони, будем спорить?

З.Ы. У Сони нету информационного дисплея, маленький и темный видоискатель (как-раз из-за их реализации лайв-вью), хуже эргономика (ну ладно, это положим дело вкуса и привычки) и он больше шумит...
К тому-же у никона количество объективов на порядок больше чем у сони (не забываем что на него можно без всяких переходников вешать любую оптику никона, хоть 50ти летней давности) и у него нормальный башмак вспышки (совместимый с любыми вспышками, хотя-бы в мануальном режими, а на сони они просто не поставятся)...

[K.N.V.]

Психованый
По 1-му пункту D70(s)-D80-D90 у никона здесь она всегда была.
По 3-му пункту Если нужен именно результат, а не забава это к шопу, фотоматиксу, либо S5pro.
По 4-му пункту Об этом я вкурсе, да удобно и быстро фокусируется в LW, но видоискатель становится малопригодным дял использования.

[Психованый]

А у Никона есть стабилизатор матрицы? Похоже, что нету, значит нужны дорогие и сложные объективы с собственным стабилизатором. Вы можете мне возразить, мол снимать лучше всего со вспышкой или со статива, но во-первых лично я противник вспышек, а штатив не всегда есть под рукой, впрочем как и отдельную вспышку не всегда с собой возьмёшь. Это казалось бы несущественный факт, однако у Соньки такой стаб есть, а Никона нет. А вот чего совершенно не нужно для любительской зеркалки, так это информационного дисплея. На предыдущем фотике был такой (правда это был аппарат просьюмерсокого класса), так я постоянно ломал голову нафига они это прилепили, если есть крупный и яркий дисплей? Насчёт HDR - ну опять же согласен, что в шопе сделать то же самое можно лучше (тем более что Сонька делает только два снимка), но зачем морочиться с фотошопом, когда хочется прям здесь и сейчас получить хорошо проработаный снимок? Опять же несущественно, но тем не менее Сони имеет такую фичу, а Кэнон - нет. Про "маленький и тёмный" видоискатель у Сони это ваша личная выдумка, Limonad40? Наверное то же самое и насчёт шумности матрицы. Я как-раз не стал затрагивать эту тему, уж очень она субъективна, но разу уж вам больше нечем возразить, то можем её продолжить - Никон безбожно хромит, а его китовый объектив имеет ярко выраженое виньетирование... Далее, аккум в Сони позволяет сделать несущественно, но чуть больше снимков (по методике CIPA), опять же несущественно, но как я говорил - см.выше. По поводу маленького выбора объективов это вы пошутили что ли? Посмотрите хотя бы на оффсайте, и не забудьте что от Konica-Minolta тоже подходят...

[Курт]

Психованый, стабилизатор в тушке - вещь бесполезная и нужная исключительно для мыльниц. на широком угле стаб бесполезен, а в хороших телеобъективах ведущих производителей он гораздо более эффективно реализован, чем в тушке той же соньки
снимать со вспышкой - это встроенной что ли? поставь внешнюю и успокойся. 2 дисплея в зеркалках вполне оправданы, 1 - информационный, 2 - для просмотра отснятого. или инженеры профессиональных камер чета не понимают в этой жизни? хорошо проработанный снимок хдр прямо здесь и сейчас (на тушке) не имеет никакого смысла, а вот склеить дома, в процессе постобработки - да, также как и доведение равов до ума.
шумность и темность - опять таки сначала сами сравните, а не делайте голословных выпадов. а количество снимков с 1 аккума - вообще никогда не было показателем
в современной линейке сонек - всего десятка 3 объективов, у того же никона минимум вдвое больше, уж не говорю про сапог.
а, ну и завышенность цены - покажите мне марку, берущую за саму себя больше, чем сонька)

[Психованый]

Психованый, стабилизатор в тушке - вещь бесполезная и нужная исключительно для мыльниц. на широком угле стаб бесполезен, а в хороших телеобъективах ведущих производителей он гораздо более эффективно реализован, чем в тушке той же соньки
снимать со вспышкой - это встроенной что ли? поставь внешнюю и успокойся. 2 дисплея в зеркалках вполне оправданы, 1 - информационный, 2 - для просмотра отснятого. или инженеры профессиональных камер чета не понимают в этой жизни? хорошо проработанный снимок хдр прямо здесь и сейчас (на тушке) не имеет никакого смысла, а вот склеить дома, в процессе постобработки - да, также как и доведение равов до ума.
шумность и темность - опять таки сначала сами сравните, а не делайте голословных выпадов. а количество снимков с 1 аккума - вообще никогда не было показателем
в современной линейке сонек - всего десятка 3 объективов, у того же никона минимум вдвое больше, уж не говорю про сапог.
а, ну и завышенность цены - покажите мне марку, берущую за саму себя больше, чем сонька)

Курт, ты сначала внимательно прочти о чём тут говорят и кому тут нужны встроенные или отдельные вспышки, а потом отвечай Два дисплея в _профессиональных_ камерах это верно, а мы говорим про _любительские_. Про шумность я вообще молчу, потому что черес-чур субъективно. Выпады, это ж надо было так сказать, а ещё Главвред :-D Это у вас главвредов привычка такая поверхностно пройтись по всем мессагам?

[Курт]

Психованый, это у меня привычка спускать с небес на землю обладателей самсунгов и сонек, считающих, что их продукция лучше проверенных временем моделей. впрочем ладно, здесь, в отличие от соседней ветки, вопроса выбора не стоит. а насчет субъективности и поверхности - это еще надо посмотреть. не хами в общем
по поводу вспышек и экранов - я и к 400д цеплял внешнюю вспышку, и не отказался бы от лишнего экрана, и лайв-вью во втором марке мне кажется не слишком нужным...

[K.N.V.]

Психованый
Про дорогие и сложные обьективы, вы пройдитесь посмотрите стоимость сонькиных не стабнутых и кэноновских/никоновских стабнутых обьективов, какой-то сверхразницы за стекла одинакового класса нет. А вообще чем стаб поможет кроме сьемки статизма? В темноте лучше всего светлый фикс.
В профессиональных бывает и 3 дисплея Да и в более чем любительском 350-м кэноне было 2. И знаете - реально удобнее, экономит время и заряд аккума + не выцветает на ярком солнце.
У сони x-sync 1/160, у кэнон 1/200 это же реально провал сони(вот примерно в таком тоне вы пишете) и визирь меньше, как так можно.. непонимаю.
Видоискатель хоть и больше 350 ой альфы, но тож не фонтан.
Кто хромит? )
Зачем вам в любительской камере HDR? 7fps ?

[Психованый]

Ок, я чувствую здесь собрались консерваторы и сторонники "провереных временем решений". В любом случае в споре рождается истина. Здесь я понял лишь только одно, что у Сони не всё в порядке с ассортиментом объективов. Вероятно для любительских зеркалок это прям-таки краеугольный камень и количество объективов должно быть не менее 60, иначе камера плохая. А любое техническое превосходство над грандами рынка (в данном случае упомянуты 2 таких) интерпретируется, как недостаток и недоделка. Про кроп у Кэнона в сравнении с Сони упоминать? Нет, пожалуй не буду, ибо уже заранее знаю ваши ответы.

P.S. HDR нужен везде, особенно в любительской, а fps лишними не бывают.

[Limonad40]

Психованый, никаких выдумок, онли факты...
Если вы не верите что у Сони плохой и темный видоискатель - просто придите в магазин, поставьте рядом никон и сони и посмотрите в видоискатели... От-чего он хуже и темнее я кстати тоже написал - реализация лайв-вью у сони тупо "жрет" честь видоискателя под вторую матрицу...
Про стаб в тушке - ну и что он там дает? Полезность данной функции вплотную приближается к пользе от лайв-вью и видеосъемки, "обмыливание" зеркалок идет (увы) все быстрее и быстрее...
Про "второй дисплей" - наверное все производители зеркалок дураки (в том числе и сони), что в свои старшие тушки ставят дисплеи - в конце-концов у той-же сони 850/900 основной дисплей получше чем в 500/550, но почему-то они туда поставили и информационный тоже (хотя и убогий, в силу своих размеров)... Но на самом деле все просто - информационный дисплей ест меньше батарейки, лучше читается на солнце, и не требует включения основного дисплея в темноте...
А что касается аксессуаров - я вам уже сказал, у сони даже вспышки стандартные нельзя поставить, а количество стекол (как в современной линейке, та и из старых моделей) гораздо меньше чем у никона или кэнона, а цена на них при этом выше...

З.Ы. У сони есть всего одна действительно хорошая для своего уровня зеркалка - 900, среди бюджетных фулфреймов она действительно очень и очень хороша, хотя проблемы с оптикой и аксессуарами никуда не делись...
Все остальные зеркалки, начиная с альфы 100, становятся все хуже и хуже...

[K.N.V.]

Психованый
"Что же вы так поверхностны?"(с) Я говорил, что превосходство сони по двум функциям это плохо? Хмм.. я всего лишь упомянул неоднозначность, всех камер. В т.ч. и в данной категории. Для вас HDR, LW и поворотный экран это все.
У меня и некотрых других в этих ветках другие критерии.

Кроп кэнона - дешевле на 5 тыс(ака 170 баксофф) либо дороже на 7 тыс.
Где у сони 50/1.8 ?(как же я мог его не упомянуть).

А вообще сони молодцы, вносят нужный элемент баламутсва в стройные шахматные ряды К и Н. Так вот глядишь фишки 7D сапог начнет в низ по-линейке размазывать.

Но надо признать, что А230/330/380 после предыдущих серии в руки аж брать страшно.

ЗЫ А900 - камера одного ISO. Шутко.
ЗЫ2 Ммм пойду девушек в HDR фотать. Хотя данная штука в будущем будет интересна, но когда камера сможет сохранять 2(3)xRAW одновременно,по-схеме:
-Фокусировка - подьем зеркала - открытие мех завтора - экспозиция - электронный завтор - экспозиция - закрытие мех затвора - опускание зеркала.
По такой схеме временной лаг между кадрами будет минимален, что на коротких выдержках(если электронный завтор сможет их отработать) сможет дать результат и на вполне динамичных сюжетах.

[Курт]

K.N.V., видел фотки девушки в хдр, имхо это фича только для сложного пейзажа. кожу убивает напрочь (ну или руки кривые снимали)

[K.N.V.]

Представил - укол снотворного, а теперь можно и от HDR.