Little Dot MK1, бочонок из Китая

[tyrrano]

Одни назвали мк1 другие клонировали и назвали мк2
У литтлдота правда было 2 версии (вроде вторая отличалась плюсом). Версию без плюса в природе найти практически нереально (есть у ГЕЛа). Фанмюзик - клюн плюсовой версии...

Поправьте если ошибся...

[-=[GEL]=-]

Тарам-пам-пам. Приехали омапы LT1364. Поставил в МК1, и о чудо! Он подружился с Триплами! Характер звука поменялся, уклон в басы исчез, стало объективно ровнее, соответственно позволяет раскачать наушники до бОльшей громкости без перегрузки по басам. Звучание стало более прозрачным и чистым. По шипению сказать не могу, т.к. забыл послушать этот момент. Вероятно что его стало меньше, раз оно не обратило на себя внимание.
На самом деле этот усь обладает просто сумасшедьшей громкостью, он способен раскачать выше болевого порого практически любые наушники, ну разьве что за исключением 300 омных. Но те тоже выше комфортной громкости.
В общем, я им очень доволен с новым чипом.
На данный момент главной проблемой остается размещение на поясе Х5 с доком под линейку... Чехол для уся я сделал из напоясной кобуры от УДАРа.
Кстати, МК1 (без +) продается вроде на барахолке.... за 3к.
Да, кстати, у меня есть 1364 для распайки на плату, могу кому-нить подарить. AFArt'у или Алексу_нск для пробы на Хмоде... С вас только за отправку почтой заплатить.

[AfArt]

Кстати, МК1 (без +) продается вроде на барахолке.... за 3к.

Тот, что был на барахолке уже обрёл нового хозяина - ждём отзыва ))) (обещал отписаться).

[AfArt]

Добрался до меня виновник возникновения этой ветки. Именно тот усь, что был в первом посте))).
То есть Little Dot MK1+.

Чесно говоря до последнего момента не знал какая это версия "Normal" или "Gold" (различаются материалом корпуса и операционным усилителем в предварительном усилении). Корпус вроде "жалезный", а внутрь никто не смотрел...
Так я посмотрел))):







В общем это не "Gold", скорей "Normal", хотя и не он))). Корпус как выше говорил - анодированный аллюминий (Gold), внутри сдвоенный ОУ в DIP корпусе (Normal), но не LM4562, а LME49720...
Просмотрел весь даташит на предмет выявления отличий LM49720 от LM4562 - не нашёл - один в один, такое ощущение, что это один и тот же ОУ, только разного времени выпуска(?). От LME49710 (Gold) они отличаются кроме как "сдвоенностью" и корпусом (DIP-8 вместо TO-99) чуть большим собственным шумом и меньшим подавлением шума приходящего по питанию. Зато в нашем случае их можно безболезненно менять на другие ОУ в поиске своего звука))).

Обмерял я его и в RMAA.
Что тут сказать - этот усилитель выдаёт минимальное количество искажений (THD, IMD) из всех, что у меня есть (Chumoy, Трёхканальный~PIA47, E-mu 0202Usb, аleXmod ещё не запущен). Причём НЕЗАВИСИМО от того какие наушники к ниму подключены, буть-то CX300 (16 ом), или их отсутствие (килоомы)!!!

little dot MK1+ RMAA.zip

В отчётах RMAA лишь привлекают следующие данные - немного повышенный шум и взаимопроникновение каналов.
Что касается шума, да, он выше, чем, например у плеера с моими самоделками, но не критично, совсем - в абсолютном большенстве записей их собственный шум выше, т.е. на паузе шумит меньше, чем в "затишьях" записи (Triple.Fi).
А вот с разделением, чесно говоря немного расстроился - мои самоделки в этом месте первое - делят чуть лучше (3-8дБ для 32 Ом), второе - не проваливают ВЧ (взаимопроникновение линейно на динамических наушниках). Эта разница слышна и воспринимается как некоторая потеря пространства.

Беглый анализ полученной информации позволяет определить направление дольнейших модификаций уся: Отказ от переключаешёгося Gain, замена резисторов на меньшие номиналы в схеме (должно снизить шум), и разобраться с потенциометром (регулятором громкости) - заменить/выбросить))) - тоже должно снизить шум и "выправить" разделение.

Что касается субъективных оценок, то поначалу я был готов говорить, что он меня не впечатлил и даже расстроил (сужение сцены и потеря объёма), но наверное пока я однозначно говорить не буду, т.к. местами он меня очень повеселил - очень понравилось как играют инструменты в верхнем диапазоне - тарелки, "писклявые" струнные и т.д. - как-то "естественно" и мягко. Остальное вроде как привычно - глубокий, чёткий и плотный басс, отсутствие мыла в середине и т.д. Эх, ещё бы объём... (слушал на i7 + eh350 и Triple.Fi).

P.S. Есть вопросы - спрашивайте.

[AfArt]

Продолжение.

Про "фишку".
У этого усилителя есть одна "фишка", точнее не у него, а его буферов LME49600. У них есть так называемый "wide bandwidth mode" (WBM) - "режим расширенной полосы пропускания" в нём буфер способен работать в диапазоне до 180 МГц (в обычном 110Мгц), кроме этого в этом режиме практичеки все его параметры становятся немного лучше. Активируется он перемычками возле каждого буфера (есть на фотографиях). Автор на своём сайте пишет по этому поводу: "When jumper caps are set in place, output current increases by 80%, dramatically improving dynamics, impact, and low frequency response with the trade-off of lower battery life." - увеличивается "токовая отдача", что улучшает динамику и проработку баса, но снижает время работы усилителя.
С установкой перемычек время работы сокращаеться примерно на 30-40%.
Попробовал я эту "фишку" - перетыкал перемычки прямо на ходу - да, оно действительно работает, причём снимать их потом не хочеться))) - бас становиться гораздо аккуратней и бархатней. Вообще работа МК1+ запоминается очень подробной проработкой во всём диапазоне - нет никаких призвуков и "содраганий", гула (именно к нему я выходит привык слушая свои поделки - на первом этапе это от части показалось той самой "атмосферой") - хочется это явление назвать "повышенным контролем за драйвером"))).
В RMAA THD упал ещё немного.
Усилитель проработал у меня ровно неделю (WBM - 5 из семи дней) слушались в основном Triple.Fi.

Что касается разделения каналов.
1. Не знаю с чем это связано (прогрев после длительного простоя?), но на третий-четвёртый день в тестах максимальное разделение улучшилось до уровня моих поделок (завал на средних-высоких остался).
2. Причина завала на средних-высоких более-мение выявлена - это регулятор громкости (РГ) (наверняка тоже самое есть в других усилителях с такими регуляторами). Я и раньше встречал такое явление даже на дорогих РГ, кроме этого он высокоомный - 100 кОм, а это значит должен хорошо ловить наводки.
В общем я пока для начала попробовал его просто "закоротить" - добавил перемычки с входа РГ на его выход, положение регулятора выбрал "серединку" - входное сопротивление усилителя получилось 12кОм. В этом случае сигнал идёт на вход усилителя с уровнем, как если бы РГ был на максимуме, сам РГ больше на громкость не влияет, только как нагрузка для источника меняется. Ну и что? - Разделение под нагрузкой "уплыло" до 80дБ, правда к ВЧ немного проседает до 75дБ!!! Что и требовалось доказать))). Похожу так, потом наверное выброшу РГ и заменю его делитетем на резисторах, что бы повысить С/Ш (приходиться сильно снижать громкость в цифре).

Поизучал систему зарядки и питания.
Тут стоит 2-а Li-ion аккумулятора, каждый со своими "мозгами", земля берётся между ними. Зарядка производится от комплектного БП с напряжением 9.6В 1А (пока его не разбирал, но судя по всему он стабилизированный - при подключении - усь не фонит, не шумит и т.д.).
В схеме зарядки усилителя дополнительно есть последовательный резистор и диод (?) - всё. Зарядка до отключения достаточно длительная - около 5 часов, хотя уже после полутора-двух часов напряжение уже выше 4В на элемент.
Заряжается до срабатывания защиты в "мозгах". У меня один элемент зарядился до 4.2, другой до 4.1 - результат питание схемы +4.2 - 4.1, т.е. не симметричное, но вроде всё нормально - постоянка минимальная (об этом ниже). По ходу работы где-то на 3.8-3.9В напряжения на элементах выровнялись, при отключении напряжение на незаблокированном элементе было ещё 3.4В, т.е. судя по всему все эти "пляски" из-за разной фактической ёмкости элементов и сильного влияния на качество работы не оказывают.

Про постоянку.
Тут не всё идеально))). В одном канале она не выше 1-2мВ, а в другом 15мВ (КУ 1 - реально 1.5, при друих выше). Причина в генерации (?) на входе в ОУ, там уже после конденсатора есть 9.6мВ - наверное буду там номиналы резисторов менять.

Про заменяемось ОУ.
Пробовал ставить NE5532PA и OPA2134PA. Первый хоть и играет (совсем не плохо), но на долго не оставлял - посоянка на выходе обоих каналов с ним подскачила до 140 мВ, что совсем не приятно. С OPA2134PA постоянка на обоих каналах меньше 1 мВ. Но по звуку, как по мне, он проигрывает LM49720 - немного более смазанное "кашеобразное" звучание.

В общем пока я очень доволен этим усилком, основные мои требования к его параметрам выполняются))).

[-=[GEL]=-]

У меня на данный момент самая большая проблема - это слушать на ходу с линейки Х5.
Помещается оно всё только в сумочку. Радует что с пульта можно управлять.

[AfArt]

"Всплыли" картинки по этому усю:
http://s07.radikal.ru/i180/1004/c8/babb3af40f4b.jpg
http://www.erji.net/attachment/Mon_0...94e92933ed.jpg
http://www.erji.net/attachment/Mon_0...704d5c398a.jpg

[AfArt]

Выбросил из сигнальной цепи конденсаторы (Wima 3.3мкФ).
Постоянка в проблемном месте пропала, теперь на выходе обоих канлов она не более 1-2 мВ.
Что касается звука, то тут на уровне самовнушения (ясное дело сравнить в лоб проблемно) - бас как-то смазался, стал помягче что ли, появилось некоторое количество мелких воздушных деталей типа послезвучий, воздуха - но повторяю, может это глюки))).

[AfArt]

То, на чём остановился:

Конденсаторы на входе просто закоротил перемычками.
Регулятор громкости заменил двумя парами резисторов по 1 и 10 кОм (подобрал одинаковые).
Отверстие в корпусе под РГ просто заклеел изолентой.
В результате теперь:
1. На выходе нет постоянок более 1-2мВ ни с одним ОУ из тех, что у меня есть (LM49720, NE5532PA, OPA2134PA);
2. Нет проблем с разделением каналов с ростом частоты;
3. У усилителя есть три фиксированые Ку: -18дБ (бывший "1"), -15дБ ("2") и -12дБ ("4") - будет достаточно для того чтобы подобрать уровень выходного сигнала подходящий для любых "арматур" при громкости с источника близкой к максимальной (лучше С/Ш от источника).
4. С/Ш усилителя остался высоковатым - около 93дБ, были мысли резисторы в схеме сменить на меньшие номиналы (/10), но потом решил не мучаться, да и возбуждаться может начать, а имеющийся уровень шума не критичен.

[Prospero]

AfArt, это правда, что схема зарядки аккумов реализована просто прямой подачей напряжения с источника без какой либо дополнительной логики и стабилизаторов?

Посмотрел на картинки выше, разобрался. Не очень хорошо так заряжать...

[AfArt]

Prospero,
Да, система питания и зарядки самое примитивное место в усилителе, но работает))).
Пробовал выводить оба элемента на один уровень путём доразрядки впаивая на время резистор - со временем дисбаланс напряжений вернулся, наверное следствие немного разных постоянок в каналах.
Внешний БП так и не разбирал на предмет наличия там каких-нибуть "умных" контроллеров.
На выходе БП, как раньше писал - напряжение стабилизированное, не меняется с/без загрузкой, резистор а схеме усилителя - ограничитель зарядного тока, в самих батареях есть "противопажарная логика".

[AfArt]

Расковырял БП:

Вроде как обыкновенная китайская импульсная зарядка (на мой не искушённый взгляд).

[nO_On]

Пришёл мой Little Dot MK1+, пишу впечатления после нескольких часов прослушивания.
Достоинства:
1. Качество корпуса, использовано 2 типа алюминия: обычный с грубой обработкой и полированный с чёрной покраской. Конструкция очень жёсткая, ничего не прогибается, детали идеально подогнаны друг к другу.
2. Прекрасное качество звука, ровный тональный баланс, подача нейтральная, усилитель даёт ощутимый прирост ко всем плеерам, даже не имеющим линейного выхода. Очень подробная проработка всех частот, особенно по краям, расширяется диапазон, возрастает детальность, расширяется сцена, инструменты разносятся друг от друга на значительное расстояние, но при этом играют цельно а не по-отдельности, образ рисуется как бы по бокам и спереди, сзади глубина меньше, но на мой взгляд это не минус, отлично вовлекает в прослушивание музыки. Замечательно подходит для низкоомников (голды, 18 ом), убирает сибилянты которые были с i9. Также некоторое время назад прослушивалась модифицированная AfArt'oм версия на его алексмоде и моём i9, как ни странно но отличия связок +5-10% в сторону алексмода, думал будет больше, в ближайшее время встретимся чтобы сравнить референс литлдот с модом. Различия между экономичным режимом и обычным (1ый включен по умолчанию, нужно замкнуть перемычки) существенные, экономить батарею не стоит. Запас громкости огромный, на гаин 1 слушаю на половине шкалы регулятора (аналог - 3\4 на ковоне) при 40ка на последнем. Неожиданно для меня стандартный межблок имеет уклон в бас)
Недостатки: по сути только один - лёгкое шипение на паузе, оно не напрягает.
В целом за свою цену усилитель имеет отличное качество звука и исполнения, могу однозначно рекомендовать его к покупке
Фото:

[AfArt]

Ура!!! Дотов теперь много!!! (всмысле "плюснутых", я не забыл, что ранняя модель есть на форуме).

8 om.zip

Давно хотел похватстаться))), представленный отчёт - это результат обмера дота (с встоенным аттенюатором на -18дБ) при работе от Emu 0202USB на нагрузку в 8(!) Ом в виде наушников ТДС-7. Уровень при измерениях точно в цифрах не скажу, но на слух - комфортный в этих наушниках.

[AfArt]

Ещё немного подмодил аппарат, теперь у нас в активе "правильные" конденсаторы))) - 470uF 6.3V ELNA Cerafine ROA.




RMAA говорит, что ничего не поменялось, я сам понять есть ли разница немогу, может по прогреву чего-нибуть будет.

[_Павел_]

AfArt, как вы считаете, есть смысл попробовать Little Dot в тракте между AlexMod и вот этими Shure 530?
http://player.ru/showthread.php?p=839247#post839247

Что-то меня гложут сомнения насчет "многодрайверные арматуры - бич проекта"...
Или это только к триплам относится, судя по основной теме АлексМода?

[AfArt]

_Павел_, вы только что задали очень сложный вопрос, т.к. просите дать рекомендацию вам, а не констатировать моё личное отношение к этому усилителю))).

Little Dot MK1+ - на мой взгляд очень интересное предложение на рынке - дёшев и совсем не прост))), без каких либо скидок (Цена -100$, а спорить с ним сможет далеко не любой усилитель за 300$ и более). Он прекрасно работает с любой нагрузкой (в рамках уровня сигнала ограниченного +-3В), при этом сохраняя все свои достоинства касающиеся точности и характера.

Вопрос в сторону. До вас уже добрался мод? Признаётели вы в нём как недостатки его регулятор громкости и акрашиваемость звуковой картины выходным сопротивлением его усилителя?
Если да - то стоит, я его именно по этому в первую очередь и использую.

По сравнению с модом отбросив то, для чего лично я его использую, я могу отметить, что он в стандартном виде играет более "плоско" (сцена больше модовской, но практически не имеет глубины) и немного "искуственно", т.е. ситнетически, безжизненно. С этими недостатками я, в основном, и пытаюсь бороться проводя его модификации. Те изменения, каторые на мой взгляд повлияли положительно - я описываю в этой ветке. Из безуспешних могу назвать - несовместимость реализации этого усилителя (без определённых дороботок) с такими "интересными" ОУ как: LT1364, AD826, LM6172 - каждый из них привносит в звучание что-то своё, местами "нужное", но со всеми появляется "неготив" в виде постоянки на выходе (от 30мВ до 100 и более), чего я не готов принять.

С другой стороны, я не слушал других многодрайверов на моде, кроме TripleFi и SM3, и не могу утверждать, что там будут недостатки столь очевидны. Хотя тут же могу сказать, что для SM3 одна из проблем практически исчезает (влияние "ТЛР").

P.S. Касаемо последней модификации. Насколько я могу доверять своей слуховой памяти, то замена конденсатров в питании (вряд ли это кусочки МГТФ вместо медных перемычек) вылилась в более богатое, воздушное, "живое" звучание в основном в среднем диапазоне, там где женский вокал и чуть-чуть выше (слушал на AT M50 и UE TripleFi), словом модификация признаётся успешной))). Погоняю ещё немного, проверю на "цифры".

[_Павел_]

AfArt, Ну да ладно, Вы уж скажете "дать рекомендацию"...
Я вполне разумный человек и скорее склонен сомневаться, чем слепо следовать.

Алексмод еще не добрался, но что-то мне подсказывает, что я не закончу поиски "своего звука". Поэтому помимо смены источника, тракта источника и наушников я задумываюсь и о возможных "посредниках", компенсирующих "особенности" различных элементов тракта. А вот здесь, как показывает практика, лучше прислушаться к советам грамотных и увлеченных энтузиастов, чем нежели схватить самое дорогое и распиаренное. Ту же Lisa III, iQube, RSA и пр...
Понятно, что Fiio и iBasso Алексмоду не компаньоны, да и скорее всего, Алексмод самодостаточен. Но тем не менее хочется узнать о возможных альтернативах.
Где тот уровень усилителей, которые вообще могут составить пару нашему местному чуду?

[Alex_Nsk]

iQube

[burnway]

Есть у кого-нибудь схема этого бочёнка ? Интересует питание от двух li акков и их зарядка