Пользователи, сказавшие Спасибо kosyakman за полезный пост

**Fenix140** · 05.11.2011 21:59

head-fi такой head-fi)

**Menkau_ra** · 06.11.2011 19:39

За это я head-fi не люблю читать

**HAMMA** · 06.11.2011 22:24

head-fi, ты плохой.
... и глухой.

**mark21** · 06.11.2011 23:41

Berkovajazz, вы меня простите но это на столько избитая тема сравнения плееров высокого уровня со всяким ширпотребом что уже противно читать это!здесь собрались люди которые давно смирились с неудобством использования и гиганскими ценами ради качественного звука!и читать здесь мнение не компетентного человека хвалившего свой ковон или айпод мне лично не интересно!

**Madocs** · 06.11.2011 23:49

Kayser говорил, что у JH16 именно с 801м получается просто дикий овербасс. Так что у хедфаера все нормально со слухом, просто связка неудачная.

**kosyakman** · 07.11.2011 07:09

Просто человек излечился.

**Rom2307** · 07.11.2011 11:05

Кстати, забавный момент с этими плеерами возник, тока счас хзаметил. НЕ советую таскать их в одежде склонной к статике У меня сегодня он постоянно трещал и вырубался как только я двигаться начинал. Пока стоял в метро - не проблема... Грешил на рокбокс, на мороз, на само движение... потом вычислил".... - статика родимая

**Rborlax** · 07.11.2011 11:11

Я думаю вопрос не в излечении

Просто поначалу, когда слушаешь хороший звук, абсолютно не понимаешь чего в нем такого в сравнении с обычными плеерами, на стороне которых удобство, что важно тоже.
Тут главное перетерпеть

Сообщение от goblin777

Как раз сразу и понимаешь, за что стоит терпеть неудобства хи-фи плееров.

Ну ничего себе!

**goblin777** · 07.11.2011 11:17

Сообщение от Rborlax

Просто поначалу, когда слушаешь хороший звук, абсолютно не понимаешь чего в нем такого в сравнении с обычными плеерами,

Ну ничего себе!
Как раз сразу и понимаешь, за что стоит терпеть неудобства хи-фи плееров.

Ковончик хорошо звучит, но не оставляет ощущение "упрощённости" звучания.
На Колорфлае понимаешь, что слышишь всё, лучше уже быть не может.

Дяденьки, не разочаровывайте в 801м!

**OlegCHST** · 07.11.2011 12:31

Сообщение от Rborlax

Я думаю вопрос не в излечении

Просто поначалу, когда слушаешь хороший звук, абсолютно не понимаешь чего в нем такого в сравнении с обычными плеерами, на стороне которых удобство, что важно тоже.

Я бы сказал иначе: дело в воспитании вкуса.

Это как в пище. Пока обедаешь в студенческой столовке, то вроде и котлеты - еда. И не понимаешь, чего там гурманы изгаляются....

Но когда привыкнешь к хорошей пище, то абы что просто в рот не полезет.
Самый простой пример - это ветчина.
Вроде мясо и мясо.... Но поемши качественный продукт, потом крахмально-химический соевый иммитатор в рот не лезет и на зубах скрипит.

Хотя на вид красивый и пахнет вкусно.
Так и с мультибитниками. Вкус мультибитников не в "детальности", вкус мультибитников в натуральности тембров.
Поначалу эффект "ну и что", типа темный, не детальный и прочее, на ухо привыкшее к избыточной резкости, свисту и звону "дельта-сигмы". Но потом, привыкнув к правильному звучанию, уже синтетика резко бросается в ухо.
!!!!АХТУНГ Сказанное касается только звучания инструментов, имеющих реальное воплощение и звукоизвлечение в материальном мире. Т.е. тех звуков, которые ухо человека может сравнить с природными звуками. Поэтому для электронно-синтезаторных разновидностей музыки 801-й брать не стоит.

**Fenix140** · 07.11.2011 12:59

OlegCHST, не согласен с двумя моментами:
1) 801 все-таки очень детальный источник, просто тихие звуки не подчеркнуты как у дельт, но они все на месте;
2) из всего топа для электронники 801 очень даже хорош, так как из большой троицы обладает наиболее плотным, собранным и мощным басом, а так же хорошим напором. мод и колор для электроники, особенно мясной будут менее привлекательными вариантами.

во всем остальном согласен, и более всего с тем, что все дело в воспитании вкуса. я думаю, что именно поэтому многие звук 801 воспринимают как грубый и давящий, а дело все исключительно в отсутствии тонкости (тощести) и прозрачности дельт

**Jmagap** · 07.11.2011 13:00

OlegCHST, Вот же разное восприятие,а некто Mokk, утверждал полностью обратное, что 801 й только для электроники, а джаз и классика звучит в "клубном" формате...

**mark21** · 07.11.2011 13:03

я когда начал слушать свой первый нормальный плеер(601),я просто не понял что я слушаю,мне не было понятно что в нем лучше или хуже простых плееров,только через неделю прослушки я понял что навсегда заболел хорошим звуком!

**OlegCHST** · 07.11.2011 13:12

Сообщение от Fenix140

OlegCHST, не согласен с двумя моментами:
1) 801 все-таки очень детальный источник, просто тихие звуки не подчеркнуты как у дельт, но они все на месте;
2) из всего топа для электронники 801 очень даже хорош, так как из большой троицы обладает наиболее плотным, собранным и мощным басом, а так же хорошим напором. мод и колор для электроники, особенно мясной будут менее привлекательными вариантами.

на 1) я и не говорил, что 801-й не детален. Он просто детален в меру натуральности. И не более того.
на 2) просто для синтетики 801-й излишен. Можно, наверное, найти гораздо более доступные и удобные аппараты с подходящими параметрами. К примеру, тот же 601-й вполне экспрессивно и могуче отигрывает рок и электронику. С верхом у него сложнее, это да...
Несложно и на однобитниках сделать панчевый бас.

Сообщение от Jmagap

OlegCHST, Вот же разное восприятие,а некто Mokk, утверждал полностью обратное, что 801 й только для электроники, а джаз и классика звучит в "клубном" формате...

А он вживую слушал джаз и классику? Или мнение сложилось из его умозрительных представлений о "правильном"?

Хотя есть рафинированные гурманы, которые утверждают, что только звук патефона, или на худой конец винила, звучащего из дырявого динамика, лежащего на полу, способны донести душу Музыки...

С такими я обычно не спорю, бесполезно. В их точке зрения тоже есть доля истины.

Сообщение от mark21

я когда начал слушать свой первый нормальный плеер(601),я просто не понял что я слушаю,мне не было понятно что в нем лучше или хуже простых плееров,только через неделю прослушки я понял что навсегда заболел хорошим звуком!

Аудиофил как гурман, привыкнув к хорошему ОЧЕНЬ трудно отвыкнуть.
Есть две крайности: аудиофил и меломан
Меломан просто любит музыку. Ему достаточно намёков на неё, звучащих из динамика радиоприёмника или телефона, как всё ему необходимое он достраивает у себя в голове. Это достаточно тупиковый путь, поскольку то, что он получает в итоге сложно соотносится с оригиналом.
Аудиофилу важна не музыка, а звуки. Он наслаждается "крупинками и шерстинками"...
Истина, как всегда, посередине. Надо любить музыку, но желательно максимально приближенную к оригиналу. Для этого надо воспитывать свой вкус, свой слух, свой звуковой и музыкальный опыт.
Крайне полезно просто время от времени выбираться на природу и слушать окружающие звуки. Со временем начинаешь слышать гораздо больше, чем в первый раз. Обязательно надо ходить на концерты с "живыми" инструментами и голосами, не искаженными плохой аппаратурой и кривыми руками звукорежей...
Из всего этого вырастает ВКУС. А он уже даёт возможность больше понимать и получать большее удовольствие от понимания того, что хочет донести Композитор.

Есть очень известный исполнитель аутентичной музыки - Жорди Саваль. Он со своими музыкантами исполняет средневековую музыку на тех инструментах, на которых её исполняли 500 лет назад. Причем не в студии, а в реальных акустических помещениях.
Рекомендую послушать "Don Quijote de la Mancha" - Hespèrion XXI - La Capella Reial de Catalunya - Jordi Savall
Поискать стоит на торренте, точно есть.

Задача не простая, но интересная. По уровню исполнения и качеству звучания этот альбом практически референс.
Кто решится на этот подвиг, будет интересно обменяться потом впечатлениями.

**Jmagap** · 07.11.2011 13:30

Не знаю, что он слушал, товарищ из опытных аудиофилов, наверняка он знает, что говорит..К слову, про тощесть и тонкость,текласт играл пожирнее 601го,погуще, а 601й как раз подетальнее и поточнее, да и в целом поинтереснее, лучше..Где заметная тощесть, так это в арматурах, и слушая хоть что, на арматуре, никакой гущи в итоге не получите.

**rawf** · 07.11.2011 14:12

OlegCHST, жжёте адски.

**Berkovajazz** · 07.11.2011 23:43

Такой флейм после высказывание парня из headfi

**Vsevedik** · 10.11.2011 15:01

Пришел HM-801. Заказывал 26 октября, выслали 27. Что удивило - прошивку поставили не свежую - 0.19. Зарядку положили нормальную 100-240V, но переходника на евророзетку не вложили. Взял от HM-602.

Собираюсь конвертить свою библиотеку WAVE 16/44.1 в 24/96. Аппарат потянет формат WAVE или конвертить всё во FLAC 24/96?
Насколько помню конвертить фубаром. И насколько знаю для конвертации файлов существует несколько вариантов плагинов для фубара (вообще в фубаре не спец). Какой плагин лучше брать?

**OlegCHST** · 10.11.2011 15:12

Сообщение от Vsevedik

Собираюсь конвертить свою библиотеку WAVE 16/44.1 в 24/96.

А какой смысл данной операции? Что бы файлы места больше занимали?

Ведь никакой дополнительной информации в них не возникнет.

Я понимаю, если изначально запись в Хай-Резе с мастер-ленты, а так....

**Vsevedik** · 10.11.2011 15:18

Сообщение от OlegCHST

А какой смысл данной операции? Что бы файлы места больше занимали?

Ведь никакой дополнительной информации в них не возникнет.

Я понимаю, если изначально запись в Хай-Резе с мастер-ленты, а так....

Не раз видел посты в данной теме что 24/96 на HM-801 улучшают звук. Да и на Colorfly есть разница. Ток на колоре использовал программную конвертацию в 24/96...