Пользователи, сказавшие Спасибо Serg62 за полезный пост

**tyrrano** · 08.12.2009 13:43

Сообщение от Serg62

(Уж не начинаю ли я впадать в аудиофильство?

Свят-свят-свят

)

Начальные симптомы налицо - замена мп3 на флак

**-=[GEL]=-** · 08.12.2009 13:50

А на хорошей связке мп3 просто неинтересно и скучно слушать. Теряется азарт по выискиванию новых моментов..

**Serg62** · 08.12.2009 14:32

Сообщение от -=[GEL]=-

А на хорошей связке мп3 просто неинтересно и скучно слушать. Теряется азарт по выискиванию новых моментов..

Да тут, скорее, просто появляется ощущение, что мп3 (пусть и 320 кбт/с и 44КГц) чего-то не хватает, некоторая сублимированность, что-ли ? Вроде, звучит хорошо, а чего-то не так. Ну, типа, как жена без ушей - вроде, всё при ней, а чего-то не хватает

**Another one** · 08.12.2009 23:09

Сообщение от Serg62

Another one, а давно ушки-то? Когда проблема стала проявляться? Есть мысль, что посто пора насадки обновить. Ещё где-то мелькала инфа, что народ петельку из нитки делает, чтобы закрепить

Наушники купил около года назад, но активно (почти ежедневно) стал использовать последние пару месяцев.

Сообщение от Nobudy

Another one, Отгибаете нижний лепесток, береёте нитку, плотно в несколько оборотов наматываете на "черенок" насадки, наносите каплю клея для фиксации нити. Всё.

Спасибо, попробую.

Все-таки есть какое-то ощущение общей хрупкости изделия, стараюсь обращаться с ними как можно более аккуратно.

**Serg62** · 09.12.2009 09:42

Сообщение от Another one

Все-таки есть какое-то ощущение общей хрупкости изделия, стараюсь обращаться с ними как можно более аккуратно.

Насчёт аккуратного обращения - это, на мой взгляд, абсолютно верный подход (это всёж не железный шар, хотя и его, как известно, иные "гении" ухитряются поломать

)
А вот хрупкость... Тут, кмк, несколько обманчивое впечатление. Я, например, перед покупкой себе сликов, взял на время у Романа "на ознакомится" SA6 ещё старой версии. Времени им уже (по "ушковым" меркам) немало, пользование вряд ли супер-бережное, однако носики целы ( а это, как я понимаю, самое слабое место старых сликов).

**Mc_Tony** · 12.12.2009 10:07

Сообщение от Another one

Все-таки есть какое-то ощущение общей хрупкости изделия, стараюсь обращаться с ними как можно более аккуратно.

У меня Слики были год. Использовал не то что активно - мегаактивно! При этом, я с них пылинки не сдувал (считаю бредом "носиться" над какими-то наушниками). Пришел в офисе - бросил издалека на стол, в метро встретил знакомого, свернул в моток и в карман, фильтры ВЧ и баспорты менял, случалось, и по несколько раз в день - в итоге ничего не отломалось, ничего не разболталось. Я вообще удивляюсь что там могло у кого сломаться? Или мне просто повезло с ними...

**localhost** · 12.12.2009 10:11

Сообщение от Mc_Tony

Или мне просто повезло с ними...

Повезло. Либо не так активно пользовались, как некоторые :-)

**tyrrano** · 14.12.2009 07:35

Пользую 10 месяцев. Пришлось несколько раз приклеивать уе..щные серебристые нашлепки, сломалось серебристое кольцо на носике - намотал проволоку и менял кабель раза 3-4 (от других наушников перепаивал). Сейчас заказал кабель от Nobudy - надеюсь хватит надолго...

**Serg62** · 21.12.2009 13:59

Попробовал на днях на своих сликах поменять родные насадки на пенку от мотиков-4 (а то родные М-ки мне-таки маловаты -шибко глубоко проваливаются в ухо, а L-ки - реально велики). Эти пенки, как оказалось, "то, что доктор прописал"

Посадка получилась, на мой ух

, просто идеальная. Звукоизоляция - отменная. Да и звучание, впридачу, стало ещё лучше. А вся-то цена вопроса - 90 руб. за пару пенок в плеере. Реально "дёшево и сердито"

. Сликовладельцы, рекомендую попробовать.

**Arab Voisov** · 24.12.2009 23:54

Граждане, кто-нить делал кастом молды на слики с отломанными носами?
А то,понимаешь, сломал тут один, но вроде бечевкой перевязал, пока держится. Но, боюсь, рано или поздно придет конец этим доходягам.

**tyrrano** · 04.01.2010 10:03

Полагаю, для сломанных носиков лучший вариант - канальные фулл-кастомы - типа тех что на ск 10...

**Arstein** · 13.01.2010 17:50

Скажу сразу - это мои первые арматурные наушники. Так что сравнить не с чем.
Но слушал на разных плеерах. На X5 - самый обычный без всяких модов. И на S9.

Могу сказать, что на X5 звук показался стремным - гораздо хуже, чем на S9. Особенно бросилось "в глаза" - очень много невнятных басов на X5. Середина гораздо четче, жирнее и вкуснее на S9.

На S9 звук показался очень классным. Много читал про то, что наушники скучные, но не знаю. Меня качает только в путь. Хотя может я просто не слушал другую арматуру.

В плане музыки слушаю всякий рок \ альтернативу.

**mikey** · 13.01.2010 22:55

Год слушал SA6. Хороший звук, все на месте - панорама, басы, высокие. Конструкция слабовата, шнур заменил после недели пользования, второй оказался удачным. Потом как-то странно отломался носик - и когда я стал его рассматривать, обнаружил, что похоже я получил уже клееные наушники (покупал в фирме iSales в Петербурге), один вч фильтр (на отломанном носике) мне удалось раскачать и снять для промывки, второй держится намертво и я его не трогаю. В общем решил купить еще наушники на подмену. Почитал headfi, отзывы музыкантов, послушал по случаю M-Audio IE30 (не понравились) и остановился на Shure SE530.
И тут я узнал, что такое хороший звук. Нельзя сказать, что SA6 плохие или заметно хуже, чем SE530, поначалу разница не очень заметна. Разве что SA6 звучат более сухо и "аналитически", средние и сцена похуже. Но со временем, когда я переслушивал прежние записи, 530е стали раскрываться все больше. Это очень музыкальные наушники, музыкой в них просто заслушиваешься, басы вовсе не "басят", как многие пишут, они глубже и честнее, высокие отнюдь не "завалены", опять же, они музыкальные и честные. Ну а средние, вокал - просто фантастика, разбираешь все до слова. Не знаю, как будет дальше, но пока доволен невероятно.

**iamreg** · 14.01.2010 00:08

Там ведь цанга, в которую вставляется трубка с фильтром. С помощью спецприблуды трубка легко вставляется и вынимается из цанги.
Что лопнуло-то - трубка? Они же продаются отдельно... Или цанга (как у меня)?

**Arstein** · 14.01.2010 09:50

mikey, посмотрел сколько стоят Shure SE530 - волосы зашевелились практически везде.

**Buck$$** · 14.01.2010 11:17

Сообщение от Serg62

Да тут, скорее, просто появляется ощущение, что мп3 (пусть и 320 кбт/с и 44КГц) чего-то не хватает, некоторая сублимированность, что-ли ? Вроде, звучит хорошо, а чего-то не так. Ну, типа, как жена без ушей - вроде, всё при ней, а чего-то не хватает

Странные у Вас понятия о сублимированности

)))

**mikey** · 15.01.2010 20:57

Сообщение от Arstein

mikey, посмотрел сколько стоят Shure SE530 - волосы зашевелились практически везде.

Они не просто СТОЯТ в рублях. Они столько стоят по своему звучанию. Дорого, конечно, но для меня важнее звучание. На худшее звучание я не согласен, даже если я неплохо сэкономлю.
Кстати, M-Audio IE30 тоже немало стоят, но их звучание, посадка и звукоизоляция мне не понравились. M-Audio IE40, которые ближе по классу к Shure 530, мне послушать не удалось.

**mikey** · 15.01.2010 21:07

Сообщение от iamreg

Там ведь цанга, в которую вставляется трубка с фильтром. С помощью спецприблуды трубка легко вставляется и вынимается из цанги.
Что лопнуло-то - трубка? Они же продаются отдельно... Или цанга (как у меня)?

Конечно, я пользовался приспособлением. Но даже большим усилиями (сильнее можно было разломать наушник) пошевелить трубку в уцелевшем наушнике было невозможно.
Лопнула цанга: у меня спросили дорогу, я аккуратно вынул один наушник и обнаружил, что трубка в цанге шатается. Аккуратно убрал наушники, а когда стал разбираться дома, увидел, что цанга дала трещину. Я пошевелил трубку, она легко вынулась с верхней частью цанги, а из наушника посыпались крошки пластмассы. Аккуратно приклеил верхнюю часть цанги к остаткам в наушнике и так и ходил. Получилось неплохо, на звучании не сказывалось.

P.S. к модератору - как собирать цитаты из разных мест в один ответ?

**Rom2307** · 15.01.2010 21:24

Сообщение от mikey

Лопнула цанга: у меня спросили дорогу, я аккуратно вынул один наушник и обнаружил, что трубка в цанге шатается.

На предыдущем поколении такое случалось. Надо было прийти - поменяли бы

**mikey** · 16.01.2010 13:19

Сообщение от Rom2307

На предыдущем поколении такое случалось. Надо было прийти - поменяли бы

Я их покупал в iSales, в петербургском интернет-магазине. У них есть офис. Когда у меня обнаружилась неисправность в шнуре, я принес наушники поменять шнур. Вместо этого они забрали у меня наушники целиком и отправили в Москву. 45 дней я регулярно им названивал и они отвечали, что наушники ремонтируются. Потом они просто перестали отвечать на звонки и появляться в оффисе. Я уже собирался подавать заявление в милицию на поиск мошенников, но попутно послал письмо, объяснив ситуацию, в pleer.ru, товарами которого они торговали (они отрицали всякую связь с pleer.ru). В pleer.ru их разыскали и заставили мне ответить, а мне сообщили, что выслали совершенно новые наушники на замену. Наушники я получил от этих мошенников в распечатанной коробке, они заявили, что так и было.. Остальное я рассказал. Больше связываться с ними у меня нет никакого желания (и всех петербуржцев предупреждаю). Какая там замена?