Sleek Audio SA6

[Rborlax]

Лучше не делать ни того, ни другого.

Я тоже так считаю, но как можно обсуждать проблемы\недостатки иемов, не держа в руках оные?Дистанционная диагностика?Шаманство?

Ведь Вы же, споря с Алексом в топике про джихад аудио относительно количества драйверов, дали ему понять, что глупо рассуждать о наушниках их не послушав,хотя тоже наверное триплы не слушали опять же, а тут занимаетесь тем же самым.

[TheJove]

Вы не поняли.

Мне положить крупный болт на качество наушников Sleek Audio. Если бы они просто тихо разваливались в руках юзверов - думаю, все бы сделали выводы и забыли.

Но благодаря активности одного человека вышло иначе и меня интересует, почему их недостатки кое-кем игнорируются и почему на других форумах (а порой и на этом, но более тонко) звучат слова вроде "Слики - лучшие, а остальное - говно", вводящие в заблуждение неопытных читателей, когда хотя бы по качеству сборки очень многие ИЕМы не оставляют Сликам шансов.

И в отличие от Алекса, я пользуюсь не теоретическими рассуждениями о том, что такое "хорошо" и что такое "плохо", а конкретными примерами пользователей данных ушей и постами пиарщиков данных ушей.

[Rborlax]

Да это Вы не поняли.
Моя мысль сводится к тому, что конкретно в Ваших руках ни одни слики не развалились, а Вы тем не менее пишите по этому поводу, причем весьма увлеченно. Напоминаете бабульку, которая громче всех кричит держите вора и не потому что у нее что то украли, а потому что просто прикольно да и дома вроде делать нечего.

[localhost]

И что? В моих руках ни одни буллиты тоже не развалились, хотя отзывов о "качестве" полно, а пиарщики фишеров утверждают, что у них статистика по возвратам - сносная вполне.

Или все отзывы о развалившихся наушниках пишут злобные засланцы других контор?

[Rom2307]

Рома, вы баааальшой любитель юлить и играть словами - это мы уже все знаем.
support (14:34:46 27/01/2010)
Т.е. дома у тебя НЕТ сликов?)

То есть для "послушать" они должны быть обязательно дома??? И то я любитель поиграться словами??? Гы гы гы !

Вы так и проигнорировали тот пост парня.

В отличии от вас, я не могу тролить весь форум в течении дня - я этот пост не видел. Кстати, и что я на него мог ответить? Что брак есть у всех фирм и от него никуда не деться? Пусть пришел бы к нам за покупкой - проверил бы на месте. Или если с досавкой - я могу проверить перед доставкой. Я слава богу по русски говорю, меня всегда можно об этом попросить.
Вот давайте не требовать от меня объяснения вам прописных истин как малолетнему недоразвитому ребенку.

оболванивает народ, расхваливая свои модели и обсирая модели других производителей

Вы смешной тролль Ну надергайте еще десяток других сообщений и что дальше? Со своей стороны могу надергать десяток сообщений ваших отдающих полным маразмом. Вы имеет ко мне претензии как к продавцу? хотите доказать что я не прав? Дык вам все карты в руки - я сижу по 6 дней в неделю по 10 часов в офисе - берите ЛЮБЫЕ наушники и источники и приходите - доказывайте.
Понимаете, в чем моя сила перед троллями с больным самолюбием? У меня есть большая часть из того, о чем я пишу. И у меня всегда можно получить доказательство моих слов. Меня еще никто не поймал на вранье! Объективно ко мне ни у кого претензий не было - только субъективно!
Так что попытки задеть меня на форуме как личность.. ну я уже писал про карманных собачек да? Понятна аналогия ?

что вы говорили о резисторе в ключе "не понравились слики? так вы не пробовали с резистором"..... И про кастомы дело было когда-то, тоже в ключе, если звук не понравился, кастомы решение всех проблем.

Я разве утверждал когда-то необходимость резистора??!?!? Я пробовал с резистором - мне не особо понравилось. Я об этом писал уже не раз.

Ну а насчет кастомов это БЛЕСК!!!! Мне даже тут по идее ничгео писать не надо - любой кто читал мою переписку с АБ и миксермаом уже понял, какого уровня у вас "support" и уровень логики
Пожалуй хватит с вами развлекаться Я знаю - вы счас скажете.. из кармана.. что-то типа "ага - испугался, нет ответа"... но честно слово, беседовать с малолетним ребенком, который просто высасывает аргументы из пальца и даже не старается сделать так, чтоб они не противоречили элементарной логике - утомительно. Проще оставить вас повзрослеть

И в отличие от Алекса, я пользуюсь не теоретическими рассуждениями о том, что такое "хорошо" и что такое "плохо", а конкретными примерами

Вот этот пассаж можете себе в цитатник занести

Все - сори, но давать расти этому детенышу троля я больше не намерен В игнор

[Serg62]

Rom2307, я тя умоляю, не корми тролля

[Rom2307]

я тя умоляю, не корми тролля

все все... извините!

[-=[GEL]=-]

Дык вам все карты в руки - я сижу по 6 дней в неделю по 10 часов в офисе - берите ЛЮБЫЕ наушники и источники и приходите - доказывайте.

А тебе в руки глобус.
Щас он, взял и пришел из Одессы.

[Rborlax]

И что? В моих руках ни одни буллиты тоже не развалились, хотя отзывов о "качестве" полно, а пиарщики фишеров утверждают, что у них статистика по возвратам - сносная вполне.

Или все отзывы о развалившихся наушниках пишут злобные засланцы других контор?

Да ничто.
Я свою мысль довольно прозрачно изложил в своем первом сообщении.
А статистика штука такая, не зря же говорят, что есть правда, есть ложь, а есть статистика.

[-=[GEL]=-]

Это не правильная статистика. Она врет, причем в одну сторону.
Больше наушников, чем поломались, на возврат не принесут. А вот меньше - тока так. Далеко не все идут обменивать или чинить поломанные наушники. Сломались, ну и хрен с ним, выкинул.
А потом рождается статистика надежных вещей.

[Rborlax]

Собственно я о том же - есть правда, есть ложь, а есть статистика и именно поэтому оперировать статистикой в качестве аргумента смешно равно как слова чужих людей из интернета отождествлять с фактами и противопоставлять их теоретическим рассуждениям.
Касаемо пиара сликов, то тут тоже не все однозначно. Например, я начитался оной и решил, что слики это последние наушники в моем wanted list.

[TheJove]

Моя мысль сводится к тому, что конкретно в Ваших руках ни одни слики не развалились, а Вы тем не менее пишите по этому поводу, причем весьма увлеченно.

А еще никто из нас не бывал в Ираке, не держал в руках iPad и не разгребал развалины Саяно-Шушенской ГЭС. Но тем не менее, все мы позволяли себе обсуждать, критиковать и лезть со своими пятью копейками куда только можно.

Давайте не будем тут лицемерить и строить двойные стандарты.

А статистика штука такая, не зря же говорят, что есть правда, есть ложь, а есть статистика.

Это когда она публична и доступна. А когда ее проводят какие-то конторы за "большие деньги" и ее результаты выкладывают в стиле "У нас не хуже, чем у других" - это не статистика.

Это демагогия.

Rom2307, спасибо, Рома.

Вы еще раз доказали всем, что разговаривать с вами бесполено. Ибо разговор этот напоминает древнее и мудрое: "Я ему об Иване, а он мне о болване", вы большой любитель уходить от прямых вопросов и подтасовывать линии обсуждения. Так что беседовать с вами бесполезно, это все будет напоминать спор глухого с немым. Назовите меня еще пару раз "малолетним недоразвитым ребенком", я вижу это приносит вашему эго определенный профит, и со спокойной душой отправляйтесь промывать мозги на хобот.

Тут, увы, у вас это почему-то хуже выходит. То вы с троллями сталкиваетесь, то в цитатник попадаете, то со "старичками" спорите до посинения. Никакой выгоды.

Меня еще никто не поймал на вранье!

Это само по себе вранье. Ибо, как минимум я, и поймал:

Ну так скажем любой вопрос, что лучше взять - Re0 или что-то другое подразумевает ответ - Re0. Исключение - Sleek. Re0 после Сликов - лучшие IEM в мире. (c)

Это прямое, наглое и неприкрытое вранье. И ненадо тут разводить сопли об индивидуальности и вкусовых предпочтениях, пустое. Все знают, что ФА СБ - гуано, и они не могут быть лучше Сенн ИЕ8. И все знают, что Слик Аудио никак не могут тягаться с трехдрайверными арматурами из топ-сегмента. Не говоря уже об хай-енде в виде JH. Это, если хотите, общий коллективный опыт местных аудиофилов.

Просто Sleek Audio хуже. Это факт. Так бывает, смиритесь с этим, и не врите людям.

[Rborlax]

TheJove, прочитайте внимательно, что я написал, а то думается мне, что Вы не совсем верно понимаете смысл фразы про статистику, который Вашим же рассуждениям и не противоречит по большому счету, да и в целом если честно.
И уж коль скоро взялись комментировать мои слова, то извольте комментировать все ибо слова мои объединены единым смыслом.
Вопрос - упомянание ирака, саяношушенской гэс и ипада в топике про наушники это часом не демагогия?или быть может софистика? или быть может Вы таким образом хотели сказать, что не держа в руках предмет разговора позволяете "себе обсуждать, критиковать и лезть со своими пятью копейками куда только можно"?

[CM@k]

А меня, как человека работающего со звуком, слики ОЧЕНЬ даже устраивают.

[-=[GEL]=-]

Вопрос - упомянание ирака, саяношушенской гэс и ипада в топике про наушники это часом не демагогия?или быть может софистика? или быть может Вы таким образом хотели сказать, что не держа в руках предмет разговора позволяете "себе обсуждать, критиковать и лезть со своими пятью копейками куда только можно"?

Я думаю что этим он хотел сказать что чтобы что-то знать и обсуждать это, не обязательно это держать в руках. И примеров тому масса.
Есть неоспоримые истины. Такие, как например Audi Q7 лцчше чем шевроле-нива. И не нужно иметь ни то ни другое, чтобы это знать. И здесь безотносительно всяких соотношений и характеристик, таких как "цена/качество" и прочих, созданных чтобы оправдать право на существование худьшего, при наличии лучшего. Это искусственные понятия.
Мы тут наблюдаем очень похожий случай.
Но можно сравнить например Q7 и Лэндровер. Ни один из них не хуже другого, а разница во вкусах и предпочтениях.
--сорри за офф, просто по-мойму не все спорщики понимают что хочет сказать оппонент.

[TheJove]

Вопрос - упомянание ирака, саяношушенской гэс и ипада в топике про наушники это часом не демагогия?или быть может софистика?

Это просьба не лицемерить. Впрочем, всего лишь просьба.

Если вы сидите дома и позволяете себе обсуждать только то, что держали в руках или говорить о тех событиях, в которых принимали участие - другой вопрос.

См. пост ГЕЛа выше.

прочитайте внимательно, что я написал, а то думается мне, что Вы не совсем верно понимаете смысл фразы про статистику,

Наверное, так и есть. Словосочетание "штука такая", может быть, действительно мною превратно понято. Вы, наверное, имели ввиду что-то такое, что не совсем доступно мне.

Поэтому я просто отослал вас к недавнему обсуждению и аргументу имевшему место быть тогда, когда статистика у товарища Rom2307 стала чуть ли не истиной в последней инстанции. Но, естественно, никакой реальной информации предоставлено не было, лишь мутные намеки на "у нас как у всех".

[Rom2307]

Жду с нетерпением!

Вот получил на руки эти кастомы и завтра отдаю музыканту.
Сегодня слшуаю на мультибитке весь вечер. Послушаю еще по дороге на моде и завтра отпишу по ним что-то.

P.S. Для конченых фанатов кастома -
Да да да - я буду слушать ЧУЖИЕ ВАХ ВАХ ВАХ кастомы на СВОИХ ушах! Как ни странно - но они мне практически полностью подходят. Где-то есть легкий вент, но честно говоря, мне будет не влом иногда их прижать. Кроме того, не похоже, чтоб он как -то влиял сильно. С ним (с вентом) бас не такой "качающий" конечно.. но учитывая, что без оного вента бас просто рвет бошку - то оно и к лучшему. Думаю тем, кому классичесический слик не нравится - кастомный понравится... Он КРАСИВЫЙ! Что радует - от нейтральности при этом не сильно отходит... хотя заметно

[CM@k]

Вот получил на руки эти кастомы и завтра отдаю музыканту.
Сегодня слшуаю на мультибитке весь вечер. Послушаю еще по дороге на моде и завтра отпишу по ним что-то.

P.S. Для конченых фанатов кастома -
Да да да - я буду слушать ЧУЖИЕ ВАХ ВАХ ВАХ кастомы на СВОИХ ушах! Как ни странно - но они мне практически полностью подходят. Где-то есть легкий вент, но честно говоря, мне будет не влом иногда их прижать. Кроме того, не похоже, чтоб он как -то влиял сильно. С ним (с вентом) бас не такой "качающий" конечно.. но учитывая, что без оного вента бас просто рвет бошку - то оно и к лучшему. Думаю тем, кому классичесический слик не нравится - кастомный понравится... Он КРАСИВЫЙ! Что радует - от нейтральности при этом не сильно отходит... хотя заметно

А фотки не кинете???

[-=[GEL]=-]

Да, фотки интересно. И напиши кто делал и сколько обошлось.
Любопытство...

[Rborlax]

Если вы сидите дома и позволяете себе обсуждать только то, что держали в руках или говорить о тех событиях, в которых принимали участие - другой вопрос.
TheJove вы адепт секты поклонников Салтыкова-Щедрина?Если нет, то почему все время гиперболизируете?
Поймите, что обсуждать можно по-разному - одно дело упомянуть к слову на бытовом уровне, а другое дело строчить сообщения, будто сам бегал с винтовкой и отстреливал иракцев или в костюме бетмена пролетал мимо саяношушенской гэс в момент катастрофы или беседовал с бушем и он тебе точно рассказал, почему напали на ирак.
К тому же сравнивать события,ставшие уже частью истории, обсуждение которых сводится к околополитической болтовне, со спецификой нашего форума, где ценны именно отзывы реальных пользователей, это глупо. Вот утверждаете Вы, что триплы всяко лучше, чем слики, я почитал про это, проникся Вашим чудным слогом, купил триплы и подключили их к своей рио карме, а они с ней не играют нихрена, тк звук будто из унитаза - вот конфуз да?И после этого Вы будете утверждать, что стоит абстрактно рассуждать о портативе?

Глупо также обобщать, говоря, что "все мы позволяли себе...", проецируя ко всему прочему это сомнительное утверждение лично на меня.Я как видите даже про ипод то не писал, хотя был ифон и сейчас есть ипод видео.

Пост Гела я посмотрел, спасибо.А что там? Можно конечно при желании сказать, что кью семь корректнее сравнивать с рэйнжровером, тк лэндровер более ориентирован на внедорожную езду, но это ни к чему мне кажется.

Может быть я Вам открою тайну, но ключ к пониманию фразы про статистику не в словосочетании "штука такая", а во фразе в целом, смысл которой сводится к тому, что статистика специфична и не может ни отражать реальное положение вещей, ни искажать оное. Причины, что интересно, Вы сами и озвучили - не каждый обратиться с браком к продавцу и тд.