Пользователи, сказавшие Спасибо Dima F за полезный пост

**Dima F** · 24.09.2010 15:12

Он не сибилирует, потому что к речевому диапазону не относится. Он очень высоко на 12 кГЦ. На некоторых записях его слышно. Для меня не критично.

Бас обычный. У Sennheiser HD650 ещё медленнее, но мы их любим. Могу сделать "быстрее" и его по количеству станет меньше. Это уже будет плохо. И закрытость появится. И с моим опытом, пока идей нет.

**k0l9n** · 24.09.2010 15:24

Бас ладно впринципе нормально. Действительно если начнешь править уйдет глубина.
Думаю там пик все таки на стыке сч-вч, я лично этого не переношу и считаю это крикливостью.
И сибилируют они довольно прилично по-моему.
P.S. Либо действительно амбушоры у Ромы не так стояли когда я слушал. Источник 1866 был.

**Dima F** · 24.09.2010 15:26

Сообщение от k0l9n

Бас ладно впринципе нормально. Действительно если начнешь править уйдет глубина.
Думаю там пик все таки на стыке сч-вч, я лично этого не переношу и считаю это крикливостью.

Нет, не на стыке ср и вч, а выше. Хотите сниму характеристики отдельно всех диапазонов? И на слух не там и по замерам так же не там.

**k0l9n** · 24.09.2010 15:30

Сообщение от Dima F

Нет, не на стыке ср и вч, а выше. Хотите сниму характеристики отдельно всех диапазонов? И на слух не там и по замерам так же не там.

Не надо - я своему слуху больше доверяю чем замерам

Просто очень чуствителен к пикам на этом диапазоне.

**Dima F** · 24.09.2010 15:44

Если вам не нравится яркость в любой форме, то мистер SVE! с форума IXBT придумал замечательный материал и идею глушить вч без ущерба всего остального диапазона-хозяйственные салфетки. Я сколько не пробовал, но лучше них пока ничего не нашёл. И, даже "звездочкой" или как то ещё, ничего вырезать не нужно.

**k0l9n** · 24.09.2010 15:53

Dima F,
Поверх динамика(под амбушор) или в чашку имеете ввиду?

**Dima F** · 24.09.2010 15:56

Да, кладётся прямо на динамик, а потом амбушюры. Странно, но он придумал способ, аналогов которому поку нет. Китайские инженеры придумали "звёздочку", но она хуже.

**k0l9n** · 24.09.2010 16:02

Тото я думаю на моих "мистах" все успокоилось когда я эту салфетку положил, оказывается я не первый кто до этого догадался)))

**Dima F** · 24.09.2010 16:06

Нет, не первый. )))

**Rom2307** · 24.09.2010 16:16

Сообщение от k0l9n

Просто очень чуствителен к пикам на этом диапазоне.

да я тоже, но я точно так же прибиваю всё дополнительными прокладками.

**k0l9n** · 24.09.2010 16:31

Dima F,
Может тогда подскажите как вытянуть глубину баса(ну или само количество нижнего баса), особенно из ортодинамики?

**Dima F** · 24.09.2010 16:38

Если из ортодинамики, то надо искать способ как оставить драйвер не очень сильно демпфированнным и,
при этом, чтобы он выдавал хорошую детализацию. Мудрёная, надо сказать, задача. Искать опытным путём материалы. Другого пути нет. Лучше это делать с замерами потому, что в процессе слух притупляется.

И, ещё, важно, на что настроен слух. Если он настроен, как у Геннадия, на ровность диапазона, то это одно. Он терпеть не может, если что то выпирает. Если, как у Serge44, то это совсем другой вариант.

**k0l9n** · 24.09.2010 16:44

Dima F,
Самая проблема, что и без демпфирования глубины нету.
Проверять я уже научился легко и быстро без замеров это дело)

**Dima F** · 24.09.2010 16:47

Конечно, без демпфирования ничего в изодинамике и не будет. Кроме, таких абсолютно открытых наушников как HE-5. Потому, я и говорю, что не знаю что здесь.

Если нет глубины без демпфирования, то никогда глубины и не будет.

**Dima F** · 24.09.2010 17:12

А, ещё вы знаете имеет значение какие стили и направления вы слушаете. Я лично никогда бы не стал на наушниках HE-5 слушать метал. Я не очень люблю это направление музыки, хотя у меня есть Sepultura, Metallica старая( новая ИМХО полное барахло), есть АC\DC ИМХО все альбомы интересны. Записан хорошо, только альбом 1981-го года. Очень симпатичен мне Manowar-это тоже хорошо сделанная музыка. А , вообще, я люблю хороший инструментальный джаз: там и мастерство очень высокое и вкус и т.д.

**k0l9n** · 24.09.2010 17:17

Сообщение от Dima F

А, ещё вы знаете имеет значение какие стили и направления вы слушаете.

Проблема в том, что я в стилях сильно разносторонен. Слушаю начиная от джаза заканчивая дэт металом, так же с электроникой - от трип хопа до хардкора.

**Dima F** · 24.09.2010 17:19

Нет, электроника это вообще не для меня. Я стар стал для этого направления. Я не вижу ни творчества , ни серьёзного подхода. Это не для меня. А, вообще, не люблю технического склада людей. Тупые обычно бывают, ничего не слышат, верят графикам и т.д. Всё меряют всё бедные, а потом не могут отличить ТДС3 от K701....

**k0l9n** · 24.09.2010 17:27

Сообщение от Dima F

Нет, электроника это вообще не для меня. Я стар стал для этого направления. Я не вижу ни творчесва , ни серьёзного подхода. Это не для меня.

Да я сам любитель в основном живой музыки(в основном ее и слушаю), просто есть пару "электронных" коллективов которые мне очень нравятся.

Отдались от темы совсем. Вообще получается, что всякие демпфирующие тряпки, ватки, бумажки в любом случае количество баса уменьшают.

**cergei82** · 24.09.2010 17:51

Дмитрий, большое спасибо за предоставленный обзор!
Кстати, недавно была возможность прослушать LCD-2. C ВЧ у них как раз иная картина: они кажутся ощутимо приглушеными. Но это, если сразу перейти на них с HD800. Правда буквально через несколько секунд понимаешь, что высоких вполне достаточно. Видимо тут еще сказывается материал амбушюр -кожзам. Но наушники были не прогреты, поэтому было ощущение некоторой зажатости звучания. В остальном очень похожи на описание HE5 - очень ровная и сверхдетальная середина, очень глубокие НЧ. Наушники меня очень сильно впечатлили!