Пользователи, сказавшие Спасибо gav17 за полезный пост

**gav17** · 13.11.2010 18:29

Сейчас на хэдфае вовсю обсуждают проблему с фиксацией оголовья у HE-6. Многие жалуются, что настроили оголовье под свой размер головы, а оно самопроизвольно уползает в крайнее положение, сбивая всю настройку.

**gav17** · 14.11.2010 19:01

Нашел свежее сравнение HE-6 и LCD-2, написанное хэдфаевцем frenshprince.
http://www.head-fi.org/forum/thread/...5#post_7056089

Краткий его пересказ.
1. Удобство.
HE-6 очень удобные, несколько тяжелые, но ничего ужасного. LCD-2 тяжелее, сильнее прижим, но удобнее крепеж провода.
2. HE-6 нужно очень много мощности, усилителя Concerto хватает на максимальной громкости, но наушники явно не будут против более мощного усилка. LCD-2 не требуют ничего особенного, просто хорошо звучащего усилителя им хватит.
3. Конструкция.
HE-6 сконструированы неплохо, редко скрипят, провод неплох. LCD-2 - произведение конструкторского искусства, хорошо и прочно построены, есть только проблема с пластиковыми блокираторами, но Audeze в курсе и меняет конструкцию.
4. Сцена.
У HE-6 не настолько велика, как обычно у динамических наушников или электростатов, но честная. У LCD-2 сцена меньше, меньше воздушности в звуке.
5. Бас.
У HE-6 воспроизведение баса превосходное, лучше всех динамических и электростатических наушников, которые были у автора этого сравнения. У LCD-2 бас еще лучше, его больше и он более ударный, ощущаемый внутренностями.
6. Средние.
У HE-6 ровные и хорошо проработанные, можно сказать про них только одно - великолепно. У LCD-2 середина чуть теплее. Сложно сказать, какие наушники играют средние частоты лучше.
7. Высокие.
Прекрасные у HE-6, хотя иногда могут быть резковаты. У LCD-2 нехватка количества высоких частот. Для автора сравнения именно в этом основной недостаток LCD-2.
Выводы.
HE-6 - разносторонние наушники с натуральным звучанием. Без сомнения они все играют хорошо. У них нет ни одной слабости и им по зубам любая музыка. У LCD-2 хороши бас и средние, но звучание зажатое и недостаток высоких делает звучание совершенно неправдоподобным. Впрочем, они неплохо отвечают на коррекцию эквалайзером.

**skyhook** · 15.11.2010 12:14

Тот же автор, вольный перевод первых впечатлений которого о HE-6 сделал psys (рекомендую заценить) поделился своими впечатлениями о сравнении: LCD-2 и HE-6 (там еще и про королей динам есть)

если основное, то вот:

Оба планарника очень хорошо настроены, и частотный баланс очень хороший для них обоих. LCD-2 были темнее, HE-6 были менее темными. HE-6 имеет довольно высокий уровень ВЧ, но в то же время им еще далеко до яркости.

Не существует никаких сомнений, что высокие HE-6 является лучшими (тут у автора вновь с челюстью сработал закон тяготения). Все присутствующие на этом сравнении, были готовы отдать богу душу после того, как услышали высокие HE-6. Они были ясны и чисты, с минимальными уровнями сибилянтов. Хотя конечно их высокие были не таки продолжительные, как на HD-800. Как они создали такие высокие частоты - это выше моего понимания. Почти столь же легкие, как у Omega 2, но звучание гораздо яснее.

Средние частоты являются достаточно спорными, я предпочитаю серединку HE-6, так как у нее лучше ощущение присутствия, звуки полнее и яснее. У LCD-2 СЧ же немного менее настоящие, более темнее и имели меньше ясности. Но я не буду делать выводы, так как различные усилители могут изменить конечный результат.

Мощный бас у LCD-2 пленил сердце каждого. Я действительно не могу думать о других наушниках, у которых бас не такой же как у LCD-2, они пленили меня этим. У HE-6 был хороший бас, но он все же не такой. LCD-2 со своим басом просто удивительны для тяжелых вещей как Incubus и Prodigy, а HE-6 не смогут достаточно точно передать его на таком тяже. Для классических же вещей, HE-6 лучше.

Про звуковую сцену, тут LCD-2 явно лучше, хотя их звучание более закрытое. LCD-2 имеют хорошую глубину, и более точное позиционирование. HE-6 имеют более открытое звучание, но они не уделяют внимания центру звуковой сцены и позиционированию. Это было как большое разделение инструментов, но вот расстановка их не слишком точна.

и еще мне вот это понравилось:

HD-800 и T1 можно сравнить с автомобилями, такого класса, как McLaren F1 и Ferrari Enzo, планары были больше похожи на Corvette и 911. Вы можете взять Corvette и вместе с ним отлично провести время и отдохнуть на обычной дороге, в то время, как F1 и Энцо имеют гораздо большую потребность в надлежащей дороге, отличном топливе, хорошем опытном водителе, прежде чем вы сможете увидеть их истинный потенциал. Кроме того, мониторы на планарных магнитах имеют звуковую подпись, которая хорошо работает с большинством музыки, в то время как динамические цари требует действительно правильный набор композиций, вычищенный до блеска, да и то, они не обеспечивают для всех жанров, такую всеядность как планарники.

**Drakkard** · 15.11.2010 12:21

Короче LCD-2 хочу

**skyhook** · 15.11.2010 12:28

Сообщение от Drakkard

Короче LCD-2 хочу

Ну - а как же колорфлай и Т1

**Drakkard** · 15.11.2010 13:03

skyhook, T1 не хочу и никогда не хотел

Динамы вообще больше не интересуют. Колорфлай да..

**skyhook** · 15.11.2010 13:54

Сообщение от Drakkard

skyhook, T1 не хочу и никогда не хотел

...

А слушал их (или HD-800)?

**Drakkard** · 15.11.2010 14:32

skyhook, докторхид откроется - послушаю

**gav17** · 15.11.2010 14:46

Drakkard, +1, я тоже. Покупать не хочу, а вот послушать бы не отказался.

**skyhook** · 15.11.2010 14:53

Сообщение от Drakkard

skyhook, докторхид откроется - послушаю

ну я уже - и по мне Одиссеи (в Москве в ДХ они есть) меркнут перед Т1 и HD-800, но тут я полностью согласен с автором, этим двум ребятам нужно много больше для раскрытия своих возможностей, чем планарным магнитам.

**Drakkard** · 15.11.2010 15:53

skyhook, а на каком тракте слушали?

**gav17** · 15.11.2010 19:35

Наушники доехали до Skylab at head-fi.org.

http://www.head-fi.org/forum/thread/...5#post_7058485
Вот что он пишет в качестве первых впечатлений:
"Пока слишком рано, чтобы сформировались действительно прочные мнения о наушниках HE-6 по сравнению с другими наушниками. Я их послушал всего два полных дня. Все, что могу пока сказать, что сами по себе они фантастические. Я в самом деле рад, что купил эту пару.

Могу также убежденно сказать, что они явно лучше, чем HE-5LE, которые мне вполне нравились..."

**skyhook** · 15.11.2010 22:15

Сообщение от Drakkard

skyhook, а на каком тракте слушали?

ну в начале на выставочном оборудовании в ДХ - там была CD Дека плюс усил, я выбрал тот, который от баеров - Beyerdynamic A1, слушал в основном на роке. А потом уже на премиум моде плюс усил TTVJ Portable Slim. Там усиление весьма не кислое, но для 600 ом Т1 конечно пришлось выкрутить почти на всю катушку (: для Одиссеев и HD-800 вполне хватало и среднего уровня.

**Dima F** · 15.11.2010 22:47

LCD2 и линейка HE-5\6-это совершенно разные концепции звука и разные подходы.

**Drakkard** · 15.11.2010 22:55

Dima F, ну из отзывов выше выходит мнение что лсд темные, а ХЕ - то ли ровные, то ли яркие. А по качеству равны. Не думаю что это тянет на концепцию.. Концепция, это триплы например, имхо. Они такие кривые что фиг повторишь

Или из недавнего, монстр майлз девис.

**skyhook** · 15.11.2010 23:16

ну не знаю про разные концепции, но Майк (автор статьи, что я привел) в заключении написал, что по сумме всего - LCD-2 предпочтительнее (причем и в качестве психоделического средства - другие колеса не так торкают

) и этот выбор был в основном из-за баса. ХФМ сложные темные композиции были не по зубам - по его мнению. А во всем остальном примерный паритет, ну относительно конечно.

**Dima F** · 16.11.2010 07:03

Я, к сожалению, не слышал пока ЛДС2. Судя по отзывам с Head-Fi и слушателей с ДХ, LCD2 по звуковому почерку (не по качеству) похожи на Fostex T50RP. То есть, это звуковая концепция темноватого, "крупного", плотного звука, который стеной приходит с боков. Линейка HE-5\6-это такой некий "закос" в сторону HD800 и электростатов. HE-5 действительно наушники яркие и очень детальные. Изящный "хай-эндовый" звук с обилием деталей, мелких звуков, нюансов. В HE-6, судя по всему, подправлены те вещи в звуке, которые не понравились пользователям в HE-5. Сначала выпустили HE5LE, где вч поумерили и углубили бас, но за счёт дополнительного демпфирования упала детальность и открытость. Пришлось сделать новый драйвер, где тональный баланс более гармоничен, но без использования заднего демпфирования. Думаю, что необходимость выпуска HE-6 обусловлена именно этими причинами. Я сделал такие выводы на основе высказываний самих производителей.

**Ivanko** · 16.11.2010 11:10

skyhook, А чем Сенхи и баеры понравились? Меня, если честно, ни те ни другие не впечатлили, я просто не услышал каких-либо явных преимуществ перед HD650 и даже FA-002w. А вот изодинамические HЕ-5 очень понравились, особенно - старого образца, без звездочек которые

**gav17** · 19.11.2010 19:39

Сообщение от Dima F

...В HE-6, судя по всему, подправлены те вещи в звуке, которые не понравились пользователям в HE-5. Сначала выпустили HE5LE, где вч поумерили и углубили бас, но за счёт дополнительного демпфирования упала детальность и открытость. Пришлось сделать новый драйвер, где тональный баланс более гармоничен, но без использования заднего демпфирования...

На хэдфае только что спросили Skylab, насколько велика разница между HE-5LE и HE-6. Он в ответ пишет: "Улучшение ОЧЕНЬ значительное. ЕДИНСТВЕННОЕ, в чем HE-5LE "лучше", - их легче раскачать. HE-6, напротив, лучше во всех остальных отношениях, а в некоторых отношения лучше намного. Бас лучше проработан и уходит глубже. Высокие более ровные и чистые. Середина более открытая и прозрачная. Они просто лучшие наушники, IMHO".

И еще насчет качества изготовления.
Один товарищ там же пожаловался, что звук хорош, но оголовье вроде бы как расползается с одного края.
Фанг ему отвечает:
"Приносим извинения за проблему. Белая штука на оголовье - это излишки клея. На самом деле Вы можете его убрать ногтем и ватой со спиртом. Мы будем предельно внимательными при контроле качества, чтобы выявить все оголовья с лишним клеем до их отправки покупателям".

**Dima F** · 19.11.2010 20:57

Да, я о том, же: выровняли вч, углубили бас и это без дополнительного демпфирования, потому открытость не пропала, как в HE-5LE. Более тонкая, эластичная мембрана даёт ещё большую проработку вч, увеличевается детальность, возможно, и в других частях спектра. Ну, супер, что сказать.

А, вч всё таки у HE-5 яркие, как и Audio-technica W1000X. Мне всё равно пришлось их приглушить. Потому, то, что в HE-6 они не приподнятые и при этом очень детальные-есть большое благо. Что класс ещё выше говорит о том, что наушнико-строение сильно двинулось вперёд за последнее время.

Вообще, я рад, что вышли HE-6. Звук должен быть потемнее. Наушники яркие всё же утомляют.