HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6

[Nibelung]

пока только одна претензия - сибилянты где-то на 10% записей. это несмотря на то что у меня темная мультибитка и ламповый усилитель. подозреваю что на некоторых трактах слушать их вообще невозможно, когда-то давно слушал хе-5 с др.даком - сибилянты адские.
прогрев часов 30, изменений пока не заметил, если они вообще будут.
в целом их звук похож на огромную арматуру, очень четкий, детальный быстрый. бас просто фантастический, такой глубины и мощи я не слышал в других наушниках, даже в закрытых викторах и денонах он не столь глубок, по-моему просто более гулкий. и это в открытых наушниках, за этот бас я готов простить излишнюю яркость, хотя сам люблю темный звук.
везде пишут что прокачать эти уши способны только пара усилков вроде доработанного мкуба, бетты22 и или усилков для акустики. хз надо бы послушать но меня и так все устраивает, смутно представляю что там может стать лучше.

Если говорить о моих деревянных 5, которые на самом деле по демпфированию 5LE (Фанг сейчас ставит звездочки на все новые 5):
Совсем от сибилянтов Вы не избавитесь, но изменения будут. И очень серьезные. Через 50 часов пропадает некоторая дубоватость и искажения и появляются нормальные послезвучия. Часов через 300 Вы перестанете слышать навязчивость на высоких. Сейчас у меня периодически возникает вопрос, а яркие-ли это наушники (пробег уже часов 600) Тракт мой скорее яркий: E-MU1212M как транспорт, PS Audio Ultralink II, Архипов Ultra EL, HE5 На тракте Романа сибилянтво на 5 практически не слышно было, первое впечатление-будто 650 одел, потом понимаешь, что это не 650

Кстати, Вы что-то говорили о Денонах? Мне сейчас крайне интересна эта тема, хочу закрытые темные уши четвертым комплектом к 5, 531 и 931 Баерам

[psys]

я б не назвал деноны темными, у них вот тоже сибилянты присутствуют

[Dima F]

я б не назвал деноны темными, у них вот тоже сибилянты присутствуют

Да, деноны не являются тёмными наушниками. ВЧ у них достаточно яркие. Просто, поскольку бас в средней его части прилично приподнят, то создаётся впечатление, что будто есть уход в "тёмность".

Nibelung,
Если нужны тёмные наушники, то, наверное, это LCD2, но они не закрытые.

Да, демпфированные HE5 мне так же не кажутся сейчас наушниками яркими.

[psys]

у денонов приподнят самый нижний бас а не мидбас

[Nibelung]

Спасибо за комменты по Денонам. Мне в первую очередь нужны закрытые наушники, а если они будут темнее 5-хорошо, нет, придется или искать Викторы, или довольствоваться тем, что есть.
LCD2 я к сожалению исключаю из рассмотрения.
Как думаете, стоит ли покупать 5000? или может быть 2000 а потом + деревянные чашки, если припечет?

[psys]

Спасибо за комменты по Денонам. Мне в первую очередь нужны закрытые наушники а Если они будут темнее 5-хорошо, нет, придется или искать Викторы, или довольствоваться тем ,что есть.
LCD2 я к сожалению исключаю из рассмотрения.

да викторы в общем-то тоже ярковаты, почти как деноны.

[Nibelung]

Ну, я не вижу в этом большого криминала. Как у Денонов с серединой, она задвинута или выдвинута по сравнению с топикстартерами? У 5 и 6 середина по своему задвинута. В разных местах и по-разному

[Dima F]

Ну, я не вижу в этом большого криминала. Как у Денонов с серединой, она задвинута или выдвинута по сравнению с топикстартерами? У 5 и 6 середина по своему задвинута. В разных местах и по-разному

У 5 и 6 середина как раз такая какая должна быть, т.е. присутсвует необходимый провал на резонансных частотах. Главное, чтобы середина не была такой (см. картинку), иначе ухо привыкает к неправильному звуку и, потом любая середина будет казаться задвинутой на вокале. Тут явное подчёркивание верхнеречевого диапазона. Нижний бас отсутсвует. Наушники исключительно вкусовые.

[invasion]

Как думаете, стоит ли покупать 5000? или может быть 2000 а потом + деревянные чашки, если припечет?

многие владельцы Виктор 700, считают что эти наушники по звуку лучше, чем Денон 5000.

[Nibelung]

У 5 и 6 середина как раз такая какая должна быть, т.е. присутсвует необходимый провал на резонансных частотах. Главное, чтобы середина не была такой (см. картинку), иначе ухо привыкает к неправильному звуку и, потом любая середина будет казаться задвинутой на вокале. Тут явное подчёркивание верхнеречевого диапазона. Нижний бас отсутсвует. Наушники исключительно вкусовые.

Дима, мне кажется, что ты совершенно прав насчет графиков. Даже на 5 бывает ярко на середине. А если сделать вокал еще ближе, то наушники будут узкоспециальными.
Поэтому я и спрашивал про Деноны, мне небезынтересно для тяжелой музыки завести наушники с более заметным провалом.

Сходи скажи это на ДХ
У 911 к тому-же очень серьезные проблемы с басом, 650 такие и не снились. а уж как лаяли на 650 за вялый бас. Это первые уши на моей памяти которые завелись на басах на HD53. Причем это выглядело как некий теплый басовый муар, пропитывающий все. НА Флюксе было не так заметно, а на пентоде из балашихи-почти совсем не заметно, но было, факт. Даже у 5 бас на фоне этого безукоризненный.

[Dima F]

уж как лаяли на 650 за вялый бас. Это первые уши на моей памяти которые завелись на басах на HD53. Причем это выглядело как некий теплый басовый муар, пропитывающий все. НА Флюксе было не так заметно, а на пентоде из балашихи-почти совсем не заметно, но было, факт. Даже у 5 бас на фоне этого безукоризненный.

Как это ни старанно звучит, но построение АЧХ с точки зрения психоакустики у HD650 является эталонным. По мне, так можно яму на 1-5 кГц ещё глубже сделать. Деноны ярковаты именно в верхне-частотном диапазоне. С серединой всё в порядке. Бас приподнят существенно и несколько подгуживает (д5000).

[Nibelung]

Как это ни старанно звучит, но построение АЧХ с точки зрения психоакустики у HD650 является эталонным. Деноны ярковаты именно в верхне-частотном диапазоне. С серединой всё в порядке. Бас приподнят существенно и несколько подгуживает (д5000).

Согласен, у 650 был более чем комфортный звук

[Nibelung]

многие владельцы Виктор 700, считают что эти наушники по звуку лучше, чем Денон 5000.

Викторы не исключены ) собираюсь и их послушать, по возможности.

[psys]

да уж 650е вообще идеальны в плане тонального баланса, жаль недостает им разрешения и бас неглубокий.
викторы как по мне слишком неудобные, огромные консервные банки на голове.

[Nibelung]

да уж 650е вообще идеальны в плане тонального баланса, жаль недостает им разрешения и бас неглубокий.
викторы как по мне слишком неудобные, огромные консервные банки на голове.

Согласен, что и бас неглубокий и разрешения не хватает, особенно на стоковых, странно плохих кабелях (очень много грязи, вероятно, в основном из за вилок).
Я жалею, что продал свои. Придется восстанавливать 580) Там убиты амбушюры и конструктив я хочу взять от 600-650, ну и насчет кабеля подумать. 580-650 - наушники, которые хорошо слушать после тяжелого трудового дня. В отличие от 5, не ярчат практически ни на чем, но все-же заметно уступают и по богатству тембров и по количеству деталей 5.
Что касается 6, тут у меня двоякое мнение: с одной стороны, звук 6 заметно более фундаментальный и плотный, бас лучший из услышанных, вч заметно менее яркие, чем у 5 со стоковым демпфированием.
Сибилянтов у 6 также меньше, чем у 5, это однозначно. Но 5 раскачиваются легче, в нюансах они точнее, сцену рисуют не такую насыщенную и плотную, зато боле проработанную с воздухом, пронизывающим звучание отдельных инструментов. С вокалом есть проблемы и у 6 и у 5, но разные, одни интереснее на женском, другие на мужском. 6 на мужском шепелявят, а 5 этого недостатка почти, но не совсем, лишены, но сибилируют. В целом-же, характер звучания этих ушей отличается от динамических собратьев, причем скорее-в лучшую сторону. Если вспомнить 911, то последние мне понравились только на вокале и архивных записях. Остальное - очень спорно - средне в лучшем случае! В плане общей универсальности мне даже больше понравились младшие 531. а 931 я очень полюбил на классике. На мой взгляд, они там почти не имеют никаких современных конкурентов, кроме 800 Зенхов и м.б. Стаксов. Последние пока не доводилось слышать.

[Dima F]

Стаксов. Последние пока не доводилось слышать.

Я слушал Stax 007. Они произвели на меня самое благостное впечатление: удивительно чистое, прозрачное, красивое звучание.

[Nibelung]

Задумался я о культурном рекаблинге своих 5 и вот что удалось накопать. Прошу прощения, если повторюсь:

http://www.radio-shop.ru/index.php?productID=1598 разъем типа "Мама"
http://www.radio-shop.ru/index.php?productID=1593 разъем типа "Папа"

Как я понимаю, у Фанга некая разновидность коаксиала под кабель RG174/u RG316/U

Дима, как думаешь, я прав?

[Dima F]

Nibelung,
Там стоит SMC.
http://www.l-com.com/images/coax_int...ency-chart.jpg
http://www.by-antennas.com/products_detail/&productId384641f-82f5-44d7-ba08-1e8e73454984&comp_stats=comp-FrontProducts_list01-1268570410727.html

[Nibelung]

Появились очередные кривые Хайфаймены, на этот раз -4
Взялся попробовать их отремонтировать. Довольно быстро понял, что пропай проводов в чашках никак не влияет на сопротивление, вопреки моему изначальному предположению о сдвоенном проводе. На этот раз, на одном драйвере был 41 ОМ, на другом 21. Пришлось разбирать полностью. Фотографий не делал, лениво было заряжать фотоаппарат, но в принципе, потом, готов сделать наглядное пособие для людей, наступивших на те-же грабли.
Суть проблемы в следующем.
Драйвер без чашки и демпфирования представляет собой несколько гетинаксовых колец, скрепленных винтовыми соединениями. Контактных площадок, доступных для подпаивания проводов - 4. Попарно промерив сопротивление, увидел что оно разное для каждой из пар. Посмотрев в торец, увидел, что внутренние контактные площадки (не путать с 4 для пайки) между собой соединяются прижимом. Сами площадки, вероятно, позолоченные, что затрудняет их окисление. Китайцы Фанга, вероятно ,настолько отощали от риса, или так торопятся перевыполнить план, что не все контактные площадки соединены между собой. Это приводит к довольно различным результатам: в процессе регулировки я видел и 21 и 30 и 40 ОМ. Алгоритм регулировки простой. Закрепить концы драйверов крокодилами к тестеру и протягивая винтовые соединения (там с одной стороны винт ,с другой стороны гайка), добиться выравнивания сопротивления. Думаю, что шансы его выровнять близки к 100% на любых драйверах с неповрежденной мембраной. Еще наблюдение. На пятерках сигнальный провод припаян справа, а на 4 слева. Не знаю, пока, это настолько разные драйверы, или фазировка. Проверю на тестовых дисках.
Может быть открыть сервисный центр по регулировке чудного китайского Хай Энда)?

И теперь немного навскидку о звучании слегка прогретых 4.
Оно мне понравилось.
С точки зрения оперного вокала Хайфаймены я расположу так. 4>5>6 (6 проигрывают и 4 и 5, 5 проигрывают 4)
По детальности я расположу так: 5>6>4
По тональному балансу: 6>4>5 (По яркости 5 - самые яркие, 6-наименее яркие, 4 посередине)
По качеству звучания баса 6>4~5
По комфортности звучания 6 однозначно впереди, у 4 и у 5 есть свои индивидуальные проблемы, возможно у 4 что-то уйдет с прогревом.
Звучание вокала на 4 наиболее близкое изо всей тройки.
На мой взгляд, наиболее необычное, интересное и изысканное звучание из всей троицы -у 5 (но я не говорю, что оно правильное).
На опере, 4 однозначно лучшие, со значительным перевесом.
Пока так, очень жаль, что не удастся прослушать более внимательно ,но возможно, как нибудь позже, я еще раз возьму 4 напрокат у их хозяина.
Прослушивалось все на Архипов Ultra EL + PS Audio Ultralink II, Транспорт - EMU1212M PCI

[invasion]

Может быть открыть сервисный центр по регулировке чудного китайского Хай Энда)?