HiFiMan HE-4/HE-5/HE-5 LE/HE-6

[Rom2307]

Но наушники были не прогреты,

сильно сомневаюсь что прогрев что-то изменит Разве что прогрев мозга.
По мне так HE5 если изменились от многомесячного прослушивания то "на рисове зернышко"

В остальном очень похожи на описание HE5 -

И все такие у меня есть подозрения, каюсь, я пока только интуитивно это чую но,... что комплектуха все таки одинаковая.... Динамик

[cergei82]

Вполне возможно.

[Dima F]

Наушники уже прогреты и похожи на другие наушники, только лучше звучат.

[Генадий]

"Высокие приподняты (6-7дб.в пике на 12кГЦ) Это норма. Но уже наушники можно назвать достаточно яркими. По яркости они сравнимы с такими моделями, как Audio-Technica W1000 и Beyerdynamic DT880 (03). Не так давно я тестировал наушники Audio-Technica A2000X, так вот последние были очень яркие. Детализация вч у HE-5 находится не только на очень высоком уровне, но можно услышать мельчайшие детали того, как рассыпается медь после удара барабанной палочки по тарелке."
_________________
Дима, спасибо за отличный обзор!
Внешне они мне дорогими не кажутся, как-то всё базарно и напыщено (как будто их папа Карло из полена вырезал), этакий "китайский вариант" Роллс-Ройса

[Serg62]

Внешне они мне дорогими не кажутся, как-то всё базарно и напыщено (как будто их папа Карло из полена вырезал), этакий "китайский вариант" Роллс-Ройса

Не кажуться - и хорошо, креститься не надо Хотя "вживую" НЕ-5 выглядят намного привлекательнее, чем нам фотке (не фотогеничные они, что-ли? ), в отличие от HD-800, которые на картинке, простите за тавтологию, картинка, а живьём мне больше ёлочную игрушку напомнили .

[Какер]

Dima F,
Может тогда подскажите как вытянуть глубину баса(ну или само количество нижнего баса), особенно из ортодинамики?

Я скажу. Ортодинамики очень чувствительны к толщине амбушюров. Подберите потоньше, обеспечьте хорошее прилегание к уху и будет Вам счастье.

[Генадий]

в отличие от HD-800

А при чём тут 800-ые? Это совсем другие наушники, оформленные в стиле хай-тэк, а не в стиле а-ля Ватсон - у всех Сенхов всегда продуманная конструкция - никаких лишних деталей, болтиков, железок, винтиков, всё только по делу. И никогда это не ломается и не трескается.

[Drakkard]

у всех Сенхов всегда продуманная конструкция - никаких лишних деталей, болтиков, железок, винтиков, всё только по делу

В контексте сравнения 800-х с ХЕ5 это выглядит неуместно... Вот уж где минимализм тут нак это в хе-5 как раз.. Ну дерево разве что. А вот конструкция 800х - огого.. Уж никак не "только по делу"

[Ivanko]

А кто-нибудь сравнивал эти наушники с Beyer DT-48? Я слушал их порознь, но впечатления в целом похожие, за исключением немного меньшей воздушности у баеров. Обе модели очень детальные и звучат естественно, особенно на СЧ.

[Dima F]

Баеры 48-это уровень ТДС5. Если у ТДС5 сделать строгое демпфирование, то звук становится очень похожим на 48-е.

Я скажу. Ортодинамики очень чувствительны к толщине амбушюров. Подберите потоньше, обеспечьте хорошее прилегание к уху и будет Вам счастье.

Я согласен с этим, но в случае с HE-5 это звук убъёт. Вообще, на мой взгляд, с HE-5 ничего делать не нужно. Это очень высокий класс. Быстрее можно испортить, нежели улучшить.


К сожалению, не слушал пока HD800. Мнения о них разные, но, скорее всего, очень хорошие наушники. А, внешний вид...."на вкус и цвет товарищей нет".

[Ivanko]

Баеры 48-это уровень ТДС5. Если у ТДС5 сделать строгое демпфирование, то звук становится очень похожим на 48-е.

Мои ТДС передемпфированы по методу, предложенному Serge44. Амбушюры - фетр. В таком режиме они похожи на DT48 гораздо меньше, чем HE-5. ВЧ и серединка великолепны у всех моделей, я даже не знаю у кого лучше. А вот по количеству и подаче баса DT48 близки скорее к HE-5, чем к ТДС. Если что, имеются в виду 200 омные баеры.

[Dima F]

А, по мне ТДС5 демпфированные нормально, по методу под названием : "Good", так очень похожи на наушники "Beyerdynamic DT48". Если насверлить дырок и сделать открытыми, то ТДС5 дотянутся и до HE-5. Кроме, середины и сцены. Этого достичь не удасться никогда (сцена). Вообще, спросите у Какера он действительно очень много про это знает.

[Hardcorist]

в теме про ТДС-5М обсуждают НЕ-5, а в теме про НЕ-5 обсуждают ТДС-5М))))

на самом деле ТДС-кам нужно вообще другой корпус. большой, открытый, алюминиевый (если поярче) или деревянный (если помониторнее), с велюровыми амбюшурами диаметром 90-100 мм а-ля байеры...
ну и источник соответствующий с серьезным усилителем. пока единственное, с чем они мне понравились - DAC OCU 1866.

вот тогда они запоют! но тогда они уже мало чем будут отличаться от НЕ-5

[Ivanko]

Dima F, Я мало слушал хайфаймэны, но мне показалось что у ТДС получше разрешение на СЧ и ВЧ... Хотя, может это музыка была такая. На счет сцены - согласен, ТДС звучат значительно ближе. А не могли бы Вы рассказать о Вашем варианте демпфирования?

[Какер]

...на самом деле ТДС-кам нужно вообще другой корпус. большой, открытый, алюминиевый (если поярче) или деревянный (если помониторнее), с велюровыми амбюшурами диаметром 90-100 мм а-ля байеры...

Если им сделать велюровые амбушюры, то баса там не буде вообще. Пройдено уже.

[Dima F]

Dima F, Я мало слушал хайфаймэны, но мне показалось что у ТДС получше разрешение на СЧ и ВЧ... Хотя, может это музыка была такая. На счет сцены - согласен, ТДС звучат значительно ближе. А не могли бы Вы рассказать о Вашем варианте демпфирования?

У меня несколько было вариантов этих наушников. Сначала друг подарил экземпляр. Он отличался тем, что было очень мало баса. Потом, Шурик мне прислал очень басовитый вариант ТДС5М. Я поставил амбушюры из войлока на них. Есть несколько корпусов. Один открытый. Насверлены дырки. Там нужно точное количество и одинаково надо сделать. Демпфирование очень жёсткое: паролон и, потом что то типа войлока. Я уже не помню. Давно делал. Звучат очень хорошо, но до HE-5 не дотягиваются. Ещё, лежит экземпляр не доработанных. Звучит как "радиоточка".

Мне подарили километр кабеля, который выдавался инженерам на радиозаводах по сантиметрам. Он во фторопластовой аплётке. Очень хорош и подходит для ТДС5. Мне на доработку вроде хочет прислать свои ТДС5 парень с нашего форума. Если пришлёт, то могу снять все характеристики "до и после".

[Какер]

Мне подарили километр кабеля, который выдавался инженерам на радиозаводах по сантиметрам. Он во фторопластовой аплётке.

МГТФ?

[Dima F]

Я не знаю как он называется.

[Dima F]

На HE-5 поставил две нашлёпки в виде "звёздочки" только спереди, как у версии HE-5LE. Мгновенно сцена стала ощутимо уже, ближе, яркости вч меньше, баса больше. Они всё же эти две версии чуть по разному звучат. Демпфированные HE-5 имеют больше "телестности" в звуке. Мне, в принципе, нравится и тот и этот вариант.

У HE-5 металлическое кольцо приклеено, потому сложно сделать демпфирование задней стенки. У версии HE-5LE кольцо вытаскивается и можно убрать демпфер, превратив их в HE-5. Эту процедуру придумали сами производители.

[Rom2307]

В свое время предположил то, что He5 LCD HE5Le HE6 и LCD2 имеют одну и туже базу динамика но с разной реализацией акустического оформления. Тому было много прчин. Во превых косвенно общие в большей стемени отзывы, общий вид, одни размеры, поразительной совпадение сроков выхода и цен.
Вот вчера пишел человек за HE5, сказал, что слушал в ДХ LCD2 и разница качественная с HE5 отсутствует полностью
Что подвигло меня на поиски измеренной информации. Наткнулся на фотку родного измерения LCD. И тут вспомнил, что DimaF делал измерения HE5
Вот решил выложить то, что знаю. Буд благодарен, если кто-нибудь еще покажет разные графики, если кто-то встречал где-то.

[IMG]http://www.**********.ru/images/misc/Audez-lcd2-500pix-4.jpg[/IMG]


У меня создается впечатление, что я все-таки угадал. Графики отличаются разве что только более задемпфированной средне-высокочастотной частью.