Пользователи, сказавшие Спасибо Storb за полезный пост

**BCK** · 27.05.2010 12:05

Сообщение от Storb

Вообщем так.Пришедшие чипы генерят с ферритовой бусиной по выходу.Бусину надо выкидывать и по выходу ставить сопротивление 330 Ом.
Маркировка чипов AD8397ARDZ.

понятно.
а сопртивление как включать не понятно :( с выхода на землю кидать или обратной связью какнить?

**Storb** · 27.05.2010 12:18

С выхода на землю.

**BCK** · 27.05.2010 12:48

Сообщение от Storb

С выхода на землю.

угу... а если емкость чонить 470пф? нэ? хуже для звука будет?
А почему именно 330 Ом?
При каком номинале начинается генерация?

я кстати когда шунтировал слики то после 150 Ом переставал ощущать влияние шунтирующего резистора.

**Storb** · 27.05.2010 13:07

Генерации на выходе быть не должно!!!!
А шунт спасает при работе с ушами у которых большая ёмкость..например триплы.

**BCK** · 27.05.2010 15:18

Сообщение от Storb

Генерации на выходе быть не должно!!!!
А шунт спасает при работе с ушами у которых большая ёмкость..например триплы.

так... подожди...
плиз делай скидку, что не все так глубоко в теме как ты...

что значит "Генерации на выходе быть не должно!!!!" ?

в смысле и так понятно что её в результате мода быть не должно... но при уточнении про шунт получается, что генерации быть не должно и _без_ сопротивления
шунтирующего?

т.е. плиз давай определимся чтобы было всё одназначно и понятно...

1 - ставим 8397 с бусинами и генерации нет для большинства ушей.
2 - но с некоторыми генерация всеравно будет поэтому выкидываем бусины и ставим шунт 330 Ом.
3 - генерация с бусинами есть всегда поэтому их выкидываем ставим резистор 330 Ом и не парим мозг

ы?

**Storb** · 27.05.2010 16:13

Да именно так).....

**BCK** · 27.05.2010 16:19

Сообщение от Storb

Да именно так).....

ппц...

это уметь надо

1, 2 или 3?

**Storb** · 27.05.2010 16:58

1.Браться надо,когда осциллограф под рукой есть.
2.Собираем схему с бусинами и смотрим есть ли генерация ...если нет,то закрываем плеер.
3.Если генерация есть,убираем бусину(генерация должна исчезнуть) и ставим резистор 330 Ом между выходом и землёй.

**vladics** · 27.05.2010 17:02

Storb, уже недели 2-3 жду ответа от тебя=)
просил тебя схемку кинуть, так и не кинул(
p.s. разве на землю не через емкость кидают? О_о

**Oll13** · 27.05.2010 17:17

Сообщение от Storb

Собираем схему с бусинами

А можно получить схему доработки Teclast-а?

**BCK** · 27.05.2010 17:17

Сообщение от Storb

1.Браться надо,когда осциллограф под рукой есть.
2.Собираем схему с бусинами и смотрим есть ли генерация ...если нет,то закрываем плеер.
3.Если генерация есть,убираем бусину(генерация должна исчезнуть) и ставим резистор 330 Ом между выходом и землёй.

т.е. проще - ставим 330 Ом и закрываем плеер

ждем очень итогов прослушивания.
в свете новой инфы, теперь ппц как интересна разница в звучании с сопротивлением и без... ну и естно с модом и без.

**BCK** · 27.05.2010 17:18

to Storb:
учитывая многочисленые просьбы я могу выложить архив со схемой и описанием, на своем сайте и дать сцылку тут...
ок?

**Storb** · 27.05.2010 17:28

На мой слух надо менять и 2604.В доработке об этом сказано.

**AfArt** · 27.05.2010 20:07

Благодаря aiwen удалось сегодня познакомиться с обсуждаемым девайсом, за что ему огромное спасибо))).
Знакомство было беглое, поэтому и отзыв не претендует на полноту и объективность, но чем богаты, так сказать...

Обмер в RMAA.
Измерения были проведены при помощи E-MU 0202USB (в режиме АЦП 24bit), соединений, не вызывающих подозрений и программы RMAA 5.5 при воспроизведении тестовых файлов в формате FLAC 16bit/44.1.

1. Линейный выход.
t51 line out.zip
2. Выход на наушники. В качестве нагрузки Sennheiser eH 350 (32 Ом). Уровень сигнала - приблизительно 275мВ амплитудного напряжения, соответствует уровню, каторый обеспечивает комфортную громкость в Sennheiser eh350 и в принципе не далёк от такового для большенства портативных наушников.
t51 32 om eH350 phones.zip
Больше не каких замеров не проводилось в виду ограниченного времени.

Результаты получились интересными:
1. Они почти совпадают с результатами замеров "китайцами" (раньше ссылку давал на архив с результатами замеров на Х-FI EP).
2. Мне они "не нравятся" - мне не понятна природа "вздутий" (тупые повторяющиеся холмы близ основных тонов) на графиках искажений. Возможно здесь просто "глюк" RMAA, т.к. они вроде как не сказываются на цифрах и плюс если полученный сигнал разложить в спектр при помощи других программ (Audition), то этого нет, а видны нормальные пики кратных частот.
3. Ну, а так ещё могу дополнительно сказать, что пик на частоте ~18кГц это наводка от работы дисплея.

Что касается личных впечатлений, то:
1. Понравилось качество изготовления/материалов корпуса, ожидал худшего.
2. Наушниковый выход звучит действительно достаточно "специфично" (слушал в eh350 и Triple.Fi), мне не понравилась такая подача - некоторая "вязкость", "избыточная плотность" звучания, нижний диапазон немного акцентируется, а высокие частоты кажутся придушенными, надрывающимися. На Triple.Fi ВЧ, на мой взгляд действительно передаются достаточно "крикливо" и местами это "не к месту".
При всём этом следует понимать, что в общем-то по сравнению, например с I7 без усилителя, T51 играет действительно хорошо.
3. Про звучание линенйного выхода, как и наушникового, но через внешний усилитель (Little dot MK1+ с линейки и "самоделки" с наушникового (у них нет РГ)), наверное ни чего не буду говорить, т.к. каких-то явных положительных/отрицательных имоций у меня не возникло, скорей индивидуальный почерк усилителей был замечен, да и слушалось всё это в поспешном темпе.
4. Сравнений "в лоб" с "бутербродами" и aleXmod не проводилось.

P.S. Да ещё, любопытное замечание (aiwen обнаружил) - в разъёмах T51 плохо фиксируются разъёмы Neutrik NYS231 - часто пропадает цепь в одном из каналов (как бы там в нутри КЗ не было ))) ), разъём всё время наровит немного выехать.

**gnm** · 27.05.2010 21:49

Сообщение от AfArt

мне не понятна природа "вздутий" (тупые повторяющиеся холмы близ основных тонов) на графиках искажений.

А можете произвести те же измерения, но с частотой дискретизации 48 кГц. Говорят, некоторые плееры внутри работают с 48 кГц, а 44.1 воспроизводят с плохой передискретизацией. Хотя я не знаток таких тонкостей. Просто предположение.

**AfArt** · 27.05.2010 22:53

Сообщение от gnm

А можете произвести те же измерения

к сожалению нет, т.к. плеера у меня уже нет.

**Alex_Nsk** · 28.05.2010 07:23

+1
Спектры весьма странные.

**aiwen** · 28.05.2010 11:07

2 All

ПО поводу тестирования совместно с AfArt, от себя могу добавить следующее:

1. Послушал на Alex mod пару композиций, которые очень хорошо знаю, на своих наушниках - звук действительно классный, хотя сравнений "в лоб" действительно не проводилось, поэтому выявить победителя лично мне не удалось. По мне - аппараты достаточно равноценны по звуку, при условии прослушки Текласта с линейного выхода.

2. Послушал Текласт в связке с усилком Little Dot MK1+ с линейного выхода. Что могу сказать: к моему удивлению, характер звучания мне не понравился. При том, что увеличилась атака музыки (скорость, динамика звука) и немного расширилась сцена (особенно слышно на композициях с вокалом и акустическими инструментами), сам звук стал непонятным образом суше, а голоса некоторых исполнителей - какими-то... плоскими, чуть крикливыми, что ли. Но в целом - именно сухость звука насторожила. Во время проигрывания нескольких композиций быстро переключался с линейки на наушниковый - заметил, что при номинально больших искажениях и шумах, более узком диапазоне звука, характер звучания наушникового мне ближе! Так как звук становился более гладким, бархатистым, аналоговым. Все - ИМХО, разумеется, но на предыдущем тестировании с iBasso D2 (увы, тоже достаточно беглым) характер звука мне показался более правильным, кристалльным и менее сухим.

3. Потыкали разные проводочки в линейник, в том числе - дешевый тонкий шнурок от усилителя, который лежал там "по умолчанию" - я разницы в звуке не заметил, только эстетически более "жирные" провода от klotz понравились больше.

4. Во время тестирования понял, насколько дебильный все-таки способ управления у Текласта. Банальная невозможность выйти в ту папку, которая в данный момент играет - взбесила во время тестирования. Хотя для индивидуального пользования - терпимо.

**BCK** · 28.05.2010 11:54

aiwen, немогли бы Вы отредактировать свое сообщение так чтобы было понятно, что именно Вы тестировали т.е. прослушивали... Представте что читает человек который понятия не имеет какой Тексласт вы слушаете (с модом Storb-а или без) и etc

**AfArt** · 28.05.2010 12:37

BCK,
т.к. время на редактирование сообщения от aiwen, всё равно уже истекло, то я озвучу чего мы переслушали.
Плееры: Teclast T51 (прошивку не знаю) - серийный; aleXmod #010;
Усилки: Little Dot MK1+ (проходные канденсаторы выброшены); ChuMoy II на ОУ NE5532PA, Трёхканальный усилитель на 3-х ОУ NE5532PA (близкий родственник P.I.A47);
Ну и линейные кабели: из комплекта iRiver, Gold plated "no name" x2 + Klotz MY206SW - 20 см; Neutrik NYS231 x2 + Klotz MY204SW - 80 см.
На наушниках: Sennheiser HD 380 Pro (aiwen) и Sennheiser eh350, UE Triple.Fi 10 Pro (я).