Teclast T51 (Nationite S:Flo2)

[Doctor]

Не совсем то. Человек
желает _вручную_
заблокировать

Больше интересовало как его разблокировать =)
Люблю, знаете-ли, треки вслепую переключать.

[malese]

Насколько я понял Вы как и я оформили предзаказ. Его выполнение начнеся после 24 февраля (после китайского нового года), Т. Е. посылку следует ожидать не раньше 15 марта Но надеюсь это того стоит

Ну я чес говоря не знаю, по преордеру там тока 16 гигоывй с наушниками, остальные вроде есть. Или где это посмотреть, ссыль можно?
Все, нашел, вопрос снимаю)
Хреново( еще месяца полтора тогда ждать минимум...

[tyrrano]

Посмотреть можно тут
Nationite S:Flo2 2GB 3.5" Touch Screen (Teclast T51)
The Nationite S:FLo2 is currently on preorder. The next batch of S:Flo2 will be in stock by Feb 24th and will start to ship out by the Feb 25th...
Плеер в состоянии предзаказа. Новая партия появится 24 февраля, отправка начнется с 25 (вольный перевод)

[localhost]

Итак, Teclast+Shadow+UE11 vs. HM-801.

Стало чуть лучше, чем без усилка, однако неидеально. Улучшилось разделение инструментов (но до HM-801 ещё далеко), чуток помягче стал верх.

Увы, особенности источника (размазывание сцены и яркий верх) остались.

Задавайте вопросы, может, я чего пропустил.

[gav17]

localhost, а как верх на Teclast vs верх у Sony PCM-M10. Где ярче? Просьба сравнить хотя бы по памяти

[kirsh]

по первым впечатлениям - очень и очень неплохо
слушаю пока только через наушниковый выход, и на ие-8. после д50 сразу чувствуется что
1.не хватает напора, динамики, скорости, заметно не хватает. нужного мне "мяса" особо не наблюдается
2.нет такого обилия деталей как в д50, тут тэклэст на несколько порядков ниже, музыка кажется довольно упорощённой.
3.сцена отличная, но прорисовка инструментов в пространстве хромает, она довольно точная, но будто бы вокруг источников звука есть некий "туман".
4.басы отличные, прям почти не к чему придраться, но на д50 лучше, сочнее, глубже, собранней.
5. на ие-8 почти нет яркости, а на некоторых треках её не замечаешь совсем, на триплах за 10 минут что я их успел послушать это выражено сильнее. наверно это я привык к жизнерадостной манере подачи звука в д50.
6.некоторые композиции у меня очень тихие - на них даже максимальной громкости плеера мне недостаточно на ие8.
7.усь шумит и ловит наводки, слышно, но изредка
8. уже поймал парочку заметных искажений, сейчас буду искать причину - в плеере дело или конкретных треках.
перед прослушкой все улучшайзеры отключил.
так что пока это скорее всего лучший флеш, и соперник микротраку, но никак не коргу, м10, д50 и хайфаймэну.
всё вышеописанное применимо только к тому что выходит из гнезда на наушники. цеплять усь и слушать линейник я не буду.

[HAMMA]

Так так..... Вобщем стоило поменять "розовые" стекла на "увеличительные", так и об'ективности тоже прибавилось. Хотя этот факт не сколько не должен умалять способностей Т 51, тем более при его цене. Плеер похоже действительно не заурядный. Но то, что профессиональное и более дорогое оборудованее имеет отличие в более высокой реализованности данных, считаю справедливым. Должна же при разнице в цене на несколько сот $, быть она и в качестве предлогаемых функций. Авторам обзоров спасибо, узнал что хотел.

[gav17]

...
всё вышеописанное применимо только к тому что выходит из гнезда на наушники. цеплять усь и слушать линейник я не буду.

Линейник звучит лучше, попробуйте прицепит и послушать. Зачем себя лишать более полных впечатлений от аппарата.

Я его покупал прежде всего как источник через линейный выход. А уже потом услышал, что и наушниковый выход превосходит мои ожидания. Как уже стало известно по отзывам, место наушникового выхода Teclast T51 (он же Nationite s:Flo2) в рейтинге тут:
все остальные массовые плееры ...(большой разрыв)...< Microtrack 2 < Sony PCM-M10 < KORG MR-1 < Teclast T51 (s:Flo 2) < Sony D50 < HiFiMan HM-801

[HAMMA]

Итак, Teclast+Shadow+UE11 vs. HM-801.

Стало чуть лучше, чем без усилка, однако неидеально. Улучшилось разделение инструментов (но до HM-801 ещё далеко), чуток помягче стал верх.

Увы, особенности источника (размазывание сцены и яркий верх) остались.

Задавайте вопросы, может, я чего пропустил.

То есть Teclast+УСЬ < Hifiman(без уся)?

[localhost]

То есть Teclast+УСЬ < Hifiman(без уся)?

Разумеется, всерьёз даже сравнивать не очень хочется. Разрыв серьёзный.

[malese]

Разумеется, всерьёз даже сравнивать не очень хочется. Разрыв серьёзный.

Ну надеюсь не 8 к 1, пропорционально цене?
Прибор все еще остается дико недосягаемым в плане доступности. Не будет об это забывать при сравнении его с именитыми проигрывателями.
Собственно за такие деньги получить такой звук можно... нет, скорее нельзя, разве что в Китае.
Жду своего экземпляра для успокоения!
Еще наверное поинтересуюсь существует ли чтото подобное по качеству звучания за такие деньги? (бу или новое)

[gav17]

После 5-6 циклов заряда-разряда ради теста гонял свой s:Flo2 "до упора" с TF.10 (на улице) и HD-650 (дома), проигрывая wav и редко включая экран.
Отработал он почти ровно 10 часов.

[HAMMA]

Разумеется, всерьёз даже сравнивать не очень хочется. Разрыв серьёзный.

А как по вашему мнению, насколько серьезен разрыв между Hifiman и D50 (оба без усей) в пользу первого? Действительно можно говорить о весомых премуществах HM?

[localhost]

Ну надеюсь не 8 к 1, пропорционально цене?

Конечно, нет. Ну просто так скажу - хфм играет тяж так, как не играет его ничто (ну разве что связка корг+предатор потягаться на равных может). Текласт не очень близко подбирается к этому. По пункту "тяж" ему от меня "незачёт". Равно как и м10, микротраку, д50, просто коргу (без уся). Если по пятибалльной шкале - то конечно там не двойка.

Еще наверное поинтересуюсь существует ли чтото подобное по качеству звучания за такие деньги? (бу или новое)

Сомневаюсь. Очень сомневаюсь.

А как по вашему мнению, насколько серьезен разрыв между Hifiman и D50 (оба без усей) в пользу первого? Действительно можно говорить о весомых премуществах HM?

D50 не играет тяжеляк. Но он более музыкален. Если ничего тяжелее апокалиптики слушать не будете - то D50 можно брать смело.

[t0rment0r]

localhost, а вот это интересно. Чем именно все источники проигрывают обозначенным на тяже?

[HAMMA]

Особо тяжелую музыку Я слушал раньше. А в последние годы все больше тянет как раз к мелодичному року,(ню метал, рэп кор, прогрессив, там всякие POD,Ill Nino, и т.п.).Да и вообще склоняюсь к мелодичным жанрам. Думаю Д50 будет в самый раз.

[localhost]

localhost, а вот это интересно. Чем именно все источники проигрывают обозначенным на тяже?

Скоростью, чёткостью, построением сцены.

У связки корг+предатор, хфм+тень и просто хфм поразительная перегрузочная способность в плане детализации инструментов.

В кашу превращаются только уже откровенно "грязно" записанные треки.

Т.е. высокая разрешающая способность у девайсов.

Музыкальность, возможно, несколько страдает - излишне чётко и аккуратно играют. Мне нравится. Переключалку бы ещё - одно положение - д50, другое - хфм. И третье - микс между ними. Эх, мечты-мечты.

На треках проще текласт тот же выдаёт чудеса детализации. Начинается рубилово - всё, сливает. Ну да, если айфон взять - там грустно просто слушать.

[t0rment0r]

И еще раз, взывая к активистам, создайте тему, как в арматурах: "субъективные мнения о топовых плеерах (рекордерах)".
Кто в беседке пишет, кто по темам расписывает крупицы важнейшей информации. Ладно мы, кто постоянно мониторит форум, в курсе, но у многих на это нет ни времени, ни желания. И то, выискивать линки (пусть даже для подтверждения самому себе; мол, он сказал так, мне не показалось) - постепенно не представляется возможным. + не будет нужды по нескольку раз писать одно и то же. Достаточно будет ссылки на тему.

[HAMMA]

localhost, а вот имеет место такая тенденция, при которой апараты претендующие на музыкальность и теплоту в звучании часто оказываються слабоватыми в дитал-ции и прорисовке рельефа. А исключения как раз и говорят об высоком классе тракта. Ну там Хай Энд и т.д. Но обычно: хорошая муз-ность - потеря в детализ. И на оборот. Вот Я например, очень часто слышал отзывы об отличном звучании Д50 (увы сам не слушал), но за дитализ-цию и отчиканивание звука его не разу не хвалили. Мне просто интересно у него действительно с этим не все гуд, или там тоже дитальность на высоте плюс его мягкость и он уступает в этом ОТНОСИТЕЛЬНО, и толко "равным" по классу? Меня ведь и "детализащия" тоже интересует как ни как.

[HAMMA]

И еще раз, взывая к активистам, создайте тему, как в арматурах: "субъективные мнения о топовых плеерах (рекордерах)".
Кто в беседке пишет, кто по темам расписывает крупицы важнейшей информации. Ладно мы, кто постоянно мониторит форум, в курсе, но у многих на это нет ни времени, ни желания. И то, выискивать линки (пусть даже для подтверждения самому себе; мол, он сказал так, мне не показалось) - постепенно не представляется возможным. + не будет нужды по нескольку раз писать одно и то же. Достаточно будет ссылки на тему.

+100%