Ожидание Sandisk Sansa Clip+ и обсуждение продукции Sandisk

[localhost]

Это из той же оперы как вы не можете отличить "фуза лучший на свете" от "фуза лучший за свои 2500 р"...
И кстати хоть бы упоминали бы какие именно ироды, они все таки разные и по цене и по звуку.

Как раз есть тут оригинал(ы), которые считают фузу чуть ли не лучше всего на свете, делая исключение для пары плееров и рекордеров.

Иподы - могу авторитетно сравнить с iPhone 3G, остальные слушал весьма давно. 3G очень плохой, есть лучше?

[localhost]

localhost
Значит Вы так относитесь и к той беседе, которую мы сейчас ведем и пытаемся уважительно, аргументированно по мере сил наших, понять друг друга.

Могу ли я в дальнейшем все Ваши сообщения на форуме с описанием любых аппаратов и, устройств считать "воплем фаната"?

Да ради Бога, относитесь как хотите, напомню - у меня звание "Зомбированный фанатик", я им очень горжусь и стараюсь ему соответствовать, дабы не запятнать его каким-нибудь аргументированным высказыванием. Аргументов с Вашей стороны особых нет, есть некий виртуальный топ-лист, в котором фуза то ли лидирует, то ли занимает "достойное" место. Волшебно.

[qwenjis]

И кстати хоть бы упоминали бы какие именно ироды, они все таки разные и по цене и по звуку.

Я постоянно ссылаюсь на свой 6G классик. Лучший стоковый плеер айпод,играет том же уровне,что и айФон и Тач.
Есть еще 3Г нано в ящике,но он играет на уровне ПСП.

Да вот только не надо о цене говорить!!! Все фанбои сандиска этот аспект намеренно или нет,но опускают,сравнивая с плеерами совсем других ценовых категорий. Я,localhost и Gel уже не раз говорили,что возможно он и хороший,но только в своей ценовой категории.

Да ради Бога, относитесь как хотите, напомню - у меня звание "Зомбированный фанатик", я им очень горжусь и стараюсь ему соответствовать, дабы не запятнать его каким-нибудь аргументированным высказыванием.

Мне всегда казалось,что Вы - фанатик звука,а не плееров/наушников/усилителей и тп=)

[k0l9n]

localhost,
Да нету никакого топлиста. Просто считаю фузу хорошим плеером за свою цену(как и свой мейзу), ясно что сверхкрутого в нем ничего нету.
Насчет иродов потому и попросил упоминать какие, ибо мне сразу преставляется нано(особенно последние) с ужасным звучанием, хотя знаю что те же видео и классики совершенно другое звучание.

[Curiouser]

localhost
Если я, хотя бы пытаюсь понять Ваше мнение, и соединить свой подход с Вашим, то Вы, по-моему, слушаете только себя и только свои аргументы. Вы даже не сделали усилия понять, о чем тут шла речь, списав на фанатизм (которого нет и не было). Похоже, нет смысла что-то еще говорить. Вы не слышите.

bearklake,

Да нету никакого топлиста. Просто считаю фузу хорошим плеером за свою цену(как и свой мейзу), ясно что сверхкрутого в нем ничего нету.

Абсолютно согласен. Аналогично. Но localhost не хочет понимать.

[k0l9n]

Curiouser,
Напоминаю:
"у меня звание "Зомбированный фанатик", я им очень горжусь и стараюсь ему соответствовать, дабы не запятнать его каким-нибудь аргументированным высказыванием."
Чистое позерство

[qwenjis]

Классно списали на околоплеерные темы все то,что вам не удалось понять. Просто и без заморочек.

[rawf]

куда-то все пропали... если что, фьюз - лучший!

[localhost]

Чистое позерство

Да, я такой.

[localhost]

куда-то все пропали... если что, фьюз - лучший!

А поменяю-ка я мнение! Фьюз - лучший! Лучше только Кенвуд и рекордеры, иподы - барахло!

[qwenjis]

А поменяю-ка я мнение! Фьюз - лучший! Лучше только Кенвуд и рекордеры, иподы - барахло!

С тобой что-ли теперь спорить?!

[Spanish]

Spanish, ну куда уж мне с Вами спорить, Mr.Кетай

Это имеет под собой что-то конкретное? ну там наезд, похвалу, диагноз, осуждение, одобрение, согласие, несогласие??? Или так - графомания?

ибо даже при полных кастомах арматуры шум убивает качество и это признанно всеми,

Кем??? Мной не признано. Кастомов имею три штуки разных. Насадки, корокие и полные. Потеря шумодавай в некоторых случаях есть, но убивания качества не заметил. Мало того, в стоковых насадках хороших IEM (два - три лепестка) шум вообще перестает сколько-нибудь влиять на качество. Шепот, конечно, не особо послушаешь, но музыка вроде не пропадает.
У вас опыт другой? Или опять - "по отзывам" судите? По чьим?

а для дома они малопригодны ибо можно взять за многодешевле сравнимое а то и лучше качество...

За многодешевле сравнимое не возьмете никогда - Раз.
Для дома часто намного удобнее - два. Личный опыт. Переубеждать будете?

А это говорит о том, что слух большинства отдает предпочтение сандиску.

Я не отдаю. Слушал и фузу и сансу и поды и что там еще. АМП3 при все не идеальности фузу запинывает под стол. Ну и следом залезают и поды и т.д.

[Spanish]

Не понимаю зачем ваще Spanish и localhost в эту темы влезли.

Мы, фрики, такие... нам все можно...

[Klasky Csupo]

Spanish,повторяю спешил фо ю,эта была цитата друга из аськи

[localhost]

С тобой что-ли теперь спорить?!

А что, я вот не слушал 120 гиговый классик, могу честно написать, что он - барахло! Микродинамика не та, да и звоночки не там играют.

[localhost]

Spanish,повторяю спешил фо ю,эта была цитата друга из аськи

А ты на остальное ответь. Раз кинул цитату - то мог бы её как-то прокомментировать, согласен или нет. А то непонятно, то ли точку зрения этого теоретика разделяешь, то ли нет.

[localhost]

Мне всегда казалось,что Вы - фанатик звука,а не плееров/наушников/усилителей и тп=)

Только щас заметил. Имеется в виду вот что. Мне в общем-то пофиг на название и шильдик, лишь бы играло хорошо :-)

[qwenjis]

А что, я вот не слушал 120 гиговый классик, могу честно написать, что он - барахло! Микродинамика не та, да и звоночки не там играют.

Очень по-местному,хочу заметить

Для дома часто намного удобнее - два. Личный опыт

Кстати,соглашусь. Туда пошел,сюда,покурить и тп,а музыка с тобой!

Мне в общем-то пофиг на название и шильдик, лишь бы играло хорошо :-)

Ну я вприницпе это и имел ввиду=)

Кстати,сам не слушал,но по заявлениям товарисчей на этом форуме,классик играет как айфон3Г,так что достаточную картину о звуке представить Вы можете=) Хотя мне нравится.

[localhost]

классик играет как айфон3Г,так что достаточную картину о звуке представить Вы можете=) Хотя мне нравится.

Интересно, а из современных иподов есть что-то лучше по звуку, чем 3г? Тач должен базироваться на похожем железе. Нано - вполне вероятно, тоже. Шафл - ну не, бывают конечно чудеса...

[KjU]

А что вы тут звук обсуждаете?

может, плеер сделанный руками тирольских девственниц в полнолуние, станет розовой мечтой истинного меломана ?

я бы купил, только чтобы внутри был буклет с подробными фотографиями техпроцесса


Кстати, вы тут все спорите абсолютно о разных вещах, придираясь к словам и определениям (которые у вас разные, были б одинаковые - не было бы споров), но что-то никто не обратил внимания, что плеер не может звучать сам по себе. Он выводит звук или на наушники, или на линейный/опт. и т.д. выход.

Если добавить к плееру наушники, то это дополнительный предмет для споров. Например, если слушать со стоковыми ушами от фьюза/клипа (а как мы знаем из хед-фая, они звучат на уровне HD 650), то, я подозреваю, сандиск от хифимана не особенно и отличаться будет. Опять же, если я буду слушать хифиман с кастомами локалхоста, я от этого ничего не получу (они, может, вообще не влезут в мои уши). Вы же сами знаете, что звук даже от насадок меняется и от посадки. А без наушников ни рекордер, ни сандиск вообще ничего не воспроизведут.

Так что к 4 уточнениям надо добавить пятое - что-то типа Сандиск самый крутой плеер при прослушивании с ушами до 2000 р.